Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen
Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen
Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de rechter uitspraak heeft gedaan over het voorwerp van de klacht of totdat het<br />
georganiseerd beroep is afgerond.<br />
Die primauteit van de rechterlijke uitspraak wordt door elke ombudsinstelling<br />
beklemtoond en aanvaard.<br />
3 Andere ombudsdiensten<br />
Andere ombudsdiensten hebben <strong>een</strong> zelfde beoordelingscriterium als de<br />
ombudsnorm van de Vlaamse Ombudsdienst, zij het eventueel met <strong>een</strong> andere<br />
benaming, maar met dezelfde inhoud en ook meestal <strong>een</strong> gelijkaardige omschrijving.<br />
- De Europese ombudsman<br />
In de Europese Code voor Goed Administratief Gedrag is <strong>een</strong> gelijkaardige<br />
regel terug te vinden in artikel 4. In dat artikel wordt onder de titel “wettigheid”<br />
het volgende gesteld: “De ambte<strong>naar</strong> handelt volgens de wet en past de regels en<br />
procedures toe die in het Gem<strong>een</strong>schapsrecht zijn neergelegd. De ambte<strong>naar</strong><br />
ziet er met name op toe dat besluiten die de rechten of belangen van individuele<br />
personen betreffen, <strong>een</strong> rechtsgrond hebben en dat hun inhoud met de wet<br />
over<strong>een</strong>stemt.”<br />
Net zoals bij de Vlaamse Ombudsdienst, gaat deze ombudsnorm de andere<br />
<strong>ombudsnormen</strong> vooraf. Daarmee neemt deze ombudsnorm, als vertaling van<br />
het wettigheids- of legaliteitsbeginsel, <strong>een</strong> bijzondere plaats in binnen het geheel<br />
van de <strong>ombudsnormen</strong>.<br />
- De Nederlandse nationale ombudsman<br />
De Nederlandse nationale ombudsman kent <strong>een</strong>zelfde ombudsnorm onder<br />
de normbenaming “over<strong>een</strong>stemming met de algem<strong>een</strong> verbindende voorschriften”.<br />
Uit het jaarverslag 2000 blijkt dat deze ombudsnorm bij de Nederlandse nationale<br />
ombudsman één van de vaker geschonden <strong>ombudsnormen</strong> is en volgt,<br />
na de voortvarendheid (58,3 %) en de actieve informatieverstrekking (14 %),<br />
als derde in de rij met 6,4 % (in 1999: 9 %).<br />
- Het College van federale ombudsmannen<br />
Door het College van federale ombudsmannen wordt als criterium gebruikt<br />
10