09.04.2015 Views

Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst

Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst

Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HOOFDSTUK 3<br />

Onroerende voorheffing<br />

Belastingdienst er prioriteit aan gaf om eerst een beslissing te sturen over het bezwaarschrift<br />

en pas daarna de bestanden aan te passen. Aangezien de achterstand van bezwaarschriften<br />

intussen bijna volledig weggewerkt is, gebeurt de aanpassing van de gegevensbestanden<br />

nu tijdens de bezwaarbehandeling, zodat het dossier kan gesloten worden op het<br />

ogenblik dat de eindbeslissing verstuurd wordt. Dit betekent ook dat er nu geen blokkeringen<br />

meer zijn. Het annuleren van de blokkeringscode is automatisch gekoppeld aan het<br />

definitief sluiten van het dossier.<br />

- Ook voor de aanslagbiljetten die door de post terugbezorgd werden, kan het voorkomen<br />

dat er uiteindelijk verschillende aanslagbiljetten tegelijk naar de belastingplichtige (of zijn<br />

erfgenamen) verstuurd worden. Ook het opzoeken van de juiste adressen heeft te lijden<br />

gehad onder de grote bezwaarstroom van de eerste jaren. De behandeling van deze "retourdossiers"<br />

is pas in een latere fase aangepakt.<br />

- De Belastingdienst verstuurt vanaf <strong>2005</strong> de aanslagbiljetten van het lopende aanslagjaar<br />

telkens in de periode mei-september van het aanslagjaar. Aanslagbiljetten die betrekking<br />

hebben op vorige aanslagjaren worden gebundeld in een apart kohier. Ze worden zoveel<br />

mogelijk verzonden vóór of nadat het normale verzendschema van het lopende aanslagjaar<br />

is afgewerkt.<br />

- Het is - gelet op de automatische aanmaak van de aanslagbiljetten - niet evident om op het<br />

ogenblik van de verzending van een aanslagbiljet te weten of er kort geleden al een aanslagbiljet<br />

naar dezelfde belastingplichtige werd gestuurd of dat er binnen afzienbare tijd<br />

nog een aanslagbiljet zal verstuurd worden.<br />

- In <strong>2005</strong> had ruim 97% van de verzonden aanslagen betrekking op hetzelfde aanslagjaar terwijl<br />

dit vroeger rond de 94-95% schommelde. Het probleem is dus gehalveerd.<br />

De <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> stelt vast dat er een aanzienlijke verbetering heeft plaatsgevonden.<br />

Toch is er nog geen definitieve oplossing gevonden en blijft dit klachttype zich voordoen.<br />

Aanbeveling <strong>2005</strong>-01 is daarom een voortzetting in gewijzigde vorm van aanbeveling 2004-01.<br />

A ANBEVELING 2004-02<br />

De <strong>Vlaamse</strong> overheid (in het bijzonder ABAFIM en de Belastingdienst voor Vlaanderen)<br />

moet ervoor zorgen dat fouten in de verzendingsadressen van heffingsplichtigen met een tijdelijke<br />

buitenlandse verblijfplaats zo snel mogelijk verbeterd worden. Hetzelfde geldt voor de<br />

adressen van de erfgenamen van heffingsplichtigen.<br />

Volgens ABAFIM gebruikt de Belastingdienst voor Vlaanderen in principe het adres zoals dit<br />

in het Rijksregister vermeld wordt. Omdat het Rijksregister de belastingplichtige niet "volgt" die<br />

naar het buitenland verhuist, zijn de buitenlandse adressen vaak onbetrouwbaar. De Belastingdienst<br />

probeert op verschillende manieren het buitenlandse adres op te sporen wanneer zij geconfronteerd<br />

wordt met een retour. Veelal worden de gemeentebesturen van de laatste vermoedelijke<br />

verblijfplaats aangeschreven. Omdat foutieve adressen nogal eens voorkomen in de fase<br />

van de gedwongen invordering en de belastingplichtige er alle belang bij denkt te hebben dat<br />

men hem niet vindt, is de opzoeking van deze adressen vaak zeer moeilijk zoniet onmogelijk.<br />

Als bepaalde briefwisseling door de post terugbezorgd wordt, volgt later een onderzoek naar<br />

de reden hiervan (bijvoorbeeld verhuis, overlijden, ...). Dit soort dossiers is in het verleden een<br />

tijd lang met een lagere prioriteit behandeld door de toevloed aan bezwaarschriften. Nu worden<br />

deze door de Belastingdienst behandeld binnen de contractueel afgesproken behandeltermijn<br />

(uiterlijk 9 maanden maar in de praktijk veel korter), zodat de situatie zich niet meer zou mogen<br />

voordoen.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!