Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HOOFDSTUK 11<br />
Welzijn en gezondheid<br />
220<br />
11.3 Natraject aanbevelingen en<br />
ontwikkelingen in <strong>2005</strong><br />
A ANBEVELING 2004-29<br />
De <strong>Vlaamse</strong> overheid (in het bijzonder de <strong>Vlaamse</strong> Regering) moet instaan voor een beter<br />
en duidelijker terugbetalingssysteem voor de hulpmiddelen in het kader van de individuele<br />
materiële bijstand (IMB), die door de personen met een handicap in het kader van de bijstandskorf<br />
worden aangeschaft, zodat de termijnen voor de behandeling van de aanvrager tot<br />
redelijke proporties worden herleid.<br />
Volgens de minister is een belangrijk element in de tegemoetkomingen IMB het verlaten van<br />
de systematiek van het "vierjaarskorvensysteem" en de versnelling van de administratieve afwikkeling<br />
van aanvragen. De wettelijke termijnen zouden tegen einde 2006 opnieuw worden<br />
gehaald. Er is ook werk gemaakt van de herziening van de refertelijst voor hulpmiddelen, de uitbreiding<br />
van het contingent voor doventolk-uren, de maatregelen voor de verkorting van de<br />
behandeltermijnen voor een IMB en een analyse van de procedure voor de toekenning van hulpmiddelen.<br />
Het Vlaams Fonds meldt dat een plan werd opgesteld om de achterstand van de behandeling<br />
van dossiers weg te werken:<br />
- in het derde kwartaal van <strong>2005</strong> werden alle aanvragen van voor 1 juli 2004 afgehandeld;<br />
- tegen 31 december zou de vertraging worden teruggeschroefd tot 90 dagen als het PEC niet<br />
tussenkomt, en tot 150 dagen als dat wel het geval is;<br />
- tegen september 2006 zullen alle reglementaire termijnen opnieuw gerespecteerd worden<br />
(maximale behandeltermijn van één maand of 30 dagen zonder PEC-beslissing, drie<br />
maanden of 90 dagen als er wel een PEC-beslissing nodig is).<br />
Begin 2006 werd meegedeeld dat de eerste twee fases op schema zitten.<br />
De reden voor de achterstand bij de aanvragen om hulpmiddelen heeft te maken met de<br />
explosie van het aantal vragen door de regelgeving: het aantal aanvragen evolueerde van 1,5 in<br />
1999 tot 5 hulpmiddelen per aanvraag in 2002. Zoals al in het klachtenbeeld gemeld, zijn in de<br />
procedure de volgende knelpunten vastgesteld: aanvraag via een multidisciplinair team (sommige<br />
teams zijn over-, andere onderbevraagd), de verwerking door de provinciale afdelingen<br />
van een groter aantal aanvragen met hetzelfde personeelskader; het automatisme van de bijzondere<br />
procedures of beroepsmogelijkheden, waardoor de doorlooptijd enorm oploopt. Aldus een<br />
mededeling van het Vlaams Fonds.<br />
A ANBEVELING 2004-30<br />
De <strong>Vlaamse</strong> overheid (in het bijzonder de <strong>Vlaamse</strong> Regering en het Vlaams Fonds) moet<br />
ervoor zorgen dat de wachtlijsten in verband met het persoonlijk assistentiebudget (PAB)<br />
zowel op korte als op langere termijn worden weggewerkt. Daarbij moet worden gewaakt<br />
over een duidelijke informatieverstrekking aan de rechthebbenden over wanneer ze wat kunnen<br />
verwachten. Een efficiënte en transparante centrale wachtlijstwerking is essentieel.<br />
Volgens de minister zijn tussen 30 september en 31 december <strong>2005</strong> 230 extra PAB-budgetten<br />
toegekend. Begin 2006 zouden de laatste in <strong>2005</strong> toegekende budgetten worden opgestart.<br />
De toekenning van de nieuwe budgetten gebeurt in het kader van het uitbreidingsbeleid 2006.<br />
Voor de inschaling komt er een inhaaloperatie in 2006 voor alle wachtende aanvragers. De gegevensverzameling<br />
maakt het mogelijk om de twee centrale wachtlijsten (zorg in natura en PAB)<br />
te integreren. Zorg in natura betreft een pakket aan diensten geleverd door voorzieningen.<br />
Daarenboven wordt een "oordeelkundige en rechtvaardige" wijze van vastlegging van de prioriteiten<br />
mogelijk, rekening houdend met de zwaarte van de ondersteuningsnood en de beschik-