Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HOOFDSTUK 9<br />
Verkeer, infrastuctuur en mobiliteit<br />
- Bij klachten over verkeerslawaai of trillingshinder vraagt de betrokken afdeling van de AWV<br />
in eerste instantie advies aan de afdeling Wegenbouwkunde om eventueel geluidsmetingen<br />
uit te voeren. Naar gelang van de resultaten van de metingen worden er al dan niet maatregelen<br />
genomen.<br />
- Als het wegnemen van de oorzaak van de geluidshinder geen te grote budgettaire impact<br />
heeft, kan dat uitgevoerd worden in het kader van gewone onderhoudswerkzaamheden. Als<br />
echter een belangrijke investering nodig is, dan is een opname in het investeringsprogramma<br />
nodig. In dat geval streeft de AWV er wel naar om voorlopige maatregelen te nemen om de<br />
hinder te minimaliseren.<br />
- Ook de bestaande maatregelen voor de bestrijding van geluidshinder langs autosnelwegen<br />
worden verder uitgevoerd. Dat behelst vooral een subsidiëring van de plaatsing van geluidsschermen,<br />
waarbij de lokale overheid vanaf 65 Db(A) aanspraak kan maken op een subsidie,<br />
die kan oplopen tot 100% als de gemeten geluidsdruk 80 Db(A) overschrijdt. De criteria voor<br />
subsidie worden versoepeld als de weg zich in de buurt van een ziekenhuis bevindt of als een<br />
substantieel deel van de getroffen woningen dateert van vóór de aanleg van de weg of van<br />
vóór de periode waarin de gewestplannen werden opgemaakt.<br />
Bij de financiële kant van deze aanbeveling is er een verschil tussen de reactie van de minister<br />
en van de AWV. De minister benadrukt dat in de meerjarenbegroting van <strong>2005</strong>-2007 voor de<br />
geluidsschermen en het structurele wegenonderhoud 6,3 miljoen euro is uitgetrokken. De AWV<br />
daarentegen wijst op de ontoereikendheid van de middelen.<br />
9<strong>Jaarverslag</strong> <strong>2005</strong><br />
A ANBEVELING 2004-24<br />
De <strong>Vlaamse</strong> overheid (in het bijzonder de <strong>Vlaamse</strong> Regering en de administratie Wegen en<br />
Verkeer) moet ervoor zorgen dat de aangekondigde sluiting voor sluipverkeer van de parkings<br />
van nevenbedrijven langs autowegen zo snel mogelijk gerealiseerd wordt.<br />
Op de dienstenzone te Groot-Bijgaarden is één van de dienstwegen die aansluit op het lokaal<br />
wegennet afgesloten. Andere mogelijkheden van afsluiten worden geval per geval onderzocht.<br />
Daarbij mag de rendabiliteit van een dienstenzone niet uit het oog verloren worden. De <strong>Vlaamse</strong><br />
overheid heeft namelijk met de privé-concessiehouder een contract waarbij bijvoorbeeld voor een<br />
motel, dat slechts aan één zijde van de autosnelweg is gebouwd, de toegang via de andere zijde van<br />
de autosnelweg gewaarborgd blijft. In het recent ontwikkelde "strategisch netplan voor de dienstenzones"<br />
is het principe opgenomen dat dienstenzones niet langer op het lokaal netwerk mogen<br />
aangesloten worden. Dienstwegen die als sluikop- en afrit kunnen gebruikt worden, zullen dus in<br />
de toekomst niet meer bestaan. Om deze nieuwe beleidsoptie te kunnen uitvoeren, moet in vele<br />
gevallen wel gewacht worden op de vernieuwing van de concessie, omdat belangrijke aanpassingen<br />
aan de weginfrastructuur nodig zijn.<br />
A ANBEVELING 2004-25<br />
De <strong>Vlaamse</strong> overheid (in het bijzonder De Lijn) moet ervoor zorgen dat de interne beroepsprocedure<br />
over boetes die in het Exploitatie- en tarievenbesluit is opgenomen, volledig wordt<br />
toegepast.<br />
De Lijn meldt dat ze binnen de Centrale Diensten per 1 februari <strong>2005</strong> een dienst<br />
Administratieve Boetes heeft opgericht. Sinds die datum past De Lijn de procedures over de administratieve<br />
boetes toe, zoals omschreven in het besluit van de <strong>Vlaamse</strong> Regering van 14 mei 2004<br />
betreffende de exploitatie en de tarieven van de <strong>Vlaamse</strong> Vervoermaatschappij.<br />
De <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> stelt vast dat De Lijn zich in zijn reactie op de aanbeveling beperkt<br />
tot de formele aspecten van de beroepsprocedure. Op de toepassing in de praktijk van de procedure<br />
geeft De Lijn geen commentaar.<br />
187