Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Jaarverslag 2005 - Vlaamse Ombudsdienst
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HOOFDSTUK 9<br />
Verkeer, infrastuctuur en mobiliteit<br />
lige staat van het fietspad langs de N416. De <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> is van mening dat de norm<br />
efficiënte coördinatie in deze gegronde klacht geschonden is. De afdeling Zeeschelde van<br />
Waterwegen en Zeekanaal NV neemt immers een standpunt in dat niet gecoördineerd is met andere<br />
<strong>Vlaamse</strong> overheidsdiensten. "Gedogen" van fietsers op de jaagpaden is in strijd met het <strong>Vlaamse</strong><br />
beleid om het fietsgebruik juist te stimuleren.<br />
9<strong>Jaarverslag</strong> <strong>2005</strong><br />
In twee andere dossiers klagen fietsers over vermijdbare hinder op de jaagpaden ten gevolge<br />
van werken aan het Albertkanaal door De Scheepvaart NV. Er staan overbodige hinderlijke obstakels,<br />
er wordt aan beide zijden tegelijk gewerkt en de signalisatie in het donker is ontoereikend.<br />
Ook dossier <strong>2005</strong>-0347 heeft te maken met jaagpaden. De verzoeker is penningmeester van<br />
een visclub. De leden van de club moeten het jaagpad langs de Schelde gebruiken om per auto<br />
hun visvijver te bereiken. Er is geen andere toegangsmogelijkheid en te voet is het te ver. In het<br />
verleden werd voor dat gebruik aan de club een jaarlijkse kost gevraagd van circa 60 euro, voor<br />
alle leden samen. Nu wordt opeens een beheerkost van 60,50 euro per persoon gevraagd. Bij een<br />
gemiddeld aantal leden van twintig, betekent dat een totaalbedrag van 20 x 60,50 = 1210 euro.<br />
De afdeling Bovenschelde is uiteindelijk bereid om één algemene toelating te geven voor 60,50<br />
euro en niet over te gaan tot een vertwintigvoudiging van de lasten. De visvereniging moet wel<br />
schriftelijk bevestigen dat zij de volledige aansprakelijkheid kan dragen voor alle leden van de club.<br />
Dat impliceert dat de visclub instaat voor alle schade aan het domein van Waterwegen en<br />
Zeekanaal NV veroorzaakt door de leden van de club.<br />
De <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> vindt dit een gegronde klacht omdat de norm redelijkheid en<br />
evenredigheid geschonden is. Met deze beslissing zorgt de afdeling voor voldoende herstel.<br />
OVERIGE KLACHTEN OVER WATERWEGEN<br />
De andere gegronde klachten bij de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> in verband met waterwegen hebben<br />
te maken met een te lange behandeltermijn: onderhoud, dossieronderzoek, onteigeningsprocedure<br />
en beantwoording correspondentie.<br />
De 43 eerstelijnsklachten over luchtverkeer hebben bijna volledig (41 klachten) betrekking op<br />
geluidshinder die veroorzaakt wordt door de Internationale Luchthaven Antwerpen in Deurne. In<br />
vergelijking met de luchthaven van Zaventem is dat een klein aantal, maar het is onduidelijk of de<br />
registratie van klachten in Deurne even systematisch gebeurt als in Zaventem. De Internationale<br />
Luchthaven Oostende heeft gemeld dat er 2 klachten over een overtreding van de milieureglementering<br />
zijn gemeld bij de afdeling Milieu-inspectie van het Ministerie van de <strong>Vlaamse</strong><br />
Gemeenschap.<br />
9.2.4 LUCHTVERKEER<br />
De nationale beroepsvereniging van taxibedrijven (GTL) heeft in december 2003 een klacht<br />
ingediend (2003-1027) bij de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> over de inwerkingtreding van het Taxibesluit<br />
van 18 juli 2003. Volgens de GTL waren er voldoende redenen om aan te nemen dat de inwerkingtreding<br />
op 1 juni 2004 tot grote problemen zou leiden in de sector. Buiten juridische bezwaren<br />
en de bezorgdheid dat sommige maatregelen op het terrein onuitvoerbaar zouden zijn, was er<br />
9.2.5 TAXIBESLUIT<br />
185