DEUTSCHLAND-INDEX
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
نحن اذا اردنا من الالجئ ان يندمج بالمجتمع علينا<br />
ان نسرع في عملية االعتراف بحقوق هذا المهاجر<br />
وبشهاداته وبه كشخص مؤهل يستطيع المساهمة في<br />
بناء المجتمع والدولة وله حق العمل ودفع الضرائب<br />
كي يشعر بأنه فرد من افراد المجتمع ، له حقوق<br />
وعليه واجبات، وابسط حقوقه ان يعمل العمل الذي<br />
درسه وتخصص فيه ويحمل مؤهالته وتدرب عليه<br />
ويحبه ، وليس مبررا ان نخلط االوراق يجب ان<br />
نفرق بين الهجرة بسبب الفقر وبين الهجرة السياسية<br />
جراء الحروب والكوارث واالزمات<br />
أين يكمن الخالف والجدل بين األحزاب حول هذا<br />
القانون؟<br />
اود ان اوضح ان قانون الهجرة ليس جديدا بل<br />
هو موجود منذ نهاية الحرب العالمية الثانية حيث<br />
هاجر الي المانيا الكثير من البوهيميين والكثير من<br />
الجنسيات االخرى، اي اننا عرفنا وكانت عندنا ثقافة<br />
الهجرة، وهؤالء حاولوا ان يبنوا حياتهم هنا ونجح<br />
الكثيرين منهم ، لهذا نحن نريد من المهاجرين ان<br />
يعيشوا في المانيا وان تسن لهم قوانين تنظم حياتهم<br />
ليعيشوا باستقرار اعتقد ان القانون الجديد لن يكون<br />
جيدا اذا عملناه قانونا "حسب النقاط والمميزات"،<br />
علي غرار القانون الكندي مثال اجد ان هذا لن<br />
يكون امرا جيدا لهذا ما يزال القانون قيد المناقشة<br />
ولم تحسم االحزاب أمرها بشأنه حتى اآلن، إال<br />
ان األحزاب كلها متفقة علي ضرورة اجراء تغيير<br />
وتعديل في قانون الهجرة لكن لم يتم وضع تصور<br />
اخير وشامل للقانون الجديد مازال قيد النقاش.<br />
ما الذي تعترض عليه بشأن " قانون النقاط" مثال ؟<br />
نحن دائما نحتاج الي تقرير النقاط التي بموجبها<br />
يستطيع المهاجر او الالجئ ان يعرف حقوقه<br />
وواجباته دون ان نضيع الكثير من الوقت كما كنا<br />
نفعل وفق القانون الحالي ، ولو تذكرين قانون النقاط<br />
الذي وضعه جيرهارد شرودر مستشار المانيا السابق<br />
عمل ما يسمي )الكارت األزرق( والذي بموجبه<br />
تم استقدام 20 الف شخص الي المانيا للعمل من<br />
اصحاب الكفاءات والتعليم العالي. برأيي ال يجب ان<br />
نفرق بين الناس ونحدد مسبقا من الذي يجب ان يأتي<br />
أللمانيا وفق النقاط ، برأيي سيكون هذا كمضيعة<br />
للوقت ألن الكفاءات وحملة الشهادات العليا بحاجة<br />
الي ان يعادلوا شهاداتهم اوال وهذا من الصعوبة<br />
بمكان كما سبق وقلت. نحن وهذا ايضا رأي الحزب<br />
المسيحي الديمقراطي بما اننا بلد مهاجرين علينا<br />
ان نقدم للمهاجرين ما يشعرهم بالراحة واالطمئنان<br />
علي مستقبلهم وان يشعروا انهم قدموا للبلد الصحيح<br />
والمكان الصحيح كمهاجرين والجئين علينا ان<br />
نقدم لهم كل ما يستوجب النخراطهم واندماجهم في<br />
المجتمع ومع كل ابناءه وان امام ابناءهم فرصة للتعلم<br />
والدراسة لكي يقدموا ويخدموا البلد حين يكبرون،<br />
وبالمقابل علي المهاجرين والالجئين القادمين الي<br />
المانيا ان يعرفوا ما لذي ينتظرهم وما هي واجباتهم<br />
القانون لن يقدم حالً ، المشكلة ان الممارسات اليومية التي نعيشها<br />
ال توحي بأن المانيا بلد هجرة، وتشعر األجانب أنهم غير مرحب بهم<br />
السيد/ بيرند تشيبانسكي Bernd Szczepanski<br />
مسؤول الخدمات االجتماعية منذ العام 2011 في<br />
بلدية "نويكلن" وعضو في حزب الخضر كان له<br />
رأيا مغايرا حول قانون الهجرة الجديد حيث عبر عن<br />
رأيه فيه قائال : لست راضيا عن القانون الجديد<br />
خاصة كوني مسؤوال عن الخدمات االجتماعية<br />
يتيح لي التواصل ويجعلني علي تماس مباشر مع<br />
الالجئين، وأظن ان القانون الجديد لن يكون تطورا<br />
كبيرا ولن يضيف شيء جديدا لالجئين ولن يستطيع<br />
تحسين احوالهم في عموم المانيا. خاصة اذا كان هذا<br />
القانون يسعى الي تأمين اوضاعهم السياسية فاذا كان<br />
الالجئ قادما من )دولة مستقرة(. هذا يعني ان الجئي<br />
هذه الدول لن يحظ بحق اللجوء، يجب مناقشة وضع<br />
كل الجيء وظروفه الشخصية وقضيته علي حدة،<br />
وفق هذا القانون سيمنع على المواطنين من "الدول<br />
المستقرة امنيا او سياسيا" اللجوء إلى ألمانيا، وهنا<br />
يتبادر الي ذهني تلقائيا )الغجر( علي سبيل المثال<br />
صحيح انهم قدموا من دول مستقرة سياسيا لكنهم<br />
يعانون من تفرقة عنصرية، او الالجئين من دول<br />
مثل صربيا والبوسنة والذين يعيشون في دول<br />
مستقرة لكنهم ال يتمتعون بأي حقوق وضمان صحي<br />
رغم انهم يعيشون في دول مستقرة،<br />
اين تكمن الخالفات بين األحزاب حول<br />
هذا القانون؟<br />
هناك آراء مختلفة حول القانون كل<br />
حزب له رأي مختلف، وأنا كعضو من<br />
حزب الخضر أتأسف ان اول مقاطعة<br />
تريد اقرار هذا القانون هي مقاطعة<br />
)بادن فوتنبيرغ( التي يحكمها الخضر<br />
مع الحزب االشتراكي ، SPD وكما<br />
اسلفت اظن ان هذا القانون لن يضيف<br />
شيئا جديدا او انه سيتيح تسهيالت<br />
لالجئين في دخول سوق العمل، هذه<br />
ليست اكثر من مجرد وعود انتخابية<br />
وعود فارغة ليس لها داع، والدليل انه<br />
حتى الحكومة الفيدرالية قدمت وعودا<br />
للمقاطعات بان تقدم لها مليارات<br />
لتحسين خدماتها وإيواء الالجئين لكن<br />
مع ذلك بقيت مجرد وعود ولم تنفذ<br />
حتى اآلن.<br />
هل يمكن ان تستفيد الجاليات العربية<br />
من هذا القانون فيما لو أقر رسميا ؟<br />
وكيف يمكن ان يصب في مصلحتها ؟<br />
سيكون من األفضل لو كانت هناك<br />
تسهيالت لتجنيس الالجئين العرب،<br />
لكن هذا سيكون من الصعوبة بمكان<br />
خاصة هنا في هذه المنطقة نويكلن،<br />
ومن واقع خبرتي في ذلك، يوجد<br />
هنا الكثير من الفلسطينيين الذين ال يمتلكون غير<br />
)duldung( تصريح اإلقامة المؤقتة ، وأنا اعرف<br />
الكثير منهم شخصيا وهم يحملون اقامة مؤقتة<br />
وغير مسموح لهم بالعمل، وحتى لو كانوا يحملون<br />
تصريحا بالعمل فمن الصعب جدا ان يجدوا عمال،<br />
الن العرب اكثريتهم ال يحظون بفرصة، خاصة امام<br />
منافسين اقوياء من دول اوربية اخري. والغالبية من<br />
أبناء الجاليات العربية ال يحظون بفرصة التعلم او<br />
،)ausbildung( وقوانين الهجرة في المانيا تنص<br />
علي ان يبقي الالجئ 8 سنوات دون االعتماد علي<br />
مساعدات الدولة، ومثل هذا القانون 8 سنوات عمل<br />
والتخلي عن المساعدات واالعتماد علي نفسه في<br />
اعالة نفسه وعائلته، هذه شروط صعبة جدا ومجحفة<br />
بحق بعض الجاليات العربية خاصة الفلسطينيين<br />
لن يستطيعوا االعتماد علي انفسهم والتخلي عن<br />
مساعدات الدولة. ، وهنا في نويكلن توجد الكثير<br />
من الجمعيات التي تؤازر وتساعد األجانب، وأنا<br />
سعيد جدا بهذه المساعدة ونكون سعداء جدا لو جاءنا<br />
الجئين أكثر وعندنا أمكانية الستقبال عدد اكبر من<br />
الالجئين .<br />
16