Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief

Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief

nationaalarchief.nl
from nationaalarchief.nl More from this publisher
15.11.2012 Views

Concept Rapport Domein (Zorg voor) Wonen – februari 2011 11.�Intensivering en afschaffing van het woonwagenbeleid Hotspots zijn: 1.� Gifschandaal Lekkerkerk (1979A1980) 2.� Kroningsrellen (1980) 3.� Parlementaire Enquête Bouwsubsidies (1986A1988) In eerste aanzet waren ook als conceptAtrends benoemd: �� Toenemende rol van gemeenten bij woningbouw �� Verandering bij opdrachtgevers voor woningbouw Deze trends bleken geen aparte trends als zodanig te zijn, maar deelaspecten van trends 7 en 9. Om die reden zijn de gemeenten en opdrachtgevers onder die trends beschreven en als aparte trends komen te vervallen. Ook bij de hotspots hebben veranderingen plaatsgevonden. De eerder benoemde conceptAhotspot ‘Betonrot’ is opgenomen in de trend m.b.t. kwaliteit van woningen, de krakersrellen hebben de eigenlijke naam Kroningsoproer gekregen en het Parlementair onderzoek Stichting Woningbeheer Limburg is vervangen door de belangrijker Parlementaire Enquête Bouwsubsidies. De Brand in het Haagse daklozenpension (1992) bleek geen hotspot op het domein Wonen maar is wel als hotspot beschreven in het domein Welzijn. Het karakter van het domein is zodanig dat veel ontwikkelingen verweven zijn. Omdat de trends uiteindelijk los van elkaar gelezen moeten kunnen worden, was het noodzakelijk dat een aantal ontwikkelingen in meerdere trends terugkeert. Enkele trendbeschrijvingen zijn hierdoor ook iets lijviger geworden dan het onderzoeksAformat aangeeft. " Binnen het domein Wonen waren met name de metatrends Individualisering en Verzakelijking opvallend aanwezig. De invloed van individualisering is terug te zien in de veranderde woonbehoeften van Nederlanders, qua woonsituatie, soort woning, kwaliteit van de woning en locatie van de woning (trends 1A3, 7 en 9). De verzakelijking is terug te zien in de voortdurende pogingen om de overheidsuitgaven te beperken en de doelmatigheid en de doeltreffendheid van het overheidsbeleid te vergroten. Marktwerking, privatisering, liberalisering, juridisering en schaalvergroting zijn in trends 4 tot en met 11 steeds weer terugkerende uitingen hiervan. # $! Bij dit domein kon breed gebruik gemaakt worden van de verschillende rapporten van het SCP, zowel bij het opsporen van trends als bij gebruik als literatuur. Ook konden wij gebruik maken van expertise bij het SCP in de persoon van Vic Veldheer, afdelingshoofd van de onderzoeksgroep Wonen, Leefbaarheid & Veiligheid van het SCP. Een uitzondering hierop betrof de meer technische kanten van de woningbouw. Daarover was bij het SCP maar fragmentarisch informatie voorhanden. De beschikbaarheid van aanvullende literatuur verschilde verder per trend. Literatuur met betrekking tot het beleid was voldoende aanwezig. In het algemeen was – vaak tamelijk specialistische – vakliteratuur wel beschikbaar. In enkele gevallen werd in een specialistisch werk een kort historisch overzicht gegeven, maar historische onderzoekspublicaties over de periode 1976–2005 ontbraken veelal. Aanvullend is gebruik gemaakt van verschillende websites over historische gebeurtenissen en van partijen die op het domein actief zijn. Al vrij ver gaande het onderzoek werd duidelijk dat er behoefte was aan aanvullende informatie uit het veld, in het bijzonder van kopers, huurders en verhuurders. Met experts op dit gebied konden pas in een laat stadium afspraken worden gemaakt. Uiteindelijk is gesproken met de heer Bob Maas, senior beleidsmedewerker bij de Vereniging Eigen Huis en de heer Erik Wilke, adjunctAdirecteur bij Aedes, de 4

Concept Rapport Domein (Zorg voor) Wonen – februari 2011 branchevereniging van de woningcorporaties. Hierdoor bleef alleen een ‘blinde vlek’ bestaan voor de huurders. Op de valreep kon alsnog in deze lacune worden voorzien doordat de Woningbond zo vriendelijk was om vers van de pers een boek over zijn geschiedenis toe te sturen. % Van het conceptrapport is een eerste versie van 15 november 2010 gevalideerd door de heer Vic Veldheer. De heer H. Priemus, emeritus hoogleraar Systeeminnovatie Ruimtelijke Ordening aan de TU Delft, heeft de conceptrapportage voorzien van commentaar en deze gevalideerd. Zijn commentaar vormde aanleiding om het rapport op een aantal punten aan te scherpen en een trend toe te voegen m.b.t. de verzelfstandiging van de woningcorporaties. De heren Bob Maas en Erik Wilke zijn gevraagd die trends te valideren, waarvoor zij als expert zijn geraadpleegd. 5

Concept Rapport Domein (Zorg voor) <strong>Wonen</strong> – februari 2011<br />

11.�Intensivering en afschaffing van het woonwagenbeleid<br />

Hotspots zijn:<br />

1.� Gifschandaal Lekkerkerk (1979A1980)<br />

2.� Kroningsrellen (1980)<br />

3.� Parlementaire Enquête Bouwsubsidies (1986A1988)<br />

In eerste aanzet waren ook als conceptAtrends benoemd:<br />

�� Toenemende rol van gemeenten bij woningbouw<br />

�� Verandering bij opdrachtgevers voor woningbouw<br />

Deze trends bleken geen aparte trends als zodanig te zijn, maar deelaspecten van trends<br />

7 en 9. Om die reden zijn de gemeenten en opdrachtgevers onder die trends beschreven<br />

en als aparte trends komen te vervallen.<br />

Ook bij de hotspots hebben veranderingen plaatsgevonden. De eerder benoemde<br />

conceptAhotspot ‘Betonrot’ is opgenomen in de trend m.b.t. kwaliteit van woningen, de<br />

krakersrellen hebben de eigenlijke naam Kroningsoproer gekregen en het Parlementair<br />

onderzoek Stichting Woningbeheer Limburg is vervangen door de belangrijker<br />

Parlementaire Enquête Bouwsubsidies. De Brand in het Haagse daklozenpension (1992)<br />

bleek geen hotspot op het <strong>domein</strong> <strong>Wonen</strong> maar is wel als hotspot beschreven in het<br />

<strong>domein</strong> Welzijn.<br />

Het karakter van het <strong>domein</strong> is zodanig dat veel ontwikkelingen verweven zijn. Omdat de<br />

trends uiteindelijk los van elkaar gelezen moeten kunnen worden, was het noodzakelijk<br />

dat een aantal ontwikkelingen in meerdere trends terugkeert. Enkele trendbeschrijvingen<br />

zijn hierdoor ook iets lijviger geworden dan het onderzoeksAformat aangeeft.<br />

"<br />

Binnen het <strong>domein</strong> <strong>Wonen</strong> waren met name de metatrends Individualisering en<br />

Verzakelijking opvallend aanwezig. De invloed van individualisering is terug te zien in de<br />

veranderde woonbehoeften van Nederlanders, qua woonsituatie, soort woning, kwaliteit<br />

van de woning en locatie van de woning (trends 1A3, 7 en 9). De verzakelijking is terug<br />

te zien in de voortdurende pogingen om de overheidsuitgaven te beperken en de<br />

doelmatigheid en de doeltreffendheid van het overheidsbeleid te vergroten.<br />

Marktwerking, privatisering, liberalisering, juridisering en schaalvergroting zijn in trends<br />

4 tot en met 11 steeds weer terugkerende uitingen hiervan.<br />

# $!<br />

Bij dit <strong>domein</strong> kon breed gebruik gemaakt worden van de verschillende rapporten van<br />

het SCP, zowel bij het opsporen van trends als bij gebruik als literatuur. Ook konden wij<br />

gebruik maken van expertise bij het SCP in de persoon van Vic Veldheer, afdelingshoofd<br />

van de onderzoeksgroep <strong>Wonen</strong>, Leefbaarheid & Veiligheid van het SCP.<br />

Een uitzondering hierop betrof de meer technische kanten van de woningbouw. Daarover<br />

was bij het SCP maar fragmentarisch informatie voorhanden. De beschikbaarheid van<br />

aanvullende literatuur verschilde verder per trend. Literatuur met betrekking tot het<br />

beleid was voldoende aanwezig. In het algemeen was – vaak tamelijk specialistische –<br />

vakliteratuur wel beschikbaar. In enkele gevallen werd in een specialistisch werk een kort<br />

historisch overzicht gegeven, maar historische onderzoekspublicaties over de periode<br />

1976–2005 ontbraken veelal. Aanvullend is gebruik gemaakt van verschillende websites<br />

over historische gebeurtenissen en van partijen die op het <strong>domein</strong> actief zijn.<br />

Al vrij ver gaande het onderzoek werd duidelijk dat er behoefte was aan aanvullende<br />

informatie uit het veld, in het bijzonder van kopers, huurders en verhuurders. Met<br />

experts op dit gebied konden pas in een laat stadium afspraken worden gemaakt.<br />

Uiteindelijk is gesproken met de heer Bob Maas, senior beleidsmedewerker bij de<br />

Vereniging Eigen Huis en de heer Erik Wilke, adjunctAdirecteur bij Aedes, de<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!