Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief
Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief
Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Concept Rapport Domein (Zorg voor) <strong>Wonen</strong> – februari 2011<br />
# $ $ $<br />
% % %<br />
"<br />
�� Individualisering<br />
�� Verzakelijking<br />
�� Europeanisering<br />
Inhoudelijke en bestuurlijke veranderingen van de inzet en sturing door rijksoverheid,<br />
provincies en gemeenten op de ruimtelijke ordening m.b.t. woningbouw<br />
�� Trend: Toenemende woningbehoefte als gevolg van bevolkingsgroei en<br />
huishoudensverdunning<br />
�� Trend: Toenemende differentiatie van het soort woningen en woonvormen als gevolg<br />
van veranderende woonbehoeften<br />
�� Trend: Veranderingen in de woonlocatiekeuze<br />
�� Trend: Toenemende aandacht voor stadsvernieuwing / stedelijke vernieuwing<br />
�� Trend: Intensivering en afschaffing van het woonwagenbeleid<br />
�� Hotspot: Gifschandaal Lekkerkerk (1979A1980)<br />
�� Domein: Politiek en bestuur<br />
Jaren zestig – na 2005<br />
& '<br />
Voor de Tweede Wereldoorlog was volkshuisvesting A en de bijbehorende ruimtelijke<br />
planning A een zaak van de gemeenten. Na de oorlog was er sprake van ernstige<br />
woningnood en kreeg de rijksoverheid door subsidiëring veel invloed op de<br />
bouwproductie, vooral gericht op het realiseren van grote aantallen woningen. [SCP,<br />
1998: 501A502]. Die moesten bij voorkeur rond industriële centra gebouwd worden, om<br />
de economie te stimuleren: vooral in de Randstad, in en rond de grote steden. De<br />
betrokken gemeenten werden een verlengstuk van het Rijk, belast met de uitvoering van<br />
de investeringsprogramma’s die tot in detail centraal waren vastgesteld. [Van der<br />
Schaar, 2001: 11]<br />
De concentratie van de bouwinspanningen lukte maar ten dele. Door de welvaartsgroei in<br />
de jaren zestig werden er naast de door het Rijk gesubsidieerde woningen (veelal flats)<br />
ook veel nietAgesubsidieerde woningen gebouwd van een door velen meer gewenst type<br />
(huis met tuin), wat in combinatie met de verbeterde vervoersmogelijkheden leidde tot<br />
een aanzienlijk mate van ongecoördineerde suburbanisatie. [SCP 1998, 502].<br />
De rijksoverheid probeerde dit alsnog in goede banen te leiden. Ruimtelijke ordening op<br />
rijksniveau kreeg, los van de Woningwet, een eigen plaats in het proces met de Wet<br />
Ruimtelijke Ordening (WRO) van 1965. [Ekkers, 2002: 68] Enige tijd daarvoor, in 1960,<br />
was in de (eerste) Nota inzake de ruimtelijke ordening van Nederland, met een<br />
verwijzing naar de ontwikkelingen rond suburbanisatie in de Verenigde Staten, de grote<br />
wens om 'buiten' te wonen al erkend. Dit diende in goede banen geleid te worden. De<br />
rijksplanologen stelden voor om steden aantrekkelijker te maken door minder dicht te<br />
bouwen, en groene gebieden A met name in de Randstad A te sparen door locaties voor<br />
buiten wonen te kiezen dicht bij de grote steden. Ontwikkeling in de perifere gebieden<br />
van Nederland zou de druk op het westen moeten wegnemen. [Ekkers, 2002: 203] In<br />
1966 werd in de Tweede nota ruimtelijke ordening het concept van 'gebundelde<br />
deconcentratie' ontwikkeld. Dit stond voor het loslaten van de aandacht voor<br />
woningbouw in de voor velen onaantrekkelijk geworden grote steden. Oude stadscentra<br />
konden worden omgevormd tot werkcentrum en 'city'. Suburbanisatie zou binnen<br />
24