15.11.2012 Views

Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief

Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief

Deelrapport trendanalyse domein Wonen - Nationaal Archief

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Concept Rapport Domein (Zorg voor) <strong>Wonen</strong> – februari 2011<br />

# $ $ $<br />

% % %<br />

"<br />

�� Individualisering<br />

�� Verzakelijking<br />

�� Europeanisering<br />

Inhoudelijke en bestuurlijke veranderingen van de inzet en sturing door rijksoverheid,<br />

provincies en gemeenten op de ruimtelijke ordening m.b.t. woningbouw<br />

�� Trend: Toenemende woningbehoefte als gevolg van bevolkingsgroei en<br />

huishoudensverdunning<br />

�� Trend: Toenemende differentiatie van het soort woningen en woonvormen als gevolg<br />

van veranderende woonbehoeften<br />

�� Trend: Veranderingen in de woonlocatiekeuze<br />

�� Trend: Toenemende aandacht voor stadsvernieuwing / stedelijke vernieuwing<br />

�� Trend: Intensivering en afschaffing van het woonwagenbeleid<br />

�� Hotspot: Gifschandaal Lekkerkerk (1979A1980)<br />

�� Domein: Politiek en bestuur<br />

Jaren zestig – na 2005<br />

& '<br />

Voor de Tweede Wereldoorlog was volkshuisvesting A en de bijbehorende ruimtelijke<br />

planning A een zaak van de gemeenten. Na de oorlog was er sprake van ernstige<br />

woningnood en kreeg de rijksoverheid door subsidiëring veel invloed op de<br />

bouwproductie, vooral gericht op het realiseren van grote aantallen woningen. [SCP,<br />

1998: 501A502]. Die moesten bij voorkeur rond industriële centra gebouwd worden, om<br />

de economie te stimuleren: vooral in de Randstad, in en rond de grote steden. De<br />

betrokken gemeenten werden een verlengstuk van het Rijk, belast met de uitvoering van<br />

de investeringsprogramma’s die tot in detail centraal waren vastgesteld. [Van der<br />

Schaar, 2001: 11]<br />

De concentratie van de bouwinspanningen lukte maar ten dele. Door de welvaartsgroei in<br />

de jaren zestig werden er naast de door het Rijk gesubsidieerde woningen (veelal flats)<br />

ook veel nietAgesubsidieerde woningen gebouwd van een door velen meer gewenst type<br />

(huis met tuin), wat in combinatie met de verbeterde vervoersmogelijkheden leidde tot<br />

een aanzienlijk mate van ongecoördineerde suburbanisatie. [SCP 1998, 502].<br />

De rijksoverheid probeerde dit alsnog in goede banen te leiden. Ruimtelijke ordening op<br />

rijksniveau kreeg, los van de Woningwet, een eigen plaats in het proces met de Wet<br />

Ruimtelijke Ordening (WRO) van 1965. [Ekkers, 2002: 68] Enige tijd daarvoor, in 1960,<br />

was in de (eerste) Nota inzake de ruimtelijke ordening van Nederland, met een<br />

verwijzing naar de ontwikkelingen rond suburbanisatie in de Verenigde Staten, de grote<br />

wens om 'buiten' te wonen al erkend. Dit diende in goede banen geleid te worden. De<br />

rijksplanologen stelden voor om steden aantrekkelijker te maken door minder dicht te<br />

bouwen, en groene gebieden A met name in de Randstad A te sparen door locaties voor<br />

buiten wonen te kiezen dicht bij de grote steden. Ontwikkeling in de perifere gebieden<br />

van Nederland zou de druk op het westen moeten wegnemen. [Ekkers, 2002: 203] In<br />

1966 werd in de Tweede nota ruimtelijke ordening het concept van 'gebundelde<br />

deconcentratie' ontwikkeld. Dit stond voor het loslaten van de aandacht voor<br />

woningbouw in de voor velen onaantrekkelijk geworden grote steden. Oude stadscentra<br />

konden worden omgevormd tot werkcentrum en 'city'. Suburbanisatie zou binnen<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!