“Eigen Rock eerst?” - Poppunt

van 75% eigen middelen tegen 25% subsidiëring. Dus om onze begroting rond te
krijgen betekent dat dat we heel sterk moeten opletten. Veel folietjes kunnen we
ons hier niet permitteren.
Nu even in een perfecte wereld, want mijn thesis spitst zich niet toe op
het economische aspect, stel dat u niet op het financiële zou moeten
letten, als u kunt kiezen tussen een internationale en een (West-
)Vlaamse band van gelijke kwaliteit, waar zou u dan voor kiezen?
Ik zou eigenlijk zeggen, afkomst is niet direct een criterium, het gaat hem vooral
over de inhouden. Vinden we het interessant, … De ene keer is dat dan inderdaad
een Belgische groep, de andere keer een internationale band. Dat is niet echt op
voorhand te beslissen. Het programmeren van Belgische groepen is wel zeker een
criterium.
Is dat ook een vereiste voor uw subsidies, Belgische bands
programmeren? Bij de AB is dat bijvoorbeeld wel zo.
Nee niet echt nee. Dat is vooral omdat zij een grote instelling zijn. Zij hebben
eigenlijk een overeenkomst met de Vlaamse Gemeenschap die buiten het decreet
valt. Daar kunnen dan heel specifieke criteria in ingeschreven zijn. Voor ons is
dat niet zo, maar je gaat wel zien, zowel in al die initiatieven die ik opgenoemd
heb, clubconcerten, festivals, ga je overal die Belgische factor in terugvinden, het
ene jaar al meer dan het andere. Maar het zit er wel altijd in.
Nu we het even over de AB hebben gehad, stel dat jullie dezelfde
middelen hebben die de AB heeft, is dat iets waar jullie in geïnteresseerd
zouden zijn of willen jullie liever ‘kleiner’ blijven en op deze manier
blijven werken?
Ik denk niet dat wij de ambitie hebben om een tweede AB te starten bij manier
van spreken, maar we zouden natuurlijk wel beter gesubsidieerd willen zijn.
Waarom? Omdat net zoals ik daarstraks al zei, nu is het heel vaak, en soms iets
te vaak, iedere euro twee keer omdraaien voor je hem uitgeeft.
Zo kan je misschien niet altijd de kwaliteit bieden die je graag zou willen
bieden? Gewoon omdat het financieel niet haalbaar is?
Dat ook, en er is te weinig ruimte voor experimenten.
Dat is meteen ook niet iets dat alle clubs zouden doen, zo
experimenteren denk ik?
Ja inderdaad, zo programmeer je vaak voor een echt klein publiek, mensen die
heel sterk met muziek bezig zijn, dan ga je wel naderhand gaan zien dat een
aantal van die groepen misschien doorgroeien naar een breder publiek, maar ze
komen ook vaak in een heel ander circuit terecht, vaak in een meer commercieel
circuit, het LiveNation circuit, dat is dan iets heel anders.
Doen jullie iets rond lokale bands, zijn jullie daar echt mee bezig, bvb.
specifieke projecten om lokale bands te promoten, …
Recent niet meer, in het verleden hebben we dat wel nog gedaan. Een van de
initiatieven die wij bijvoorbeeld hadden was dat wij maandelijks een paar keer
een jam-sessie organiseerden waar dan mensen uit lokale bands elkaar konden
vinden (in de Magdalenazaal) met daaraan dan af en toe een concertavond
gekoppeld. Momenteel is dat niet meer zo uitgesproken, wat niet betekent dat we
geen aandacht hebben voor lokale groepen. Bvb een groep als Waxdolls, die
heeft toch bij ons voor het eerst stappen kunnen zetten op een min of meer
professioneel podium.
Als er natuurlijk mensen van hier in de buurt zijn, dan gaan die
misschien sneller geneigd zijn om die een kans te geven, en op die
manier kunnen ze sneller uitgroeien.
Ja, dus in die zin zit dat er wel in, maar om nu te zeggen dat het er sowieso
moet in zitten, nee. OK je kijkt wat er beweegt in de lokale scene, net zoals je
dat doet in de bredere Vlaamse scene. Je haalt er die dingen uit waarvan je zegt:
‘Dit is interessant’.
Als u zichzelf zou vergelijken met andere organisaties die in het
clubcircuit zitten, zou u voorbeelden kunnen geven van bands die eerder
49