21.03.2015 Views

Analyse van popnummers - Poppunt

Analyse van popnummers - Poppunt

Analyse van popnummers - Poppunt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Er werd me de vraag gesteld of je het eerste deel niet beter zou beschouwen<br />

als Dm (I-III-VI-verlaagde VII). Vooral auditief wordt dit als logischer ervaren.<br />

Dit leidt echter tot een aantal onverwachte gevolgen op structureel vlak.<br />

Immers, als het eerste deel in Dm staat, dan staan ook de quasi-identieke<br />

maten 43-58 niet in C, maar in Am, hoewel je in de overgang 39-43 – zeker<br />

auditief – moeilijk kan spreken <strong>van</strong> een modulatie. De akkoorden G en D<br />

resp. in maat 17 en 59 zijn dan een gealtereerde vierde graad (dezelfde als<br />

de C in maat 72 e.v.). De toonaardstructuur <strong>van</strong> heel het werk wordt Dm-C-<br />

Am-Gm, waarbij je dus moet besluiten tot een vierledige structuur.<br />

Mijn voorkeur blijft uitgaan naar F voor het begin omdat dit structureel<br />

harmonisch eenvoudiger en logischer is en omdat ik de overgang 16-17 en<br />

58-59 ervaar als subdominant-dubbeldominant, wat niet kan in Dm resp. Am.<br />

Bovendien wordt ook in maat 38 bevestigd dat je de laatste tellen <strong>van</strong> die<br />

maat als dominant (V e graad) moet beschouwen en dus ook de laatste tel<br />

<strong>van</strong> maat 4. Om al deze redenen durf ik het auditieve Dm-gevoel <strong>van</strong> de<br />

eerste 16 maten opzijschuiven, maar ik moet toegeven dat enige discussie<br />

mogelijk blijft.<br />

Conclusie Grandaddy<br />

Ondanks de onafhankelijkheid <strong>van</strong> de drie delen <strong>van</strong> dit nummer is er toch<br />

een bijzonder grote eenheid. Niet alleen is de zangmelodie in alle delen<br />

dezelfde (1 e deel: la sol fa, 2 e : mi re do, 3 e : re do sib en sib la sol. Deze<br />

melodie is tevens ook de baslijn in het eerste deel en in het tweede deel <strong>van</strong><br />

het tweede deel), de structuur <strong>van</strong> de eerste twee delen is ook quasi identiek<br />

en verder zijn er in het arrangement nog een heel aantal overeenkomsten<br />

tussen de verschillende delen.<br />

Een ander opvallend aspect is de neiging tot destructie en<br />

spanningsafbouw die in dit nummer verwerkt zit – dit in tegenstelling tot de<br />

ritmische versnelling bij Tool. In maten 10, 14 en helemaal op het einde krijg<br />

je een feitelijke vertraging. 17-26 geeft een vertraging <strong>van</strong> het harmonische<br />

ritme die leidt tot een totale spanningsafbouw, hetzelfde gebeurt in 59-68.<br />

Het akkoordenschema <strong>van</strong> het eerste deel (Dm, Fmaj7, Bb, C) wordt in het<br />

tweede deel (getransponeerd en) uitgerekt in twee delen: eerst rond de 1 e<br />

graad (C, F, G), dan rond de 6 e graad (Am, G6, F, G6), waarbij het sol-<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!