18.03.2015 Views

verslag van het BECON-overleg - NBA

verslag van het BECON-overleg - NBA

verslag van het BECON-overleg - NBA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Verslag<br />

Vergadering <strong>BECON</strong>-<strong>overleg</strong> vrijdag 16 september 2011<br />

Aanwezig<br />

Vertegenwoordigers NOB, RB, SRA, <strong>NBA</strong>, NOAB<br />

Namens de Belastingdienst vertegenwoordigers <strong>van</strong>:<br />

MT DGBEL, DGBEL, MT BCA, BCA/Oswo, Domein Dienstverlening,<br />

CVU, Informatiemanagement Belastingregio’s, project SBR/XBRL,<br />

MT Belastingdienst/Holland-Midden<br />

1. Opening en mededelingen<br />

<br />

<br />

De vertegenwoordiger <strong>van</strong> SRA complimenteert de Belastingdienst met de<br />

aanpak <strong>van</strong> de DigiNotar-problematiek. Vooral <strong>het</strong> nauwe <strong>overleg</strong> met de<br />

beconorganisaties en de softwareontwikkelaars wordt zeer op prijs<br />

gesteld. Wel is er ontstemming over de afspraken die door de<br />

Belastingdienst zonder betrokkenheid <strong>van</strong> de beconorganisaties zijn<br />

gemaakt met VNO-NCW en MKB Nederland.<br />

De beconorganisaties hebben onderling besloten dat <strong>het</strong> NIBA <strong>van</strong>af<br />

heden niet meer kan deelnemen aan <strong>het</strong> becon<strong>overleg</strong>. De voorwaarden<br />

voor deelname aan <strong>het</strong> becon<strong>overleg</strong> zijn door <strong>het</strong> NIBA na de gestelde<br />

termijn <strong>van</strong> een jaar niet vervuld.<br />

2. Verslag en actiepunten becon<strong>overleg</strong> d.d. 10 juni 2011<br />

Verslag<br />

Bovenaan pag. 2: er moet staan dat op <strong>het</strong> aanslagbiljet geen plaats voor<br />

de berekening <strong>van</strong> de heffingsrente.<br />

Pag. 3: de gedachtewisseling over <strong>het</strong> meldpunt constructies wordt ter<br />

kennis <strong>van</strong> de Tweede Kamer gebracht in de Tweede Halfjaarsrapportage<br />

Belastingdienst 2011 die eind november wordt uitgebracht.<br />

Verslag<br />

Actiepunten<br />

2011.07: verlenging <strong>van</strong> de aanvraagtermijn <strong>van</strong> toeslagen <strong>van</strong> 1 april tot<br />

1 september wordt door de beconorganisaties verwelkomd. Dit geeft<br />

weliswaar verlichting, alleen <strong>het</strong> probleem wordt niet geheel opgelost. De<br />

kern is dat de toeslaggerechtigde in staat moet zijn rechten uit te<br />

oefenen. Afgesproken wordt dat bekeken zal worden of er een<br />

beleidsbesluit kan worden gemaakt waarin is bepaald dat een nieuw<br />

verzoek om beconuitstel kan worden beschouwd als een verzoek om<br />

uitreiking <strong>van</strong> een aangifte. Waarmee dan de toeslagaanvraag is<br />

veiliggesteld. Het actiepunt wordt dienovereenkomstig aangepast.<br />

2011.10: de Belastingdienst maakt geen tool voor berekening<br />

heffingsrente. De specificaties hiervoor worden aan de<br />

softwareleveranciers verstrekt. Op de website <strong>van</strong> de Belastingdienst zal<br />

worden uitgelegd wat de uitgangspunten bij de berekening zijn<br />

(actiepunt IM/B).<br />

<br />

2011.11: er wordt geen machtigingscode voor de VIA geprint op de<br />

aangiftebrieven voor klanten <strong>van</strong> becons. Dit stuit op technische en<br />

1


logistieke problemen. Bovendien is alleen de E-machtiging uiteindelijk<br />

bedoeld voor fiscaal dienstverleners. De beconorganisaties vinden<br />

desalniettemin dat de machtigingscode op de aangiftebrieven voor fiscaal<br />

dienstverleners zou moeten worden vermeld.<br />

2011.12: <strong>het</strong> plan is om via de Helpdesk Intermediairs door te verbinden<br />

naar de regio’s. Als dat niet lukt, komt er een afspraakbevestiging<br />

(terugbellen op een bepaald tijdstip). Dit wordt verder besproken in <strong>het</strong><br />

volgende DigiCom-<strong>overleg</strong>.<br />

3. Update SBR/XBRL<br />

Er wordt een presentatie gegeven over de stand <strong>van</strong> zaken in <strong>het</strong> SBR/XBRLproject<br />

(zie separaat bestand). In 2013 verlopen de volgende<br />

aangiftestromen Belastingdienst exclusief via SBR:<br />

• Aangifte IH<br />

• Aangifte Vpb (incl. verkort)<br />

• Verzoek/wijziging VA IH/Vpb<br />

• Uitstelregeling IH/Vpb<br />

• Elektronische Aanslag IH/Vpb (randvoorwaarde e-Herkenning/e-<br />

Mededelen)<br />

In 2014 gaat <strong>het</strong> om de volgende stromen:<br />

• Aangifte OB<br />

• Opgaaf ICP<br />

• Elektronische Aanslag OB (randvoorwaarde e-Herkenning /e-<br />

Mededelen)<br />

Oudere belastingjaren kunnen nog via BAPI worden afgehandeld. Er is een<br />

PKI-Overheidscertificaat nodig voor <strong>het</strong> gebruik <strong>van</strong> DigiPoort. Vanuit de<br />

beconorganisaties wordt aangedrongen op een fallback-scenario waarover<br />

goed met de organisaties moet worden afgestemd. De softwareleveranciers<br />

zouden eigenlijk al over 2011 SBR moeten inbouwen. De EKA kan worden<br />

geregeld via een machtiging welke als basisvoorziening door de overheid<br />

wordt aangeboden. Afgesproken wordt dat vóór <strong>het</strong> einde <strong>van</strong> <strong>het</strong> jaar<br />

vertegenwoordigers <strong>van</strong> de Belastingdienst, softwareleveranciers en<br />

beconorganisaties een bespreking hebben over <strong>het</strong> implemantatietraject <strong>van</strong><br />

SBR.<br />

4. Diginotar-problematiek<br />

De beconorganisaties zijn ten algemene zeer te spreken over de nauwe<br />

samenwerking met de Belastingdienst bij <strong>het</strong> oplossen <strong>van</strong> de DigiNotarproblematiek.<br />

De communicatie in <strong>het</strong> verdere traject is essentieel. Informatie<br />

zal vooral op één locatie bekend moeten worden gemaakt+ bij voorkeur op<br />

Belastingdienst Actueel. Wel is er verbazing over <strong>het</strong> feit dat de<br />

coulanceregeling op de website <strong>van</strong> de Belastingdienst is gezet zonder dat<br />

daarover met de beconorganisaties is gecommuniceerd. Van de zijde <strong>van</strong> de<br />

Belastingdienst wordt erkend dat dit niet zo had moeten gebeuren.<br />

Verslag<br />

De volgende mededelingen worden door de Belastingdienst gedaan:<br />

Alle systemen <strong>van</strong> de Belastingdienst werken weer.<br />

Alle certificaten daar<strong>van</strong> zijn ver<strong>van</strong>gen.<br />

<br />

2


De grote berichtenkanalen zijn ook aangepast.<br />

Alle huidige BAPI-certificaten (ca. 19.000) worden ver<strong>van</strong>gen door<br />

nieuwe <strong>van</strong> Getronics.<br />

De verstrekking <strong>van</strong> certificaten blijft een taak <strong>van</strong> de markt. Er zal<br />

nog wel een politieke discussie worden gevoerd over de<br />

verantwoordelijkheid <strong>van</strong> de overheid voor <strong>het</strong> certificatenbeleid.<br />

Als ondernemers of intermediairs voor <strong>het</strong> eerst gebruik gaat maken <strong>van</strong><br />

elektronisch berichtenverkeer (<strong>het</strong> BAPI-koppelvlak) zullen ze naast een BAPI<br />

PKI-certificaat, ook een BAPI-postbus moeten aanvragen. In dat geval moet<br />

de ondernemer of intermediair zich ter identificatie fysiek melden bij een balie<br />

<strong>van</strong> de Belastingdienst. De exacte procedure hier<strong>van</strong> wordt via de<br />

beconorganisaties, de softwareleveranciers en een actueel op de<br />

Belastingdienstsite bekend gemaakt. Verlenging <strong>van</strong> certificaten kan nog via<br />

DigiNotar. Aanvragen <strong>van</strong> nieuwe certificaten kan <strong>van</strong>af 19 september. Op die<br />

dag is er ook een <strong>overleg</strong> met de beconorganisaties en de<br />

softwareleveranciers over <strong>het</strong> gebruik <strong>van</strong> Bapi/pin en <strong>het</strong> gebruik <strong>van</strong><br />

certificaten.<br />

5. Stand <strong>van</strong> zaken uitstelregeling<br />

Door de CVU wordt meegedeeld dat er 14.250 fiscaal intermediairs meedoen<br />

met de uitstelregeling over 2010. Dit beslaat 2.872.000 aangiften. Er is nog<br />

steeds een stijging <strong>van</strong> <strong>het</strong> aantal aangiften in de uitstelregeling<br />

waarneembaar. De bewaking <strong>van</strong> september leverde 1369 gevallen op die<br />

meer dan 5% achterstand hadden op <strong>het</strong> inleverschema. Hierin zijn niet de<br />

kleinere fiscaal intermediairs begrepen.<br />

De uitstelverzoeken 2010 moeten op 1 april 2012 zijn ingeleverd. Het<br />

uitsteljaar blijft tot 1 mei lopen. De eerste aanmaningen vallen in mei, de<br />

tijdens de bouwvak en in september. Hiermee zijn de beconorganisaties<br />

inmiddels akkoord gegaan. Een aandachtspunt is dat in 2012 er een (nieuwe)<br />

Hemelvaart-/Pinkstervakantie komt.<br />

De Belastingdienst is bezig met gedachtevorming over een derde sanctie voor<br />

fiscaal intermediairs die al meerdere jaren aanwijsposten krijgen en<br />

desondanks meer dan 30% achterstand blijven houden. Ze zijn dan ook al<br />

bezocht door de accountteams. Deze categorie komt dan in aanmerking <strong>van</strong><br />

uitsluiting <strong>van</strong> deelname aan de beconregeling. Van de zijde <strong>van</strong> de SRA<br />

worden hierbij vraagtekens gezet. Het is immers al mogelijk om klanten te<br />

blokkeren <strong>van</strong> fiscaal intermediairs. Het probleem lost zich dan ook al <strong>van</strong>zelf<br />

op in een aantal jaar. Waarom is dan deze aanvullende sanctieregeling nodig?<br />

Afgesproken wordt dit onderwerp nader te bespreken in de werkgroep<br />

DigiCom.<br />

6. Toezicht uit hoofde <strong>van</strong> de Wet ter voorkoming <strong>van</strong> witwassen en<br />

financieren <strong>van</strong> terrorisme (WWFT<br />

Verslag<br />

Het voornemen bestaat om de Belastingregio Holland-Midden te belasten met<br />

(een deel <strong>van</strong>) <strong>het</strong> toezicht op accountants, belastingadviseurs en overige<br />

administratieve dienstverleners krachtens de Wet ter voorkoming <strong>van</strong><br />

witwassen en financieren <strong>van</strong> terrorisme (WWFT). Deze regio is al belast met<br />

<strong>het</strong> WWFT-toezicht op makelaars en handelaren in zaken <strong>van</strong> grote waarde.<br />

3


Er is in de regio een aparte toezichtsunit die losstaat <strong>van</strong> de fiscale taken <strong>van</strong><br />

de Belastingdienst.<br />

De beconorganisaties hebben moeite met dit voornemen. De bezwaren zijn:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

In de beeldvorming ontstaat toch snel de indruk dat fiscale en nietfiscale<br />

taken door elkaar gaan lopen. Je moet er maar op vertrouwen<br />

dat <strong>het</strong> goed loopt.<br />

Er is al een opeenstapeling <strong>van</strong> controles door AFM, <strong>het</strong> Bureau<br />

Financieel Toezicht (BFT) en de Belastingdienst.<br />

Er lijkt strijdigheid met de WWFT zelf te zijn: in deze wet staat dat er<br />

geen informatie mag worden verstrekt aan de Belastingdienst.<br />

Waarom kan deze taak niet bij BFT worden ondergebracht?<br />

Dit onderwerp zou eigenlijk op <strong>het</strong> niveau <strong>van</strong> <strong>het</strong> Ministerie <strong>van</strong><br />

Financiën moeten worden besproken en niet met de Belastingdienst.<br />

Afgesproken wordt dat de Belastingdienst de verdere gang <strong>van</strong> zaken met de<br />

directie Financiële Markten <strong>van</strong> <strong>het</strong> ministerie <strong>van</strong> Financiën zal bespreken.<br />

Daarna zal verder <strong>overleg</strong> tussen <strong>het</strong> ministerie <strong>van</strong> Financiën en <strong>het</strong><br />

Ministerie <strong>van</strong> Veiligheid en Justitie over dit onderwerp plaatsvinden.<br />

7. Rondvraag<br />

<br />

<br />

Het RB heeft de Belastingdienst verzocht om een toelichting op de<br />

gevolgen die de Belastingdienst verbindt aan de uitspraak <strong>van</strong><br />

Rechtbank Breda, 29 juni 2011, nr. 10/5317. Daarin overweegt de<br />

Rechtbank dat een belastingplichtige die de resultaten <strong>van</strong> zijn<br />

onderneming (met goedkeuring) met terugwerkende kracht met<br />

ingang <strong>van</strong> 1 januari 2007 voor rekening en risico <strong>van</strong> de<br />

vennootschap laat komen, met ingang <strong>van</strong> dat jaar geen ondernemer<br />

meer is en verstoken blijft <strong>van</strong> de MKB-winstvrijstelling. Deze<br />

uitspraak roept vragen op in de praktijk. Het RB heeft de<br />

Belastingdienst gevraagd of de Belastingdienst de ondernemersaftrek<br />

toekent indien de stakingswinst wordt toegerekend in <strong>het</strong> jaar <strong>van</strong><br />

feitelijke inbreng met terugwerkende kracht. De Belastingdienst deelt<br />

de visie <strong>van</strong> de Rechtbank: de belastingplichtige is in dat jaar geen<br />

ondernemer en blijft dus verstoken <strong>van</strong> de ondernemersaftrek.<br />

RB gaat in op de termijn waarin verliezen worden gecompenseerd. In<br />

april wordt bijv. via de aangifte voorlopige verliesverrekening<br />

aangevraagd, maar men moet vervolgens in principe tot augustus<br />

wachten voor de aanslag er is. Kunnen deze aangiften niet sneller door<br />

de Belastingdienst worden behandeld? Ze worden nu in <strong>het</strong> massale<br />

proces behandeld en <strong>het</strong> is de vraag of dit voor een specifieke regeling<br />

de geëigende weg is. Afgesproken wordt dat hierover tussentijds via<br />

de secretaris wordt teruggekoppeld.<br />

Verslag<br />

4


ACTIEPUNTEN <strong>BECON</strong>OVERLEG VAN 16 SEPTEMBER 2011<br />

2011.07 Beleidsbesluit over aanmerking verzoek om<br />

beconuitstel als verzoek om uitreiking <strong>van</strong> een<br />

aangifte.<br />

2011.13 3 e sanctie uitstelregeling bespreken in werkgroep<br />

DigiCom<br />

2011.14 Afgesproken wordt dat vóór <strong>het</strong> einde <strong>van</strong> <strong>het</strong> jaar<br />

vertegenwoordigers <strong>van</strong> de Belastingdienst,<br />

softwareleveranciers en beconorganisaties een<br />

bespreking hebben over <strong>het</strong> implementatietraject <strong>van</strong><br />

SBR.<br />

DGBEL/Fiscaliteit<br />

en LKB/B&B<br />

CVU<br />

Projectleider<br />

SBR<br />

Verslag<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!