Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

plaatsgevonden in de Wilhelminakerk, besproken. De rekenkamer heeft de verslagen van deze
commissievergadering doorgenomen. Wederom gaat de discussie over de inzet van het
subsidie-instrument en de wijze waarop eigenaren zijn geïnformeerd. Aan de handhavingsplicht,
die ieder gemeentebestuur volgens de woningwet heeft, wordt geen aandacht besteed.
De heer Kamsteeg (SGP/RPF/GPV) wijst de wethouder erop dat al in 1991 bekend is dat palen
door droogstand kunnen gaan rotten. Hij wil weten of de gemeente, na publicatie van de
Wareco rapporten, haar bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft genomen. Een externe,
onafhankelijk instantie zou deze vraag moeten beantwoorden, aldus de heer Kamsteeg.
De heer Steensel (CDA) geeft aan dat de gemeente al tien jaar weet dat door droogstand
funderingen kunnen worden aangetast. Hij wil weten hoe de gemeente in bestuurlijk opzicht is
omgegaan met deze kennis.
Mevrouw de Smoker (Eco-Dordt), ten slotte, wil weten waarom de gemeente vanaf 1988 (het
jaar dat Wareco haar eerste grondwateronderzoek publiceerde) eigenaren niet heeft ingelicht.
Ook de fractie Eco-Dordt vraagt om een extern onderzoek naar de politieke
verantwoordelijkheid.
Wethouder Veldhuizen bevestigt dat Wareco in haar gepubliceerde rapporten adviseert
funderingen te ontgraven, maar ontkent dat eigenaren niet zijn geïnformeerd. De wethouder
wijst bijvoorbeeld op een verslag van een inspraakbijeenkomst uit 1990.
Wethouder Sas zegt de door Wareco uitgevoerde grondwateronderzoeken niet te kennen.
“Gisteren lagen ze op [mijn] bureau.” Hij stelt vast dat de commissie vraagt om een onderzoek
naar de Wareco rapporten. 191
Het beleidsplan funderingsaanpak zal aan de raad worden voorgelegd.
De gemeenteraad
Drie april 2001 wordt het beleidsplan funderingsaanpak in de gemeenteraad van Dordrecht
besproken.
Voor het begin van de discussie doet de voorzitter een mededeling. Twaalf raadsleden wonen in
het aandachtsgebied. Omdat de voorgestelde subsidieregeling voor iedereen in het
aandachtsgebied zal gelden, mogen ook deze twaalf raadsleden meestemmen.
De PvdA benadrukt dat het van groot belang is dat met betrokkenen op een juiste manier wordt
gecommuniceerd en stemt in met de stadsbrede aanpak van het funderingsprobleem.
Hoewel de VVD instemt met het collegevoorstel, maakt de fractie enkele opmerkingen. Zo
bestaat het risico dat een aantal eigenaren zal weigeren om de funderingen te herstellen.
De CDA fractie stelt vast dat er een kloof tussen inwoners en gemeentebestuur van Dordrecht
bestaat en wijt dit onder andere aan de wijze waarop het college heeft gecommuniceerd met
deze inwoners.
Groen Links vindt dat eigenaren met een hoog tot zeer hoog inkomen en vermogen, geen
gebruikt zouden mogen maken van de subsidie voor funderingsherstel. Met een motie vraagt zij
het college hier onderzoek naar te doen.
De woordvoerder van de fractie Eco-Dordt heeft de grondwateronderzoeken van Wareco
doorgenomen. Hoewel Wareco al in 1988 duidelijk maakt dat bepaalde panden
funderingproblemen hebben, zijn de grondwateronderzoeken niet openbaar gemaakt. Omdat de
schade aan funderingen minder groot was geweest wanneer de eigenaren direct zouden zijn
87