15.03.2015 Views

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.4 Coulancebijdrage door de gemeente in de kosten<br />

Naast subsidie heeft een enkele eigenaar ook een coulancebijdrage van de gemeente<br />

ontvangen, zo blijkt uit onderstaand voorbeeld.<br />

Januari 2002, ruim een jaar nadat Wareco haar rapportage ‘afbakening funderingsproblematiek<br />

in <strong>Dordrecht</strong>’ heeft gepubliceerd, stuurt stadsontwikkeling een brief (17 januari 2002) naar<br />

onder andere een eigenaar van een pand aan de Singel. Stadsontwikkeling schrijft dat<br />

ingenieursbureau Wareco een indicatief funderingsonderzoek heeft uitgevoerd en dat is<br />

vastgesteld dat het pand op houten palen is gefundeerd. Wareco heeft daarnaast<br />

archiefonderzoek gedaan. Op basis van dit onderzoek concludeert het ingenieursbureau dat er<br />

geen risico op droogstand is. Hierbij tekent stadsontwikkeling wel aan dat “in een zeer klein<br />

aantal gevallen de gegevens uit het archief niet overeenstemmen met de feitelijke situatie.”<br />

Tweeëntwintig februari 2002 wordt het pand aan de Singel verkocht.<br />

Twee weken later, 8 maart 2002, laat de gemeente weten dat de uitslag van het indicatieve<br />

funderingsonderzoek niet correct is. De <strong>funderingen</strong> van de woning aan de Singel zijn wel<br />

aangetast en moeten hersteld worden. 160<br />

Zesentwintig maart 2002 vindt overleg plaats tussen de koper, de eigenaar en de gemeente,<br />

waarna op 25 juli 2002 de koopovereenkomst wordt ontbonden. Als gevolg hiervan leidt de<br />

eigenaar van het pand financiële schade. Zo moet hij dubbele woonlasten betalen.<br />

Om deze reden bieden het college van B en W een coulancebijdrage van € 7.500,- aan. 161 De<br />

rekenkamer heeft de betalingsopdracht teruggevonden. Het bedrag is 29 januari 2003<br />

overgemaakt naar de eigenaar.<br />

De rekenkamer concludeert dat het college in dit individuele geval heeft bijgedragen in de<br />

kosten van een woningeigenaar. Binnen de met de gemeenteraad afgesproken grenzen, mag<br />

een wethouder handelend optreden. Daarover dient hij of zij achteraf wel verantwoording af te<br />

leggen, zo stelt de rekenkamer. Een dergelijke verantwoording aan de raad, heeft de<br />

rekenkamer niet aangetroffen.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!