15.03.2015 Views

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

van de problemen zijn de eigenaren zelf. De gemeente vult echter zijn verantwoordelijkheid,<br />

voor tijdige en juiste publieke informatie en het ondernemen van actie, onvoldoende in.<br />

De mate waarin het bestuur onvoldoende een actief en gericht beleid voert, is niet in de gehele<br />

periode gelijk. Wanneer de informatie ambtelijk bekend is leidt dat in eerste instantie niet tot<br />

gericht beleid. De signalen dringen van 1987 tot eind 1993 niet door tot het bestuur. Nadat het<br />

bestuur eind 1993 op de hoogte is geraakt komt zij niet in actie om de schade voor burgers zo<br />

klein mogelijk te maken, maar beschouwt het probleem vooral vanuit de juridische optiek van<br />

het belang van de gemeente zelf. Vanaf 1997 treedt het bestuur actiever op en dat leidt in 1999<br />

tot een subsidie-instrument en in 2001 tot een concreet plan van aanpak. De uitvoering van dat<br />

plan verloopt langzaam. De goede voornemens om burgers goed te informeren worden niet<br />

waargemaakt. Ook de kosten van onderzoek en begeleiding lopen hoog op. Intussen is er meer<br />

aandacht voor handhaving en lijkt de aanpak daadkrachtiger.<br />

Met dit rapport wil de rekenkamer lessen aandragen voor de raad en college. In paragraaf 9.4<br />

doet zij 9 aanbevelingen. Aanbeveling 1 tot en met 6 zijn gericht aan het college. Aanbevelingen<br />

7 tot en met 9 zijn gericht aan de raad.<br />

Aan het college<br />

1 Stel (de belangen van) de burger centraal bij het maken van beleid. Leg dit vast in<br />

de bestuurlijke en ambtelijke missie en borg dat dit uitgangspunt wordt nageleefd.<br />

2 Informeer alle eigenaren in het aandachtsgebied per aangetekende brief over de<br />

staat van hun <strong>funderingen</strong>. Verwoord in deze brief de minimale kwaliteitseisen<br />

waaraan een woning moet voldoen (1), technische gebreken (2), strijdigheden met<br />

het bouwbesluit (3) én voorzieningen die de eigenaar moet treffen (4).<br />

3 Handhaaf de subsidieverordening, maar verstrek alleen subsidie als de eigenaar zijn<br />

of haar <strong>funderingen</strong> binnen twee jaar herstelt.<br />

4 Schrijf onwillige eigenaren aan. Maak duidelijk en leg vast in de subsidieverordening<br />

dat het recht op subsidie vervalt, zodra tot uitvoering van de aanschrijving moet<br />

worden overgegaan.<br />

5 Leg een bestuurlijke sanctie op indien één of meerdere eigenaren weigeren mee te<br />

werken aan binnen afzienbare tijd noodzakelijk funderingsherstel. De ‘beleidsregels<br />

voor de toepassing van artikel 14, lid 1 van de woningwet bij funderingsherstel en<br />

cascoherstel’ moeten worden aangepast.<br />

6 Neem maatregelen om vroege waarschuwingen over (technische) problemen<br />

voldoende aandacht te geven van management en bestuur.<br />

Aan de raad<br />

7 Leg vast dat de raad iedere drie maanden wordt geïnformeerd (in absolute getallen)<br />

over het totaal aantal funderingsonderzoeken dat is uitgevoerd. Vermeld hoeveel<br />

eigenaren zijn geïnformeerd en hoeveel woningen zij in hun bezit hebben.<br />

Rapporteer hoeveel eigenaren in aanmerking komen voor subsidie en hier<br />

daadwerkelijk gebruik van maken. Geef aan bij hoeveel woningen funderingsherstel<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!