Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht
Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht
Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
maakt van zijn discretionaire bevoegdheid, maar zonder daarvoor criteria te hanteren en zonder<br />
verantwoording achteraf aan de raad.<br />
1.4 Eigenaren werken niet mee aan funderingsherstel<br />
Februari 2006 kopt AD De Dordtenaar dat voor honderden woningen verval dreigt. 6 Hoewel uit<br />
onderzoek blijkt dat <strong>funderingen</strong> zijn aangetast, weigert een groot aantal eigenaren deze te<br />
herstellen. Eigenaren hebben een financieel probleem of twijfelen aan de noodzaak van herstel.<br />
“Sommige woningen dreigen zelfs in te storten.” De gemeente kan eigenaren aanschrijven. Dit<br />
doet zij evenwel alleen als 80 procent van de eigenaren in een bouwkundige eenheid mee wil<br />
doen aan herstel.<br />
In hoofdstuk 6 van dit rapport wordt uitgebreid stil gestaan bij het onderwerp handhaving. De<br />
rekenkamer is nagegaan of het college ‘onwillige’ eigenaren, heeft aangeschreven tot het treffen<br />
van voorzieningen. Ook is zij nagegaan of het college, indien nodig, bestuurlijke sancties heeft<br />
opgelegd.<br />
Samenvatting hoofdstuk 6<br />
Het college heeft de afgelopen jaren een aantal nota’s geschreven over het onderwerp<br />
handhaving. Telkens komt naar voren dat zij zelf gestelde regels wil gaan handhaven. Dit houdt<br />
in dat het college toezicht wil gaan houden op de staat van de bestaande bebouwing en<br />
eigenaren, die gevraagde verbeteringen niet uitvoeren, wil gaan aanschrijven. Zij doet dit mede<br />
omdat advocaat Stibbe adviseert dat “als er concrete aanwijzingen zijn dat toezicht en/of<br />
handhaving geboden zijn, zonder meer [moet] worden opgetreden.” Doet de gemeente dit niet,<br />
dan kan zij mogelijk met succes aansprakelijk worden gesteld.<br />
Omdat de in de evaluatierapporten funderingsproblematiek verwoorde informatie onvolledig is,<br />
heeft de rekenkamer bij de milieudienst ZHZ een overzicht van verzonden aanschrijvingen<br />
opgevraagd (zie paragraaf 6.4). Tussen 2000 en 2007 heeft het college zeven eigenaren<br />
aangeschreven. Daar niet alle aangeschreven eigenaren voorzieningen treffen, heeft het college<br />
de <strong>funderingen</strong> van drie woningen aan de Dubbeldamseweg Zuid en Willemstraat door een<br />
aannemer laten herstellen. Aan de eigenaren van deze drie woningen is, in strijd met<br />
aanbevelingen van de VNG, tevens subsidie verstrekt.<br />
De rekenkamer heeft ook een lijst met ‘urgente zaken’ ontvangen. Dit is een lijst van 32<br />
woningeigenaren die om diverse redenen al enkele jaren weigeren voorzieningen te treffen. Het<br />
college heeft deze ‘onwillige’ eigenaren, tot op heden, niet aangeschreven (zie paragraaf 6.4).<br />
Aan de handhavingplicht is onvoldoende invulling gegeven.<br />
1.5 Effecten, eigenaren primair verantwoordelijk<br />
Samenvatting hoofdstuk 7<br />
Wanneer een gemeentebestuur niet of onvoldoende handelt hoeft er nog geen probleem te<br />
ontstaan. Pas wanneer niet voldoen aan de normen leidt tot effecten is er sprake van een<br />
probleem. Bij de fundering van woningen gaat het daarbij om het effect op het in de betrokken<br />
10