15.03.2015 Views

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

Onderzoek funderingen - Gemeente Dordrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

maakt van zijn discretionaire bevoegdheid, maar zonder daarvoor criteria te hanteren en zonder<br />

verantwoording achteraf aan de raad.<br />

1.4 Eigenaren werken niet mee aan funderingsherstel<br />

Februari 2006 kopt AD De Dordtenaar dat voor honderden woningen verval dreigt. 6 Hoewel uit<br />

onderzoek blijkt dat <strong>funderingen</strong> zijn aangetast, weigert een groot aantal eigenaren deze te<br />

herstellen. Eigenaren hebben een financieel probleem of twijfelen aan de noodzaak van herstel.<br />

“Sommige woningen dreigen zelfs in te storten.” De gemeente kan eigenaren aanschrijven. Dit<br />

doet zij evenwel alleen als 80 procent van de eigenaren in een bouwkundige eenheid mee wil<br />

doen aan herstel.<br />

In hoofdstuk 6 van dit rapport wordt uitgebreid stil gestaan bij het onderwerp handhaving. De<br />

rekenkamer is nagegaan of het college ‘onwillige’ eigenaren, heeft aangeschreven tot het treffen<br />

van voorzieningen. Ook is zij nagegaan of het college, indien nodig, bestuurlijke sancties heeft<br />

opgelegd.<br />

Samenvatting hoofdstuk 6<br />

Het college heeft de afgelopen jaren een aantal nota’s geschreven over het onderwerp<br />

handhaving. Telkens komt naar voren dat zij zelf gestelde regels wil gaan handhaven. Dit houdt<br />

in dat het college toezicht wil gaan houden op de staat van de bestaande bebouwing en<br />

eigenaren, die gevraagde verbeteringen niet uitvoeren, wil gaan aanschrijven. Zij doet dit mede<br />

omdat advocaat Stibbe adviseert dat “als er concrete aanwijzingen zijn dat toezicht en/of<br />

handhaving geboden zijn, zonder meer [moet] worden opgetreden.” Doet de gemeente dit niet,<br />

dan kan zij mogelijk met succes aansprakelijk worden gesteld.<br />

Omdat de in de evaluatierapporten funderingsproblematiek verwoorde informatie onvolledig is,<br />

heeft de rekenkamer bij de milieudienst ZHZ een overzicht van verzonden aanschrijvingen<br />

opgevraagd (zie paragraaf 6.4). Tussen 2000 en 2007 heeft het college zeven eigenaren<br />

aangeschreven. Daar niet alle aangeschreven eigenaren voorzieningen treffen, heeft het college<br />

de <strong>funderingen</strong> van drie woningen aan de Dubbeldamseweg Zuid en Willemstraat door een<br />

aannemer laten herstellen. Aan de eigenaren van deze drie woningen is, in strijd met<br />

aanbevelingen van de VNG, tevens subsidie verstrekt.<br />

De rekenkamer heeft ook een lijst met ‘urgente zaken’ ontvangen. Dit is een lijst van 32<br />

woningeigenaren die om diverse redenen al enkele jaren weigeren voorzieningen te treffen. Het<br />

college heeft deze ‘onwillige’ eigenaren, tot op heden, niet aangeschreven (zie paragraaf 6.4).<br />

Aan de handhavingplicht is onvoldoende invulling gegeven.<br />

1.5 Effecten, eigenaren primair verantwoordelijk<br />

Samenvatting hoofdstuk 7<br />

Wanneer een gemeentebestuur niet of onvoldoende handelt hoeft er nog geen probleem te<br />

ontstaan. Pas wanneer niet voldoen aan de normen leidt tot effecten is er sprake van een<br />

probleem. Bij de fundering van woningen gaat het daarbij om het effect op het in de betrokken<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!