Richtlijn Funderingsonderzoek - Platform Fundering

4.1 Scheefstand ten opzichte van de horizontaal
Dit betreft de gemeten scheefstanden van vloeren, dorpels, lateien, lintvoegen
etc., waarbij het casco overwegend uit metselwerk bestaat. De scheefstand moet
als goed, redelijk, matig of slecht worden beoordeeld volgens onderstaande
tabel. De maximum scheefstand is hierbij maatgevend.
Scheefstand t.o.v. de horizontaal
[mm/m 1 ]
[rad]
Deelbeoordeling
0 - 10 < 1:100 goed
10 - 15 1:100 - 1:67 redelijk
15 - 20 1:67 - 1:50 matig
> 20 > 1:50 slecht
Indien het casco overwegend uit beton bestaat geldt onderstaande tabel.
In plaats van de scheefstand ten opzichte van de horizontaal mag ook de
relatieve rotatie worden gebruikt.
Scheefstand t.o.v. de horizontaal Deelbeoordeling
of relatieve rotatie
[rad] [mm/m 1 ]
< 1:300 < 3,3 goed
1:300 – 1:150 3,3 - 6,7 redelijk
1:150 – 1:100 6,7 - 10 matig
> 1:100 > 10 slecht
4.2 Scheefstand ten opzichte van de verticaal
Dit betreft het uit het lood staan, (uit)knikken en hol of bol staan van gevels,
muren, penanten, stijlen en wanden. Deze scheefstand moet altijd in samenhang
met de scheefstand ten opzichte van de horizontaal van de aansluitende delen
van het bouwwerk of de belendingen worden beschouwd. Een gelijke of grotere
scheefstand ten opzichte van de horizontaal van deze delen is hierbij dan steeds
maatgevend voor deze deelbeoordeling. Bij pendelwerking, knik, hol- of bolstaan
moet de scheefstand ten opzichte van de verticaal als goed, redelijk, matig of
slecht worden beoordeeld volgens onderstaande tabel.
Concept IGWR – Richtlijn Funderingsonderzoek Datum Pagina
www.rotterdam.nl/funderingsloket 22 januari 2009 10 van 25