07.03.2015 Views

Afhankelijkheid hanteren - ThiemeMeulenhoff

Afhankelijkheid hanteren - ThiemeMeulenhoff

Afhankelijkheid hanteren - ThiemeMeulenhoff

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Functioneel handelen<br />

Ethische vragen<br />

Ethische vragen<br />

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •<br />

PRAKTIJK: DAAR GEVEN WIJ GEEN TOESTEMMING VOOR<br />

1 Welke waarden en normen spelen hier een rol?<br />

Het gaat om de waarde ‘de voorschriften van het geloof (de wil van God) volgen’ tegenover<br />

de waarde ‘ het leven beschermen en redden’. De eerste waarde leidt tot de norm<br />

‘bloedtransfusies zijn niet toegestaan’, de tweede waarde leidt tot de norm ‘medisch ingrijpen<br />

is nodig om het leven te redden’.<br />

2 Welke verschillen zijn er tussen de waarden van mevrouw Vijftigschild en de waarden van de<br />

huisarts?<br />

Het grote verschil is dat mevrouw Vijftigschild in een God gelooft die regels en voorschriften<br />

heeft gegeven die nagevolgd moeten worden. Zelfs al kost dit het leven van haar kind. Zelfs<br />

daarin ziet ze de wil van God. De huisarts voelt de plicht om maatregelen te nemen, zodat hij<br />

een mensenleven kan redden.<br />

3 Welke waarden en normen vind jij het belangrijkst en waarom?<br />

Eigen mening.<br />

4 Wat vind je van de beslissing van de huisarts?<br />

Eigen mening. De huisarts is verplicht hier werk van te maken. In de praktijk kan het echtpaar<br />

tijdelijk uit de ouderlijke macht gezet worden om de ingreep mogelijk te maken. Het kind is<br />

gered en de ouders hebben de voorschriften van het geloof dan niet overtreden.<br />

5 Wat zou jij nog kunnen doen in deze situatie, als je Trijntje was?<br />

Eigen mening.<br />

PRAKTIJK: IEDER MENS HEEFT HET RECHT OM TE STERVEN<br />

1 Beschrijf wat het ethisch dilemma is in deze praktijk. Gebruik het methodisch stappenplan om<br />

de drie stappen volledig uit te werken<br />

Het probleem is dat Marie medicijnen moet toedienen, terwijl ze het er niet mee eens is. Het<br />

dilemma is of ze het wel zal doen of niet. De betrokkenen zijn: Marie, de arts en mevrouw Van<br />

Klaveren. Het is voornamelijk een probleem voor Marie. De feiten zijn: mevrouw Van Klaveren<br />

is terminaal; mevrouw Van Klaveren bevindt zich in het laatste stadium van dementie; mevrouw<br />

Van Klaveren heeft een longontsteking; bij behandeling zal mevrouw Van Klaveren misschien<br />

een paar dagen langer leven. Niemand heeft in deze situatie belangen in de zin van een winstof<br />

verliessituatie. De waarden die in deze situatie spelen zijn ‘het recht op leven’ tegenover<br />

‘het recht om te sterven’.<br />

2 Wat zijn de gevolgen voor Marie als ze weigert de medicijnen toe te dienen?<br />

Als ze besluit de medicijnen niet toe te dienen, moet ze het melden. Ze mag niet zelfstandig<br />

beslissen om de medische behandeling achterwege te laten. Als Marie weigert, heeft dit tot<br />

gevolg dat de arts waarschijnlijk contact op zal nemen met haar leidinggevende. Marie zal<br />

zich dan moeten verantwoorden. Als ze volhoudt, zal een ander de medicijnen moeten<br />

toedienen. Een ander gevolg kan zijn dat ze moeilijkheden krijgt met haar leidinggevende of<br />

© <strong>ThiemeMeulenhoff</strong> 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!