Afhankelijkheid hanteren - ThiemeMeulenhoff
Afhankelijkheid hanteren - ThiemeMeulenhoff
Afhankelijkheid hanteren - ThiemeMeulenhoff
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Functioneel handelen<br />
Ethische vragen<br />
Ethische vragen<br />
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •<br />
PRAKTIJK: DAAR GEVEN WIJ GEEN TOESTEMMING VOOR<br />
1 Welke waarden en normen spelen hier een rol?<br />
Het gaat om de waarde ‘de voorschriften van het geloof (de wil van God) volgen’ tegenover<br />
de waarde ‘ het leven beschermen en redden’. De eerste waarde leidt tot de norm<br />
‘bloedtransfusies zijn niet toegestaan’, de tweede waarde leidt tot de norm ‘medisch ingrijpen<br />
is nodig om het leven te redden’.<br />
2 Welke verschillen zijn er tussen de waarden van mevrouw Vijftigschild en de waarden van de<br />
huisarts?<br />
Het grote verschil is dat mevrouw Vijftigschild in een God gelooft die regels en voorschriften<br />
heeft gegeven die nagevolgd moeten worden. Zelfs al kost dit het leven van haar kind. Zelfs<br />
daarin ziet ze de wil van God. De huisarts voelt de plicht om maatregelen te nemen, zodat hij<br />
een mensenleven kan redden.<br />
3 Welke waarden en normen vind jij het belangrijkst en waarom?<br />
Eigen mening.<br />
4 Wat vind je van de beslissing van de huisarts?<br />
Eigen mening. De huisarts is verplicht hier werk van te maken. In de praktijk kan het echtpaar<br />
tijdelijk uit de ouderlijke macht gezet worden om de ingreep mogelijk te maken. Het kind is<br />
gered en de ouders hebben de voorschriften van het geloof dan niet overtreden.<br />
5 Wat zou jij nog kunnen doen in deze situatie, als je Trijntje was?<br />
Eigen mening.<br />
PRAKTIJK: IEDER MENS HEEFT HET RECHT OM TE STERVEN<br />
1 Beschrijf wat het ethisch dilemma is in deze praktijk. Gebruik het methodisch stappenplan om<br />
de drie stappen volledig uit te werken<br />
Het probleem is dat Marie medicijnen moet toedienen, terwijl ze het er niet mee eens is. Het<br />
dilemma is of ze het wel zal doen of niet. De betrokkenen zijn: Marie, de arts en mevrouw Van<br />
Klaveren. Het is voornamelijk een probleem voor Marie. De feiten zijn: mevrouw Van Klaveren<br />
is terminaal; mevrouw Van Klaveren bevindt zich in het laatste stadium van dementie; mevrouw<br />
Van Klaveren heeft een longontsteking; bij behandeling zal mevrouw Van Klaveren misschien<br />
een paar dagen langer leven. Niemand heeft in deze situatie belangen in de zin van een winstof<br />
verliessituatie. De waarden die in deze situatie spelen zijn ‘het recht op leven’ tegenover<br />
‘het recht om te sterven’.<br />
2 Wat zijn de gevolgen voor Marie als ze weigert de medicijnen toe te dienen?<br />
Als ze besluit de medicijnen niet toe te dienen, moet ze het melden. Ze mag niet zelfstandig<br />
beslissen om de medische behandeling achterwege te laten. Als Marie weigert, heeft dit tot<br />
gevolg dat de arts waarschijnlijk contact op zal nemen met haar leidinggevende. Marie zal<br />
zich dan moeten verantwoorden. Als ze volhoudt, zal een ander de medicijnen moeten<br />
toedienen. Een ander gevolg kan zijn dat ze moeilijkheden krijgt met haar leidinggevende of<br />
© <strong>ThiemeMeulenhoff</strong> 31