De schakers centraal - Koninklijke Nederlandse Schaakbond

(6) Doornemen, beoordelen en samenvatten
De gevonden documenten zijn globaal doorgenomen en op belang voor het onderzoek
beoordeeld. Geschikt beoordeelde werken zijn zorgvuldig bestudeerd en de inhoud ervan is
samengevat. De gevonden literatuur is in deze fase gelezen en beoordeeld op basis van de
opzet van dit onderzoek. Ongeschikte boeken en/of artikelen zijn van de lijst gehaald.
Eventuele ‘gaten’ in de literatuur zijn in deze fase opgevuld door op basis van de gevonden
documenten en hun literatuurlijsten aanvullende literatuur te verzamelen. Deze literatuur werd
vervolgens eveneens gelezen en beoordeeld.
(7) Rapporteren
De resultaten van het literatuuronderzoek zijn in samenhangend geheel in dit onderzoek
gerapporteerd. Tijdens de rapportage is de tekst regelmatig beoordeeld door bevriende
schakers.
5.2 Praktijkonderzoek
In deze paragraaf zullen achtereenvolgens de keuze van het onderzoekstype (5.2.1), de
Keuze van de onderzoekmethode (5.2.2) en Onderzoekspopulatie, steekproef en
Validiteit (5.2.3) behandeld worden.
5.2.1 Keuze van het onderzoekstype
Het praktijkonderzoek naar wat de schakers van de schaakbond verwachten kent voor zover
bekend 1 voorganger. Het onderzoek van Tobias Wulffraat die in 1999 een onderzoek deed
naar de 'fans en ex-fans van het schaken' heeft raakvlakken. In dit onderzoek “De schakers
centraal” gaat het echter om de nieuwe situatie. De individualisering en zeker internet schaken
zijn in 2008 van een significante invloed. Daarom zal dit onderzoek in de eerste plaats een
verkennend of exploratief onderzoek zijn met de bedoeling inzicht te krijgen wat de schakers
van de KNSB verwachten. Het exploratief onderzoek is een tussenvorm tussen een
beschrijvend en een toetsingsonderzoek. Het gaat in dit onderzoek niet alleen om het
verkennen van de situatie of om het registreren en beschrijven van verschijnselen. Het is nog te
vroeg om een nieuwe theorie of een bestaande theorie toe te passen en in het verlengde
daarvan scherpe hypothesen te formuleren (Baarda en De Goede, 2006). Wel is het zo dat ik
als onderzoeker interesse heb in bepaalde verbanden tussen kenmerken van de
onderzoekseenheden. Bijvoorbeeld of het de schaakbond leden kost dat mensen op internet
schaken of dat dit juist gunstig is om nieuwe leden te werven. Tevens wordt er bijvoorbeeld
verwacht dat mensen snellere partijen willen spelen, dus met een kortere speelduur per partij
dan thans gebruikelijk. De verwachtingen zijn echter niet verder uitgewerkt en onderbouwd. De
werkwijze is niet helemaal van te voren vastgelegd zoals bij een toetsingsonderzoek wel het
geval is. Verschillende (mogelijke) verbanden zijn nagegaan. Er is hierbij kritisch te werk
17