10.02.2015 Views

Toetsingsadvies - Commissie voor de milieueffectrapportage

Toetsingsadvies - Commissie voor de milieueffectrapportage

Toetsingsadvies - Commissie voor de milieueffectrapportage

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.4.2 Natuur<br />

De huidige woonkernen wor<strong>de</strong>n omgeven door zeer waar<strong>de</strong>volle natuur. Een<br />

aantal belangrijke natuuraspecten is niet terug te vin<strong>de</strong>n in het plan-MER. De<br />

belangrijkste omissie is het ontbreken van <strong>de</strong> passen<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling vanwege<br />

mogelijke significante gevolgen op <strong>de</strong> Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n Leekstermeer en<br />

eventueel ook het Fochterloërveen. De passen<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling moet minimaal<br />

<strong>voor</strong> het <strong>voor</strong>keursalternatief in het IGS wor<strong>de</strong>n uitgevoerd. Overigens wordt<br />

in het MER zelf geconclu<strong>de</strong>erd dat een passen<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling moet wor<strong>de</strong>n<br />

opgesteld. 9 Hierbij wordt terecht opgemerkt dat in <strong>de</strong> passen<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling<br />

rekening moet wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n met cumulatieve effecten. De passen<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling<br />

moet on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el uitmaken van het plan-MER. 10 De <strong>Commissie</strong> geeft<br />

hierbij <strong>voor</strong> <strong>de</strong> vervolgbesluitvorming alvast mee dat, indien daaruit blijkt dat<br />

significante gevolgen niet kunnen wor<strong>de</strong>n uitgesloten, <strong>de</strong> ADC-fase dient te<br />

wor<strong>de</strong>n doorlopen. Dat betekent dus dat in <strong>de</strong> toekomst wellicht bekeken<br />

moet wor<strong>de</strong>n of er alternatieven zijn die geen of min<strong>de</strong>r significante gevolgen<br />

<strong>voor</strong> <strong>de</strong> Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n hebben. Dit kunnen <strong>de</strong> alternatieven uit het<br />

plan-MER zijn, maar dit kunnen ook an<strong>de</strong>re alternatieven zijn.<br />

■ Significante gevolgen op <strong>de</strong> Natura 2000-gebie<strong>de</strong>n Leekstermeer en Fochterloërveen<br />

zijn (nog) niet uit te sluiten. Daarom moet eerst een passen<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling wor<strong>de</strong>n<br />

uitgevoerd. Deze moet on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el zijn van het plan-MER.<br />

Een aanvulling van het MER dan wel nieuw MER moet naast <strong>de</strong> passen<strong>de</strong><br />

beoor<strong>de</strong>ling <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> ontbreken<strong>de</strong> (dan wel nu nog onvolledig beschreven)<br />

aspecten bevatten om op dit planniveau een afgewogen beslissing te nemen<br />

over <strong>de</strong> (<strong>de</strong>el)locaties:<br />

<strong>de</strong> botanische waar<strong>de</strong>n in het gebied 11 ;<br />

doeltypen en doelsoorten in relatie tot <strong>de</strong> landschapsecologische typen; In<br />

natuurgebie<strong>de</strong>n geven bei<strong>de</strong> inzicht in ontwikkelingsmogelijkhe<strong>de</strong>n <strong>voor</strong><br />

<strong>de</strong> natuur. De potenties wor<strong>de</strong>n daarmee expliciet gemaakt en betrokken<br />

in <strong>de</strong> milieuafweging. Het is van belang inzicht te verschaffen in welke mate<br />

<strong>de</strong> planontwikkeling doeltypen en doelsoorten kan frustreren. Koppeling<br />

van doeltypen en -soorten aan landschapsecologische typen is van<br />

belang om <strong>de</strong> gevoeligheid <strong>voor</strong> verschillen<strong>de</strong> ingrepen, scherp te krijgen;<br />

indicatorsoorten <strong>voor</strong> met name grondwater, kwel en basenrijkdom; het is<br />

noodzakelijk om een goed inzicht te geven in <strong>de</strong> geologische opbouw en<br />

bo<strong>de</strong>mopbouw, <strong>de</strong> daardoor bepaal<strong>de</strong> (grond)watersstromingen en <strong>de</strong><br />

daarvan afhankelijke natuurwaar<strong>de</strong>n. Alleen op <strong>de</strong>ze wijze kan <strong>de</strong> eventuele<br />

aantasting van natuurwaar<strong>de</strong>n goed wor<strong>de</strong>n meegewogen in <strong>de</strong> besluitvorming<br />

over het bebouwen van <strong>de</strong> <strong>de</strong>ellocaties.<br />

Tot slot wordt nog opgemerkt dat bij <strong>de</strong> bepaling van effecten op <strong>de</strong> Ecologische<br />

Hoofdstructuur ten onrechte niet naar verdroging is gekeken. Grondwaterstandsverlaging<br />

leidt in dit gebied snel tot verdroging en verzuring, omdat<br />

<strong>de</strong> ondiepe potklei dunne oppervlakkige aquifers bevat en een ‘pH-verhogend’<br />

effect heeft op het grondwater.<br />

■ De <strong>Commissie</strong> beveelt aan om <strong>de</strong> botanische waar<strong>de</strong>n in het gebied, <strong>de</strong> doeltypen<br />

en doelsoorten in relatie tot <strong>de</strong> landschapecologische typen en indicatorsoorten<br />

beter te beschrijven.<br />

9 Zie p. 106 van het plan-MER.<br />

10 Dit is een verplichting die rechtstreeks uit <strong>de</strong> wet <strong>voor</strong>tvloeit (artikel 7.2, twee<strong>de</strong> lid, Wet milieubeheer).<br />

11 Door dit niet te doen, kan geen on<strong>de</strong>rscheid wor<strong>de</strong>n gemaakt tussen effecten op actuele en potentiële waar<strong>de</strong>n.<br />

-4-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!