02.02.2015 Views

Toekomstgericht renoveren op basis van scenario's - Technische ...

Toekomstgericht renoveren op basis van scenario's - Technische ...

Toekomstgericht renoveren op basis van scenario's - Technische ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fellow Symposium<br />

Building Physics and Services<br />

20-03-2013<br />

<strong>Toekomstgericht</strong> <strong>renoveren</strong><br />

<strong>op</strong> <strong>basis</strong> <strong>van</strong> scenario’s<br />

Wim Maassen<br />

Fellow Life Cycle Performance Design


CV – Wim Maassen<br />

Fellow – <strong>Technische</strong> Universiteit Eindhoven<br />

Life Cycle Performance Design<br />

Leading Professional – Royal HaskoningDHV<br />

Sustainability & Life Cycle Costs<br />

• 2005-heden: Royal HaskoningDHV / Business Line Buildings<br />

• 2000-2005: TNO Bouw / Gezonde Gebouwen en Installaties<br />

• 1996-2000: Deerns / Studie & Ontwikkeling<br />

• 1994-1996: TU/e / Ontwerpers<strong>op</strong>leiding Computational Mechanics, fac Wtb<br />

• 1987-1993: TU/e / Studie <strong>Technische</strong> Natuurkunde<br />

2-4-2013<br />

PAGE 1


Royal HaskoningDHV<br />

Environmental<br />

Geotechnical<br />

Mechanical<br />

Coastal<br />

Structural<br />

Electrical<br />

Economics<br />

Legal<br />

Architecture<br />

Hydraulics<br />

Civil<br />

• 8.000 medewerkers<br />

• > 100 kantoren, > 35 landen<br />

Marine<br />

Health and Safety<br />

2-4-2013<br />

PAGE 2


CV – Wim Maassen<br />

Methode & Hulpmiddel:<br />

www.duboversneller.nl<br />

2-4-2013<br />

PAGE 3


Inhoud<br />

• Inleiding<br />

• Life Cycle Performance Design<br />

• Voorbeeld – Werkplek klimatisering<br />

• Voorbeeld – Transformatie bestaand kantoor<br />

• Fellowship LCPD<br />

• Conclusies<br />

2-4-2013<br />

PAGE 4


Inleiding<br />

• Gebouwde omgeving > 35% Totale Energiegebruik (fossiel)<br />

• Afname m 2 nieuwbouw kantoren < 1 mln m 2 /jaar<br />

• Toename m 2 leegstand kantoren > 15%<br />

2-4-2013<br />

PAGE 5


Inleiding<br />

• Gemiddelde bestaande gebouwen lager dan C<br />

• Nieuwbouw per 2020 EU-verplicht: Bijna Energie Neutraal (nZEB)<br />

2-4-2013<br />

PAGE 6


Inleiding<br />

(Duurzaamheids)thema’s<br />

Meetmethoden incl. indicatie sc<strong>op</strong>e<br />

Energie<br />

Materiaal<br />

Water<br />

Gezondheid<br />

Gebruikskwaliteit<br />

Toekomstwaarde<br />

Management<br />

Transport<br />

Afval<br />

Landgebruik & Ecologie<br />

EPC<br />

Eis: Bouwbesluit (Qpres/Qtoel = 100%)<br />

GreenCalc+<br />

Eis: Milieu Index Gebouw (MIG) = 200<br />

GPR Gebouw 4<br />

Eis: 7,0<br />

BREEAM / LEED<br />

(NB! Sc<strong>op</strong>e BREEAM en LEED zijn niet exact gelijk)<br />

2-4-2013<br />

PAGE 7


Life Cycle Performance Design<br />

• Energie / CO 2<br />

(Wetgeving)<br />

• Duurzaamheid<br />

(Certificaten)<br />

• Productiviteit<br />

(Binnenklimaat)<br />

Performance es<br />

2-4-2013<br />

PAGE 8


Life Cycle Performance Design<br />

Reduceren Kosten Subsidies<br />

Opbrengsten Business Case<br />

Restwaarde, Productiviteit, MVO/PR<br />

Wetgeving<br />

(acceptabele kosten)<br />

2-4-2013<br />

PAGE 9


Life Cycle Performance Design<br />

• EU-EPBD – Lidstaten moeten EPC aanscherping baseren <strong>op</strong> LCC<br />

berekeningen.<br />

LCC over 30 jaar<br />

Energie primair<br />

2-4-2013<br />

PAGE 10


Life Cycle Performance Design<br />

Input<br />

Output<br />

<br />

Ontwerp & Scenario’s<br />

<br />

Periode/levensduur<br />

<br />

Input Business Cases<br />

Stakeholders (e.g. Cash flows)<br />

<br />

Gebruik (flexibiliteit)<br />

<br />

<br />

Prestaties<br />

Inflatie, Rente,<br />

Disconteringsvoeten<br />

<br />

Inzicht in financiële Risico’s<br />

(e.g. gevoeligheidsanalyses)<br />

2-4-2013<br />

PAGE 11


Voorbeeld – Werkplek klimatisering<br />

2-4-2013<br />

PAGE 12


Voorbeeld – Werkplek klimatisering<br />

€/m 2 .yr<br />

2000<br />

2000<br />

Loon- vs. huur- and energiekosten:<br />

1500<br />

1000<br />

Productiviteitswinst te behalen met:<br />

• Ruimtelijke interventies 3,5 %<br />

• Sfeer, interieur 2,7 %<br />

Ref. Delft, Center for Pe<strong>op</strong>le and Buildings<br />

500<br />

200<br />

0<br />

20<br />

salary rent energy<br />

• Bouwfysisch 3,0 % (licht, geluid, ventilatie, temperatuur)<br />

• ICT, domotica 4,2 %<br />

Combinatie 11 %<br />

2-4-2013<br />

PAGE 13


Voorbeeld – Werkplek klimatisering


Voorbeeld – Werkplek klimatisering<br />

Excl.<br />

Productivity<br />

0 %<br />

0 %<br />

0 %<br />

0 %<br />

Induct. CCC Clim. Ceil Pers. Clim<br />

LCC; costing 100% 126% 115% 140%<br />

/ name of department 2-4-2013 PAGE 15


Voorbeeld – Werkplek klimatisering<br />

Incl.<br />

Productivity<br />

0,00%<br />

0,25%<br />

0,50%<br />

2,50%<br />

Induct. CCC Clim. Ceil Pers. Clim<br />

LCC; costing 100% 108% 79% -40%<br />

/ name of department 2-4-2013 PAGE 16


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

• 1975, 100.000 m 2<br />

• 3 investeerders<br />

• Huurders vertrekken<br />

• Rotterdam Science Tower:<br />

samenwerking met EMC<br />

<br />

<br />

Marconiplein: goed bereikbaar<br />

Gebiedsontwikkeling<br />

Retail/winkels toegevoegd<br />

Groen toegevoegd<br />

Transformatie => wonen<br />

Rotterdam CO2 neutral<br />

/ name of department 2-4-2013 PAGE 17


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

Verschillende gebouwfuncties<br />

2-4-2013<br />

PAGE 18


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

Niet Flexibel Ontwerp<br />

2-4-2013<br />

PAGE 19


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

Flexibel Ontwerp<br />

2-4-2013<br />

PAGE 20


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

Scenario’s:<br />

Zonder Transformaties <br />

(Toename leegstand)<br />

Met Transformaties <br />

2-4-2013<br />

PAGE 21


Voorbeeld – Transformatie kantoor


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

Variant A B C<br />

Beschrijving<br />

Niet flexibel ontwerp,<br />

Zonder transformaties<br />

Niet flexibel ontwerp,<br />

Met Transformaties<br />

Flexibel ontwerp,<br />

Met Transformaties<br />

Disconteringsvoet 8% 7% 7%<br />

Rente 5% 5% 4.5%<br />

Investering [€/m 2 ] 1,100 1,100 1,400<br />

LCC [€/m 2 ] 3,300 4,200 4,000<br />

ENPV* [€/m 2 ] 240 160 -50<br />

*ENPV = LCC + benefits (rental + service costs)<br />

2-4-2013<br />

PAGE 23


Fellowship LCPD<br />

Verleden<br />

• Verandering per 10 jaar<br />

• Return of investment binnen 1 contractperiode<br />

• Aanpassingen na 10 jaar<br />

2-4-2013<br />

PAGE 24


Fellowship LCPD<br />

Heden en toekomst<br />

Leegstand voorkomen met kortere huurcontracten<br />

Prestaties verbeteren met stappenplan (Roadmap)<br />

Sneller aanpassingen (5 jaar i.p.v. 10 jaar)<br />

Return of investment in meerdere contractperioden<br />

2-4-2013<br />

PAGE 25


Fellowship LCPD<br />

Scenario’s<br />

Prestatie-eisen<br />

Ontwerp<br />

Varianten<br />

Input Business<br />

Cases<br />

2-4-2013<br />

PAGE 26


Fellowship LCPD<br />

• Opzetten Onderzoek & Ontwikkeling LCPD;<br />

• Verzorgen <strong>van</strong> College’s & Worksh<strong>op</strong>s:<br />

• Cradle-to-Cradle, Life Cycle Costing, Meetmethoden duurzaamheid zoals<br />

BREEAM, LEED, LCA, e.d.;<br />

• Begeleiden master- en afstudeerprojecten:<br />

• Bouwen met toegevoegde waarde, Gezond en Productief binnenklimaat<br />

(4 B’s), Bijna Energie Neutrale Gebouwen, Duurzaamheid, LCC/LCPC;<br />

• Afstemming en bundeling krachten LCPD.<br />

2-4-2013<br />

PAGE 27


Conclusies<br />

• Prestaties <strong>van</strong> gebouwen moeten snel omhoog<br />

• Versnel innovaties met business case gericht ontwerpen<br />

• Anticipeer <strong>op</strong> veranderingen, ga uit <strong>van</strong> scenario’s en<br />

pas stappenplan toe<br />

• Maak baten en lasten, <strong>van</strong>af het prille begin in iedere<br />

fase, voor de belanghebbenden inzichtelijk<br />

• Pas Life Cycle Performance Design toe<br />

2-4-2013<br />

PAGE 28


Dank voor uw aandacht !<br />

Wat denk jij Nina,<br />

zouden er vragen<br />

zijn <br />

2-4-2013<br />

PAGE 29


Voorbeeld – Transformatie kantoor<br />

Variant A B C<br />

Beschrijving<br />

Niet flexibel ontwerp,<br />

Zonder transformaties<br />

Niet flexibel ontwerp,<br />

Met Transformaties<br />

Flexibel ontwerp,<br />

Met Transformaties<br />

Disconteringsvoet 8% 7% 7%<br />

Rente 5% 5% 4.5%<br />

Investering [€/m 2 ] 1,100 1,100 1,400<br />

LCC [€/m 2 ] 3,300 4,200 4,000<br />

ENPV* [€/m 2 ] 240 160 -50<br />

*ENPV = LCC + benefits (rental + service costs)<br />

2-4-2013<br />

PAGE 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!