01.02.2015 Views

Jaarverslag 2008 - Vreg

Jaarverslag 2008 - Vreg

Jaarverslag 2008 - Vreg

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Beperkingen op de toepassing van solidarisering kan men enkel aanwenden als instrument tot sturing<br />

van decentrale productie-eenheden* in zoverre de netbeheerder daadwerkelijk invloed heeft in het<br />

proces. Dit is voor wat betreft de aansluiting van installaties op basis van HEB*/WKK* niet het geval. Er<br />

gebeurt dus beter een sturing op het niveau van de investeerders in projecten dan op het niveau van de<br />

netbeheerder. Op die manier kan men er beter voor zorgen dat er bij het realiseren van nieuwe<br />

projecten ook rekening wordt gehouden met de kosten die verbonden zijn aan de aansluiting.<br />

2.2.1.4 Onderzoek voorschotfacturen<br />

Naar aanleiding van een actuele vraag in het Vlaams parlement, heeft de minister* de VREG<br />

opgedragen een nauwkeurig onderzoek te doen naar de actuele praktijken in verband met<br />

voorschotfacturen voor elektriciteit.<br />

De minister wenste te weten:<br />

• of systematisch significant hogere bedragen als voorschot worden aangerekend in verhouding tot<br />

het gemiddelde verbruik;<br />

• of er aanwijzingen bestaan van het verschil tussen het vooraf betaald en het uiteindelijk te betalen<br />

bedrag;<br />

• of, desgevallend, voor dergelijke handelswijze aanvaardbare redenen te geven zijn en;<br />

• zo niet, of en hoe tegen een ongeoorloofd geachte aanwending van voorschotten kan worden<br />

opgetreden.<br />

De VREG kon uit haar onderzoek niet opmaken dat de elektriciteitsleveranciers, met uitzondering van<br />

één leverancier, systematisch hogere bedragen als voorschot aanrekenen in verhouding tot het<br />

gemiddelde verbruik van hun klanten. De meeste leveranciers baseren zich voor de berekening van het<br />

voorschotbedrag op een geschat of effectief gemeten verbruik dat wordt vermenigvuldigd met de<br />

gecontracteerde tarieven waarbij de laatste gekende nettarieven en heffingen toegepast worden. Geen<br />

enkele leverancier past naar eigen zeggen een mark-up toe, een veiligheidsmarge zodat de kans groter<br />

is dat de klanten geld moeten terug krijgen dan dat ze moeten bijbetalen. Dit zou voor de leverancier<br />

extra voorfinanciering opleveren. De VREG heeft geen inspectiebevoegdheid om de correctheid van de<br />

antwoorden op de vragen ter plaatse te controleren.<br />

De VREG heeft de enige leverancier bij wie indicaties van te hoge voorschotten werden vastgesteld,<br />

schriftelijk haar bevindingen meegedeeld en haar ongerustheid hierover uitgedrukt. De leverancier werd<br />

aangespoord om zijn systeem te evalueren en verder te ontwikkelen om zo correct mogelijk<br />

voorschotbedragen te berekenen. In <strong>2008</strong> werden de eerste resultaten van deze evaluatie met de<br />

leverancier besproken. Hieruit bleek dat er globaal voor elektriciteit voor de eindfacturen van midden<br />

2007-midden <strong>2008</strong> geen systematische voorfinanciering via te hoge voorschotten vastgesteld kon<br />

worden. De leverancier stelt nog bijkomende onderzoeksdaden en zal hierover in 2009 rapporteren aan<br />

de VREG.<br />

Naar aanleiding van dit onderzoek werden ook andere vragen aan de leveranciers voorgesteld: hoe<br />

verloopt de informatieverlening rond voorschotfacturen Hoe vult de leverancier de mogelijkheid tot<br />

herziening van het voorschotbedrag in zoals voorzien in het Consumentenakkoord* Hoe gebeurt de<br />

teruggave van de teveel betaalde voorschotten aan de klant bij de eindafrekening<br />

Het rapport werd gepubliceerd op www.vreg.be (RAPP-<strong>2008</strong>-7).<br />

In 2009 werden de belangrijkste onderzoeksvragen over voorschotfacturen hernomen in het<br />

modelformulier voor de jaarlijkse opvolging. Ook in de aanvraagformulieren voor de toekenning van een<br />

vergunning zal hierover een vraag toegevoegd worden.<br />

2.2.2 Studie marktmodel<br />

De VREG ziet het als deel van haar opdracht om de efficiëntie van de energiemarkt te verbeteren.<br />

Hoewel een belangrijke verantwoordelijkheid in deze ligt bij de energieleveranciers, de distributie-,<br />

transmissie- en vervoernetbeheerders en de andere marktpartijen, is de globale marktorganisatie - het<br />

“marktmodel” - mede de verantwoordelijkheid van de overheid, als regelgever en als regulator.<br />

Er bleek nood aan een lange termijnvisie op de ontwikkelingen van de energiemarkt. Die visie moet<br />

voor houvast zorgen voor de marktpartijen. Zij worden immers geconfronteerd met belangrijke<br />

investeringen om uitvoering te geven aan het marktmodel.<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!