01.02.2015 Views

Jaarverslag 2010 - Vreg

Jaarverslag 2010 - Vreg

Jaarverslag 2010 - Vreg

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

evenwicht met elkaar zijn, stelt dit geen onoverkomelijke problemen voor de netexploitatie. In de loop<br />

van 2009-<strong>2010</strong> begonnen zich evenwel zones af te tekenen waarbij de evacuatie van de geproduceerde<br />

stroom niet altijd kan worden gegarandeerd. Ingrijpende netinvesteringen zijn projecten waarvan de<br />

realisatie meerdere jaren aansleept en dus stelde zich de vraag of er geen alternatieven waren voor de<br />

weigering tot aansluiting, waartoe sommige netbeheerders in bepaalde gevallen overgingen.<br />

Deze problematiek stelde zich het meest acuut in de kustregio, meer bepaald in de driehoek Koksijde-<br />

Zeebrugge-Brugge. De capaciteit van het hoogspanningsnet is daar volledig gereserveerd, voor een<br />

groot deel ten behoeve van de vergunde off-shore windparken, waardoor de evacuatie van productie op<br />

het land niet kan worden gegarandeerd zonder bijkomende netinvesteringen (het Stevin-project).<br />

De Vlaamse Regering beschouwt dit project als een strategisch belangrijke investering. Dit neemt niet<br />

weg dat afronding van de werkzaamheden niet voor eind 2014 wordt verwacht. Heel wat projecten voor<br />

hernieuwbare energieproductie* kwamen daardoor op helling te staan.<br />

Met de betrokken partijen in deze regio, maar ook binnen het kader van het Beleidsplatform Slimme<br />

netten (zie 2.2.5), werd intensief overlegd om een oplossing uit te dokteren die de blokkering van deze<br />

investeringsdossiers moest opheffen. Elia* modelleerde met de hulp van Eandis* en Infrax* hoe<br />

productie en verbruik in de regio op elkaar afgestemd kunnen worden. De VREG bekeek welke<br />

mogelijkheden het Technisch Reglement Distributie Elektriciteit* biedt of, na aanpassing, kan bieden.<br />

Uiteindelijk werd geopteerd voor een model waarbij de projectontwikkelaars die al een detailstudie<br />

aanvroegen, de mogelijkheid krijgen om in te gaan op een aanbod van flexibele aansluiting. Dit houdt in<br />

dat zij aanvaarden om in specifieke uitbatingsomstandigheden een afregelbevel van de netbeheerders<br />

op te volgen. De inschatting is dat zo’n afregeling slechts zeer zelden nodig zal zijn.<br />

De VREG zal in overleg met de netbeheerders de regeling in het voorjaar van 2011 verder uitwerken.<br />

Dit vereist een wijziging van het Technisch Reglement Distributie Elektriciteit (zie 2.1.2.1) en een<br />

aanpassing van de contracten van de netbeheerders.<br />

Er komt een regelmatige evaluatie van de productie en het verbruik om te kijken of er bijkomende<br />

projecten kunnen worden aangesloten.<br />

Op middellange termijn wordt gedacht aan een meer marktconforme oplossing. De uitwerking hiervan<br />

maakt deel uit van het Actieplan Slimme Netten (zie 2.2.5).<br />

2.1.2.6 Private netten en directe lijnen en leidingen<br />

De VREG heeft in het verleden herhaaldelijk aangedrongen op een regeling inzake private netten en<br />

directe lijnen en leidingen. In afwachting hiervan had de VREG in 2008 een mededeling uitgevaardigd<br />

(MEDE-2008-4) die tot doel had duidelijkheid te verschaffen over de verplichtingen bij de verkoop of<br />

levering van ter plaatse uit hernieuwbare energiebronnen* of kwalitatieve warmtekrachtkoppeling*<br />

opgewekte elektriciteit.<br />

De Richtlijnen uit het Derde* Pakket bieden een kader voor de specifieke problematiek van gesloten<br />

distributienetten. Dit is een categorie van netten waarvoor minder verregaande verplichtingen kunnen<br />

worden opgelegd inzake het beheer ervan. De VREG heeft de omzetting van deze Richtlijnen in Vlaams<br />

recht aangegrepen om een regeling voor te stellen die ook de problematiek van private netten en<br />

directe lijnen en leidingen zou dekken.<br />

Daartoe stelde de VREG een discussiedocument op, waarop een twaalftal geschreven reacties werden<br />

ontvangen. Heel wat partijen verzochten de VREG ook om een onderhoud om hun positie in deze<br />

materie te kennen te geven. Zowel de geschreven reacties als de overlegvergaderingen leverden heel<br />

wat bruikbare suggesties op voor een verbetering van de regelgeving. De VREG verwerkte deze<br />

suggesties in het advies aan de minister* (ADV-2011-2).<br />

De VREG plant in het kader van deze problematiek nog volgende activiteiten in 2011:<br />

• de formele afronding van de consultatie met een synthesedocument;<br />

• de voorbereiding van een aanpassing van de Technische Reglementen Distributie* voor wat<br />

betreft de regels inzake gesloten distributienetten en directe lijnen of leidingen;<br />

• een aangepaste mededeling ter verduidelijking van het behandelingskader.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!