TBS-behandeling geprofileerd; een gestructureerde ... - WODC

te laten scoren. Elk dossier is na scoring gezamenlijk besproken. Na vijf
dossiers was de overeenstemming tussen de drie onderzoekers tussen de
80.1% en 84.4%. Daarna zijn dossiers door één van de drie onderzoekers
gescoord en heeft er overleg plaatsgevonden bij eventuele onduidelijkheden
in het dossier.
2.3 Interviews
2.3.1 Beschrijving interviewvragen
In dit onderzoek is gebruik gemaakt van gestructureerde interviews om
de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel nog beter in kaart te brengen.
De interviews zijn enerzijds gebruikt om een algemeen beeld te schetsen
van de behandelingen in de afzonderlijke klinieken en anderzijds om
ontbrekende informatie uit de dossieranalyse aan te vullen. Als leidraad
zijn casussen uit vier verschillende groepen gebruikt: seksueel delictplegers,
geweldsplegers, patiënten met een persoonlijkheidsstoornis en patiënten
met een psychotische stoornis. Onderwerpen die besproken werden, zijn:
de opname- en diagnostische fase inclusief de opnamecriteria, behandeling
in het algemeen, behandelevaluaties, het gebruik van zorgprogramma’s,
de samenstelling van het behandelteam en de overdracht tussen de
verschillende disciplines. Andere onderwerpen die aan bod kwamen, waren
het gebruik van risicotaxatie, het sociotherapeutisch milieu, de organisatie
van de leefgroep en de voorzieningen. Ten slotte zijn vragen gesteld over het
formele kader en knelpunten bij de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel.
2.3.2 Respondenten
In alle klinieken zijn door de onderzoekers interviews afgenomen met een
hoofd behandeling, een behandelaar en een hoofd van de sociotherapie.
Voor deze functies is gekozen omdat zij geacht werden meer informatie te
kunnen geven over (a) behandeling in het algemeen, (b) behandeling door
psychologen, psychiaters en psychotherapeuten en (c) vormgeving van het
sociotherapeutisch milieu. Bij drie klinieken was één van deze disciplines
niet aanwezig tijdens het interview. Bij twee van deze drie klinieken
43