TBS-behandeling geprofileerd; een gestructureerde ... - WODC
TBS-behandeling geprofileerd; een gestructureerde ... - WODC TBS-behandeling geprofileerd; een gestructureerde ... - WODC
(met en zonder geweld, inclusief vrijheidsberoving en/of afpersing); en (g) Diefstal (met en zonder geweld) (zie Bijlage 2B). Met het oog op het uitvoeren van de latente klasse analyse, is voor elke casus de ernst van alle delicten die tot de oplegging van de tbs-maatregel hebben geleid, vastgesteld op basis van de frequentie van de strafbare feiten in vier delictcategorieën 10 en de maximale strafdreiging. Op deze wijze zijn er vier ernstcategorieën gecreëerd. In de minst ernstige categorie bestond de uitgangszaak van het indexdelict uit meerdere strafbare feiten die op zichzelf een strafdreiging hadden van minder dan 4 jaar. In de meest ernstige categorie bestond de uitgangszaak uit meerdere strafbare feiten met een strafdreiging van meer dan 4 jaar die uit verschillende delictcategorieën kwamen. 11 Behandelingen Voor alle patiënten zijn de aangeboden behandelingen, trainingen en therapieën gescoord. Aangezien dezelfde therapie onder diverse namen kon worden aangeboden, zijn de therapieën onderverdeeld in negen onderliggende categorieën (zie Bijlage 2C). Vervolgens zijn deze categorieën nog onderverdeeld in vijf hoofdcategorieën: behandeling in het kader van het delict, psycho-educatie en therapieën, vaardigheidstrainingen, nonverbale therapieën en maatschappelijk werk. 2.2.5 Interraterbeoordelaarsbetrouwbaarheid De kwaliteit van de verzamelde gegevens uit de 180 dossiers is gewaarborgd door de eerste dossiers door de drie onderzoekers onafhankelijk van elkaar 10 Voor de delictcategorie is uitgegaan van de indeling zoals bij het indexdelict. Aangezien de strafdreiging van de strafbare feiten uit de laatste drie categorieën (ernstig geweld, bedreiging en diefstal) gemiddeld lager is dan de strafdreiging van de andere categorieën ((poging tot) moord/doodslag, zedendelict, brandstichting) zijn deze drie samengevoegd tot één categorie ‘Bedreiging’. Dit resulteerde in vier delictcategorieën op basis waarvan de indeling van de ernstcategorie is gemaakt: (poging tot) moord/ doodslag, zedendelict, brandstichting en bedreiging. 11 Categorieën ernst indexdelict: (1) meerdere strafbare feiten met een strafdreiging < 4 jaar; (2) strafbare feiten uit één delictcategorie; (3) meerdere strafbare feiten uit één delictcategorie; (4) strafbare feiten uit meerdere delictcategorieën. 42
te laten scoren. Elk dossier is na scoring gezamenlijk besproken. Na vijf dossiers was de overeenstemming tussen de drie onderzoekers tussen de 80.1% en 84.4%. Daarna zijn dossiers door één van de drie onderzoekers gescoord en heeft er overleg plaatsgevonden bij eventuele onduidelijkheden in het dossier. 2.3 Interviews 2.3.1 Beschrijving interviewvragen In dit onderzoek is gebruik gemaakt van gestructureerde interviews om de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel nog beter in kaart te brengen. De interviews zijn enerzijds gebruikt om een algemeen beeld te schetsen van de behandelingen in de afzonderlijke klinieken en anderzijds om ontbrekende informatie uit de dossieranalyse aan te vullen. Als leidraad zijn casussen uit vier verschillende groepen gebruikt: seksueel delictplegers, geweldsplegers, patiënten met een persoonlijkheidsstoornis en patiënten met een psychotische stoornis. Onderwerpen die besproken werden, zijn: de opname- en diagnostische fase inclusief de opnamecriteria, behandeling in het algemeen, behandelevaluaties, het gebruik van zorgprogramma’s, de samenstelling van het behandelteam en de overdracht tussen de verschillende disciplines. Andere onderwerpen die aan bod kwamen, waren het gebruik van risicotaxatie, het sociotherapeutisch milieu, de organisatie van de leefgroep en de voorzieningen. Ten slotte zijn vragen gesteld over het formele kader en knelpunten bij de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel. 2.3.2 Respondenten In alle klinieken zijn door de onderzoekers interviews afgenomen met een hoofd behandeling, een behandelaar en een hoofd van de sociotherapie. Voor deze functies is gekozen omdat zij geacht werden meer informatie te kunnen geven over (a) behandeling in het algemeen, (b) behandeling door psychologen, psychiaters en psychotherapeuten en (c) vormgeving van het sociotherapeutisch milieu. Bij drie klinieken was één van deze disciplines niet aanwezig tijdens het interview. Bij twee van deze drie klinieken 43
- Page 1 and 2: TBS-behandeling geprofileerd een ge
- Page 3 and 4: VOORWOORD Dit rapport is tot stand
- Page 5 and 6: 3.2.2 Persoonlijke voorgeschiedenis
- Page 7: Referentielijst 163 Bijlagen 175 Bi
- Page 10 and 11: om zicht te krijgen in verschillend
- Page 12 and 13: Onderzoeksvraag 2: In welke fase va
- Page 14 and 15: en systeemgerichte, non-verbale en
- Page 16 and 17: agressiehanteringstraining, stressi
- Page 18 and 19: meerdere delicten uit één categor
- Page 20 and 21: dossiers. Er worden wel aantekening
- Page 22 and 23: psychiatrische centra in gezamenlij
- Page 24 and 25: 1.1.1 Aanleiding voor het onderzoek
- Page 26 and 27: Veelal wordt bij de ontwikkeling va
- Page 28 and 29: zich verhoudt ten opzichte van wat
- Page 30 and 31: 1.2.4 Verantwoording van de onderzo
- Page 32 and 33: Tabel 1.1 Overzicht van welke onder
- Page 35 and 36: 2 METHODE In deze studie zijn vier
- Page 37 and 38: Tabel 2.1: Aantal geselecteerde cas
- Page 39 and 40: Tabel 2.2: Kenmerken gestructureerd
- Page 41: classificaties in de dossiers gebru
- Page 45 and 46: x2-toetsen. Het eerste deel van het
- Page 47 and 48: 3 Kenmerken onderzoekspopulatie In
- Page 49 and 50: casussen met een (poging tot) moord
- Page 51 and 52: Het percentage allochtonen in de on
- Page 53 and 54: Tabel 3.4: Opleidingsniveau en dagb
- Page 55 and 56: zoals ‘Delinquentie van de ouders
- Page 57 and 58: 3.2.3 Hulpverlenings- en justitiël
- Page 59 and 60: Tabel 3.9: Gegevens eerdere veroord
- Page 61 and 62: aan een zedendelict, waarvan 54% (N
- Page 63 and 64: DSM-classificatie Van de 180 patië
- Page 65: 3.3 Samenvattende paragraaf In dit
- Page 68 and 69: 4.1 Sociotherapie en therapeutische
- Page 70 and 71: ondermeer sociaal psychiatrisch per
- Page 72 and 73: Tabel 4.1: De rol en de kernverantw
- Page 74 and 75: ondom de patiënt staat in dienst v
- Page 76 and 77: compulsieve persoonlijkheidsstoorni
- Page 78 and 79: ij de gerecidiveerde patiënt, maar
- Page 80 and 81: Beek, 1999). In tegenstelling tot L
- Page 82 and 83: 4.3.3 Behandeling van persoonlijkhe
- Page 84 and 85: met de groep niet-verstandelijk bep
- Page 86 and 87: psychiatrische stoornis(sen) en sta
- Page 88 and 89: afhankelijkheid van middelen in sta
- Page 90 and 91: zorgprogramma staat beschreven dat
(met en zonder geweld, inclusief vrijheidsberoving en/of afpersing); en (g)<br />
Diefstal (met en zonder geweld) (zie Bijlage 2B).<br />
Met het oog op het uitvoeren van de latente klasse analyse, is voor elke<br />
casus de ernst van alle delicten die tot de oplegging van de tbs-maatregel<br />
hebben geleid, vastgesteld op basis van de frequentie van de strafbare<br />
feiten in vier delictcategorieën 10 en de maximale strafdreiging. Op deze<br />
wijze zijn er vier ernstcategorieën gecreëerd. In de minst ernstige categorie<br />
bestond de uitgangszaak van het indexdelict uit meerdere strafbare feiten<br />
die op zichzelf <strong>een</strong> strafdreiging hadden van minder dan 4 jaar. In de meest<br />
ernstige categorie bestond de uitgangszaak uit meerdere strafbare feiten met<br />
<strong>een</strong> strafdreiging van meer dan 4 jaar die uit verschillende delictcategorieën<br />
kwamen. 11<br />
Behandelingen<br />
Voor alle patiënten zijn de aangeboden <strong>behandeling</strong>en, trainingen en<br />
therapieën gescoord. Aangezien dezelfde therapie onder diverse namen<br />
kon worden aangeboden, zijn de therapieën onderverdeeld in negen<br />
onderliggende categorieën (zie Bijlage 2C). Vervolgens zijn deze categorieën<br />
nog onderverdeeld in vijf hoofdcategorieën: <strong>behandeling</strong> in het kader van<br />
het delict, psycho-educatie en therapieën, vaardigheidstrainingen, nonverbale<br />
therapieën en maatschappelijk werk.<br />
2.2.5 Interraterbeoordelaarsbetrouwbaarheid<br />
De kwaliteit van de verzamelde gegevens uit de 180 dossiers is gewaarborgd<br />
door de eerste dossiers door de drie onderzoekers onafhankelijk van elkaar<br />
10<br />
Voor de delictcategorie is uitgegaan van de indeling zoals bij het indexdelict. Aangezien<br />
de strafdreiging van de strafbare feiten uit de laatste drie categorieën (ernstig geweld,<br />
bedreiging en diefstal) gemiddeld lager is dan de strafdreiging van de andere<br />
categorieën ((poging tot) moord/doodslag, zedendelict, brandstichting) zijn deze drie<br />
samengevoegd tot één categorie ‘Bedreiging’. Dit resulteerde in vier delictcategorieën<br />
op basis waarvan de indeling van de ernstcategorie is gemaakt: (poging tot) moord/<br />
doodslag, zedendelict, brandstichting en bedreiging.<br />
11<br />
Categorieën ernst indexdelict: (1) meerdere strafbare feiten met <strong>een</strong> strafdreiging <<br />
4 jaar; (2) strafbare feiten uit één delictcategorie; (3) meerdere strafbare feiten uit één<br />
delictcategorie; (4) strafbare feiten uit meerdere delictcategorieën.<br />
42
Change language