TBS-behandeling geprofileerd; een gestructureerde ... - WODC

de praktijk niet of moeilijk van de grond komen of niet effectief blijken
in termen van recidivevermindering (Rovers, 2007). De ‘What Works’-
benadering legt sterk de nadruk op de interne validiteit van studies. De
centrale vraag is of een behandeling werkt (Farrington & Welsh, 2005). De
vraag waarom en in welke sociale context ze werkt, lijkt van secundair
belang. Pawson (2006) breekt een lans om naast de interne validiteit,
ook de externe validiteit met het nodige realisme op evaluaties van
behandelprogramma’s te betrekken. (Leeuw e.a., 2007). Naast conditionele
assumpties van behandel- en zorgprogramma’s, kunnen contextfactoren en
randcondities in een intramurale setting (FPC) niet worden verwaarloosd.
De bewezen effectiviteit van een gedragsinterventie is niet alleen afhankelijk
van de kwaliteit van het onderzoeksdesign maar ook van de context waarin
de therapie of interventie wordt uitgevoerd (Lipsey, 2001). Behandel- en
zorgprogramma’s vinden plaats in een sociale omgeving waar tal van
factoren een rol van betekenis spelen, vandaar dat zowel behandel- en
zorgprogramma’s als het leefmilieu onderwerp van onderzoek zijn.
1.2 Doelstelling, probleemstelling & onderzoeksvragen
1.2.1 Doelstelling
Het algemene doel van dit onderzoek is om aan de hand van een analyse
van casussen meer zicht te krijgen op de tenuitvoerlegging van de tbsmaatregel.
1.2.2 Probleemstelling
De probleemstelling valt in een viertal delen uiteen. Puntsgewijs zijn dit:
- Het is onduidelijk wat (in de zin van behandeling, toezicht, et cetera)
gebeurt met tbs-gestelden tijdens het traject van de tenuitvoerlegging
van de tbs-maatregel;
- Het is niet duidelijk wie hierbij en met welke reden betrokken is en op
welke wijze het formele kader (wetgeving, beleidskaders, et cetera) een
rol speelt;
- Het is onduidelijk hoe de wijze van daadwerkelijke tenuitvoerlegging
27