25.01.2015 Views

Download in PDF-formaat - CEI-De Meyer NV

Download in PDF-formaat - CEI-De Meyer NV

Download in PDF-formaat - CEI-De Meyer NV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Application du<br />

Q5sur le chantier Kantienberg<br />

Lors de la journée des ouvriers du 7 février 2011, le Q5 pour la qualité a été passé en<br />

revue, de même que le HIGH5 pour la sécurité. L’application du Q5 a été expliquée au<br />

moyen de quelques exemples tirés de la pratique sur nos chantiers.<br />

Le chantier du Kantienberg à Gand fournit un exemple d’application pratique des c<strong>in</strong>q<br />

étapes du Q5.<br />

Dans le cadre du contrat DBFM, qui impose un système d’autocontrôle, l’équipe de projet<br />

a transformé les listes de contrôle de notre système de gestion de la qualité en un<br />

système de listes de contrôle et de vérification.<br />

Ces listes imposent aux différents sous-traitants de contrôler la f<strong>in</strong>ition pour l’ensemble<br />

des locaux et chambres d’étudiants. (voir illustration 1)<br />

Après avoir remédié aux manquements constatés durant ces autocontrôles <strong>in</strong>dividuels,<br />

<strong>CEI</strong> - <strong>De</strong> <strong>Meyer</strong> a établi une « liste de réception » par local / chambre d’étudiant (voir<br />

illustration 2) au moyen d’un manuel préalablement rédigé.<br />

Cette méthode reposant sur l’autocontrôle et les listes de réception doit contribuer à la<br />

qualité du produit fourni, et au transfert à l’utilisateur.<br />

Lors de l’établissement de ce système de contrôle, l’équipe de projet a clairement tenu<br />

compte des 5 étapes du Q5, à savoir :<br />

Étape 1 Réfléchir avant d’agir :<br />

En réfléchissant, avant le début des f<strong>in</strong>itions, aux possibilités<br />

d’organisation du suivi de la qualité fournie par les différents<br />

sous-traitants.<br />

Étape 2 Anticiper :<br />

L’autocontrôle obligatoire empêche la constatation tardive des<br />

manquements lors de la réception et/ou la répétition <strong>in</strong>op<strong>in</strong>ée<br />

des manquements.<br />

Étape 3 Mesurer :<br />

Grâce à l’établissement des listes de contrôle « checklist des travaux »<br />

(par type de f<strong>in</strong>ition) qui sont complétées par les différents sous-traitants.<br />

Étape 4 Quality Control :<br />

En contrôlant la qualité fournie, lorsque <strong>CEI</strong>-<strong>De</strong> <strong>Meyer</strong> complète la « liste<br />

de réception ».<br />

Étape 5 Analyser les erreurs :<br />

Les manquements constatés lors des autocontrôles <strong>in</strong>termédiaires<br />

des travaux effectués, sont analysés et rectifiés pour la poursuite de<br />

l’exécution des travaux.<br />

16<br />

Nous tenons à féliciter toute l’équipe de projet ‘Kantienberg’ pour la manière dont elle<br />

a établi et appliqué ce système au projet, en respectant les délais prévus et avec un<br />

m<strong>in</strong>imum de remarques.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!