24.01.2015 Views

Orthopedagogie - Het Hogeronderwijsregister

Orthopedagogie - Het Hogeronderwijsregister

Orthopedagogie - Het Hogeronderwijsregister

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bij de bekendmaking van de examenresultaten zijn alle lectoren, coördinatoren en de ombudspersoon aanwezig.<br />

De studenten kunnen aan de vaklectoren feedback vragen over de evaluatie en de behaalde scores, en de<br />

examenkopij en beoordeling inkijken.<br />

De opleiding geeft aan dat zij de kwaliteit van de toetsing bewaakt en waarborgt via een richtlijn voor de<br />

Deliberatiecommissie, transparantie over evaluatie in de SID‟s, het gebruik van eenzelfde quoteringsrichtlijn, extra<br />

ondersteuning bij het examentoezicht, objectiviteit en gelijkvormigheid via overleg met verschillende evaluatoren<br />

van quoteringen voor vaardigheidsonderwijs en stage en bachelorproeven, terugkoppeling over toetsen en<br />

examens, bevraging van studenten over evaluaties en een bespreking van het evaluatiegedrag in het<br />

functioneringsgesprek.<br />

Stage, paper en bachelorproef worden elk op een specifieke manier geëvalueerd.<br />

Bij elke stage is er een tussentijdse evaluatie, waarbij de student, de werk- en stagebegeleider betrokken worden.<br />

<strong>Het</strong> betreft een evaluatie van de voortgang van de student in zijn individuele stageplan, met opgave van de bij te<br />

sturen aspecten. Bij de eindevaluatie beoordelen de student, de werk- en stagebegeleider het leren en evolueren<br />

van de student aan de hand van de conceptuele, vaardigheids-, attitude-, reflectie- en integrale leerlijn. De<br />

stagebegeleider kent de eindquotering toe. Die omvat de stagevoorbereiding, de stage, de supervisiegesprekken<br />

en het stagewerkboek waarin de actiepunten, opdrachten, reflecties, verslagen en project zijn opgenomen.<br />

De paper wordt beoordeeld door de lector, samen met een jury. De lector beoordeelt als enige<br />

lezelfevaluatierapport de schriftelijke paper aan de hand van vooropgezette criteria. De jury krijgt vooraf een<br />

samenvatting van de paper, en beoordeelt de mondelinge presentatie en de beantwoording van vragen door de<br />

student.<br />

Bij de evaluatie van de geïntegreerde bachelorproef wordt de student individueel beoordeeld op grond van<br />

generieke en beroepsgerichte competenties. Voor elk van deze competenties zijn gedragsindicatoren vastgelegd.<br />

De opleiding merkt op dat zij het product niet quoteert, omdat zij dit bekijkt als middel waarmee de student tot<br />

professioneel handelen komt. <strong>Het</strong> projectmatig werken wordt geëvalueerd via wekelijks groepsoverleg, en via een<br />

formele tussentijdse en eindevaluatie aan de hand van vooropgezette gedragsindicatoren. <strong>Het</strong> betreft kwalitatieve<br />

evaluaties over de mate waarin beoogde competenties worden gerealiseerd. De lector beoordeelt en quoteert na<br />

de eindevaluatie de competenties van elke student.<br />

De commissie vindt het positief dat de evaluaties van stage, paper en geïntegreerde bachelorproef zijn gekoppeld<br />

aan competenties, gedragsindicatoren en/of leerlijnen en dat deze koppeling herkenbaar is.<br />

Aanbevelingen ter verbetering:<br />

/<br />

Facet 2.8<br />

Masterproef<br />

Dit facet is niet van toepassing voor een professionele bacheloropleiding.<br />

210 | opleidingsrapport Katholieke Hogeschool Zuid- W e s t - V l a a n d e r e n

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!