Presentatie - Vakbeweging in de oorlog
Presentatie - Vakbeweging in de oorlog
Presentatie - Vakbeweging in de oorlog
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
In Spagaat<br />
tussen Aanpass<strong>in</strong>g en Verzet<br />
Het NVV<br />
tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Bezett<strong>in</strong>g
Ter Inleid<strong>in</strong>g<br />
Zaterdag 13 september 1941 –<br />
Werk als voren.<br />
E<strong>in</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>r dag is 4 uur. Een schrijven van<br />
<strong>de</strong> ANB om lid te wor<strong>de</strong>n.<br />
Cor W. Hogenhout, Brest-dagboek
Zelfbewust, naar l<strong>in</strong>ks en rechts<br />
• “Herhaal<strong>de</strong>lijk <strong>in</strong> <strong>de</strong> loop van het verle<strong>de</strong>n heb ik<br />
gewaarschuwd tegen het z<strong>in</strong>ledige dreigen met ‘<strong>de</strong><br />
straat op’ te zullen gaan. Als arbei<strong>de</strong>rs op <strong>de</strong>ze wijze<br />
‘<strong>de</strong> straat op gaan’ dan gaat <strong>de</strong> politie, <strong>de</strong><br />
marechaussee, <strong>de</strong> burgerwacht, dan gaat <strong>de</strong><br />
pantserauto en het geschut eveneens ‘<strong>de</strong> straat op’<br />
en dan is het niet twijfelachtig wie meester blijft van<br />
<strong>de</strong> straat.”<br />
Henri Polak, over het Jordaan-oproer, 1934
Opkomst nazisme en NSB<br />
• “Duitsland heeft ons geleerd, dat tegen <strong>de</strong>ze<br />
misdadigersben<strong>de</strong>n <strong>de</strong> re<strong>de</strong> niet baat. Wie ons land,<br />
ons volk, wil behoe<strong>de</strong>n tegen het lot, dat Duitsland<br />
en zijn volk heeft getroffen moet er op los slaan. De<br />
gena<strong>de</strong>lozen geen gena<strong>de</strong>. Tegenover <strong>de</strong><br />
gewel<strong>de</strong>naars het geweld. Al het an<strong>de</strong>re is<br />
nutteloos.”<br />
Henri Polak, over <strong>de</strong> opkomst van <strong>de</strong> NSB, 1934
Weggaan of blijven<br />
• “Lopen ‘gewone’ af<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gsbestuur<strong>de</strong>rs, die zeer<br />
agressief tegen het Nationaal-Socialisme optra<strong>de</strong>n,<br />
niet evenzeer groot gevaar Wij kunnen ons tijdig <strong>in</strong><br />
veiligheid stellen, maar <strong>de</strong> mensen die ons hun<br />
vertrouwen schonken, zijn gedoemd hier te blijven en<br />
wat zal hun oor<strong>de</strong>el zijn als ze <strong>in</strong> het uur van gevaar<br />
alleen laten, zon<strong>de</strong>r leid<strong>in</strong>g, zon<strong>de</strong>r geld<br />
• “Wij blijven was het antwoord, wat er ook moge<br />
gebeuren en ook het bondsbezit blijft hier.”<br />
ANB-bestuur , vóór mei 1940
Na ‘Wou<strong>de</strong>nberg’<br />
• “Loopt niet weg, han<strong>de</strong>lt niet <strong>in</strong> een opwell<strong>in</strong>g die het<br />
gevoel over het verstand laat zegevieren. Slopen gaat<br />
makkelijker en vereist m<strong>in</strong><strong>de</strong>r tijd dan bouwen”.<br />
• “Zolang wij <strong>in</strong> staat gesteld zullen wor<strong>de</strong>n om <strong>de</strong><br />
Bond te besturen op een wijze die aan zijn taak<br />
beantwoordt, en zolang er niets van ons verlangd<br />
wordt, dat strijdig zou zijn met onze opvatt<strong>in</strong>gen van<br />
eer en geweten, blijven wij waar we behoren, dat is<br />
achter <strong>de</strong> mast aan het roer en niet aan <strong>de</strong> wal. En<br />
datzelf<strong>de</strong> nu verlangen wij van al onze le<strong>de</strong>n…<br />
ANMB-bestuur, augustus 1940
Ad Vermeulen<br />
• “Vermeulen was <strong>de</strong> man, die on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bescherm<strong>in</strong>g<br />
van zijn machtige positie, het contact met <strong>de</strong><br />
afgezette en teruggetre<strong>de</strong>n bestuur<strong>de</strong>rs on<strong>de</strong>rhield.”<br />
Frits <strong>de</strong> Jong Edz<br />
• “Vermeulen was een eerzuchtig en brutaal man vol<br />
durf. Hoewel hij aanvankelijk dui<strong>de</strong>lijk fout was,<br />
kwam hij <strong>in</strong> 1942 op dit standpunt terug.”<br />
Bob Re<strong>in</strong>alda
Vóór <strong>de</strong> Februaristak<strong>in</strong>g<br />
• “Plaats <strong>de</strong> tegen <strong>de</strong> wil van <strong>de</strong> arbei<strong>de</strong>rs <strong>in</strong> het NVV<br />
gezette Wou<strong>de</strong>nberg voor <strong>de</strong> consequentie van zijn<br />
<strong>de</strong>magogie en eist, dat het NVV datgene doet wat zij<br />
als arbei<strong>de</strong>rsorganisatie moet doen: Strij<strong>de</strong>n tegen<br />
alle autoriteiten voor uw levensbestaan.”<br />
CPN-pamflet (1941)
Ná 25 juli 1941<br />
• “Nu is we<strong>de</strong>r een mogelijkheid tot het bereiken van<br />
het Socialisme geopend”.<br />
Algemene Mijnwerkersbond, 1941
Criteria voor stoppen<br />
• De opricht<strong>in</strong>g van een Ne<strong>de</strong>rlands Arbeids Front<br />
• De eis om een loyaliteitsverklar<strong>in</strong>g<br />
• De confiscatie van bezitt<strong>in</strong>gen.<br />
‘NVV-bestuur’, januari 1942
Stak<strong>in</strong>gen<br />
• 1940 - 5 stak<strong>in</strong>gen na <strong>de</strong> <strong>oorlog</strong>sdagen<br />
• 1941 - 3 stak<strong>in</strong>gen naast <strong>de</strong> Februaristak<strong>in</strong>g<br />
• 1942 – 5 stak<strong>in</strong>gen<br />
• 1943 - veel, met name <strong>in</strong> april-mei<br />
• 1944 - Spoorwegstak<strong>in</strong>g<br />
IISG Database Stak<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland
Verantwoord<strong>in</strong>g<br />
• “De bond dankte zijn bestaansgrond aan het streven<br />
<strong>de</strong> arbeidsvoorwaar<strong>de</strong>n voor zijn le<strong>de</strong>n te verbeteren<br />
en <strong>de</strong> grond on<strong>de</strong>r dat streven viel niet direct na <strong>de</strong><br />
Duitse <strong>in</strong>val weg. (…) Het besluit om door te gaan<br />
was een collectief besluit. Hierdoor werd het<br />
onvermij<strong>de</strong>lijk dat bestuur<strong>de</strong>rs met <strong>de</strong> bezetter<br />
moesten samenwerken. Daarbij kon het niet an<strong>de</strong>rs<br />
of han<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gen die betrokkenen zelf als ‘onschuldig’<br />
of als ‘passief verzet’ zagen, later als ‘collaboratie’<br />
wer<strong>de</strong>n gebrandmerkt.”<br />
J.G. Sikkema over <strong>de</strong> ANMB
In Spagaat<br />
tussen Aanpass<strong>in</strong>g en Verzet<br />
Het NVV<br />
tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Bezett<strong>in</strong>g