Statuten en reglementen - Buma/Stemra
Statuten en reglementen - Buma/Stemra
Statuten en reglementen - Buma/Stemra
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nadere invulling aan gev<strong>en</strong> of oordeel over<br />
gev<strong>en</strong>. Als e<strong>en</strong> Deelnemer bezwaar heeft teg<strong>en</strong><br />
de toepassing door de directie in zijn concrete<br />
geval, kan hij niet bij de geschill<strong>en</strong>commissie<br />
terecht, maar wel bij het bestuur of de led<strong>en</strong>vergadering<br />
t<strong>en</strong>einde de regeling te lat<strong>en</strong> aanpass<strong>en</strong>.<br />
Zolang bestuur resp. led<strong>en</strong>vergadering<br />
het niet nodig acht om inzake de betreff<strong>en</strong>de<br />
materie e<strong>en</strong> reglem<strong>en</strong>t of besluit te formuler<strong>en</strong>,<br />
is er ge<strong>en</strong> sprake van e<strong>en</strong> voor de geschill<strong>en</strong>commissie<br />
toetsbaar ‘besluit … g<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />
ter uitvoering van statut<strong>en</strong>, reglem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> of<br />
exploitatiecontract<strong>en</strong>’ als bedoeld in artikel 2,<br />
lid 1.<br />
De geschill<strong>en</strong>commissie toetst dus wel of<br />
bestaand beleid onjuist is uitgevoerd/toegepast,<br />
maar niet of er sprake is van onjuist<br />
beleid.<br />
c. Andere reglem<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />
De VCP is e<strong>en</strong> onafhankelijke commissie<br />
bestaande uit materiedeskundig<strong>en</strong>. Op het<br />
gebied waarop de VCP deskundig is, moet de<br />
nieuwe geschill<strong>en</strong>commissie niet ook werkzaam<br />
zijn.<br />
Bij twijfel beslist de VCP. Deze uitzondering<br />
betreft artikel 2, lid 6.<br />
d. Klacht<strong>en</strong> over de afrek<strong>en</strong>ing<br />
Dit betreft artikel 2, lid 7. De gangbare procedure<br />
is als volgt. Op klacht<strong>en</strong> in verband met<br />
afrek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> zijn van toepassing artikel 15<br />
Repartitiereglem<strong>en</strong>t (klag<strong>en</strong> over afrek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong><br />
tot maximaal 2 jaar na de afrek<strong>en</strong>ing, <strong>en</strong> het<br />
daarmee corresponder<strong>en</strong>de artikel 5 exploitatiecontract).<br />
E<strong>en</strong> klacht wordt behandeld<br />
door de directie, via medewerkers. Vervolg<strong>en</strong>s<br />
was er - tot nu toe - beroep mogelijk bij het<br />
bestuur.<br />
Voor zover het e<strong>en</strong> klacht betreft over de<br />
repartitie, kan pas op de geschill<strong>en</strong>regeling e<strong>en</strong><br />
beroep word<strong>en</strong> gedaan wanneer over de klacht<br />
is beslot<strong>en</strong>. Dat veronderstelt dat de toe- of<br />
afwijzing van e<strong>en</strong> klacht formeel geschiedt,<br />
<strong>en</strong> gemotiveerd wordt. Dat betek<strong>en</strong>t wel dat<br />
indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> besluit over e<strong>en</strong> klacht maar uitblijft<br />
- waarbij rek<strong>en</strong>ing is te houd<strong>en</strong> met de<br />
complexiteit, omvang <strong>en</strong> duidelijkheid van<br />
de klacht - het ‘uitblijv<strong>en</strong>’ moet geld<strong>en</strong> als e<strong>en</strong><br />
afwijzing van de klacht.<br />
De hierbov<strong>en</strong> geschetste huidige gangbare<br />
procedure naar het bestuur komt met dit<br />
Reglem<strong>en</strong>t te vervall<strong>en</strong>.<br />
e. Geschil al voorgelegd aan gewone rechter<br />
Artikel 2, lid 7 zegt dat als het betreff<strong>en</strong>de<br />
geschil al bij de rechter in behandeling is, er<br />
niet ook nog e<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> beroep op de geschill<strong>en</strong>commissie<br />
kan word<strong>en</strong> gedaan. Zo kan e<strong>en</strong><br />
Deelnemer er dus voor kiez<strong>en</strong> om niet naar<br />
de geschill<strong>en</strong>commissie te stapp<strong>en</strong> (bind<strong>en</strong>d<br />
advies zie art. 10, lid 6), maar naar e<strong>en</strong> andere<br />
instantie, zoals de rechter.<br />
f. Overige uitzondering<strong>en</strong> van artikel 2<br />
Het gaat hier om uitzondering<strong>en</strong> als g<strong>en</strong>oemd<br />
in de led<strong>en</strong> 5 <strong>en</strong> 8 van artikel 2. Die uitzondering<strong>en</strong><br />
sprek<strong>en</strong> voor zich.<br />
F. Extra voorbeeld<strong>en</strong>: Reglem<strong>en</strong>t is wel van<br />
toepassing<br />
a. E<strong>en</strong> geschil over de uitvoering van het repartitiereglem<strong>en</strong>t<br />
via bijvoorbeeld e<strong>en</strong> besluit van<br />
189 Toelichting Reglem<strong>en</strong>t Geschill<strong>en</strong>commissie <strong>Buma</strong>/<strong>Stemra</strong>