Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Relaas van een beklagenswaardige<br />
door Joop Achterstraat<br />
Als dammer beschouw ik mijzelf als een genie. Dat wil zeggen, ik ben<br />
geniaal in verliespartijen. Met winstpartijen lukt het allemaal wat<br />
minder. Laten we dus zeggen dat ik partieel geniaal ben in het damspel:<br />
gespecialiseerd in blunders en bloopers.<br />
Ik geef een voorbeeld. Lees en huiver over mijn beklagenswaardige lot<br />
tegen de sterke Eddy Zijlstra. Hoewel ik wat minder leek te staan, was<br />
ik er toch van overtuigd dat ik gewonnen stond. Ik zal laten zien<br />
waarom.<br />
Nogmaals, ik lijk met wit minder te staan, maar volgens mij kon Eddy<br />
kiezen uit 11 zetten en waren ze alle 11 verloren! Ga maar na:<br />
- 27-31 en 27-32 is uiteraard gewoon een schijf<br />
weggeven.<br />
- 28-32 faalt op 39-33 en 33-28.<br />
- 17-21, 8-12, 8-13, 9-13 en 9-14 falen alle op<br />
29-23.<br />
- 18-23 verliest direct 2 schijven.<br />
- 20-25 leidt tot 29-23 en 30-24; ik dacht de<br />
beste mogelijkheid voor zwart, want een 4 om<br />
4; maar na 38-32 en 36-31 krijg ik volgens mij goede kans op oorbraak.<br />
- Tenslotte de 11e zet: 28-33, was volgens mij verhinderd door 24-19,<br />
33x13, 30-24.<br />
Punt was: ik zat hevig in tijdnood, had al deze mogelijkheden bekeken<br />
en besloten niet meer na te denken, maar na welke zet dan ook direct<br />
bovenstaande actie uit te voeren. Dus Eddy zet 28-33, 39x28, 22x33 en<br />
ik zet direct 24-19 en noteer ook alvast 33x13 en 30-24. Ik ontwaakte<br />
toen Eddy 33x44 sloeg en kon niet anders dan opgeven. Met het<br />
schaamrood op de kaken heb ik de zetten 33x13 en 30-24 op het<br />
notatiebiljet weer doorgekrast.<br />
- 6 -
Change language