You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Wim kon in dit toernooi geen vuist maken en moest na een ongelukkig<br />
verlies tegen Fred Passchier in de tweede ronde tot de laatste ronde<br />
wachten voordat hij een keer kon winnen.<br />
Jan Jacobs speelde in deze licht nadelige<br />
diagramstand de vreemde zet 18-22 waarna<br />
Wim een kettingstelling op een<br />
presenteerblaadje kreeg aangeboden.<br />
Het verloop hierna was: 34.48-42 13-18 35.32-<br />
27 11-16 36.37-32 6-11? Nu staat zwart<br />
huizenhoog verloren. Hij had wellicht nog iets<br />
kunnen proberen met 9-13 37.42-37 16-21<br />
38.27*16 18-23 39.40-34 20-24 en winst is nog<br />
niet 100 % zeker. 37.42-37 9-13 38.40-34 3-9<br />
39.34-29 20-24 40.29x20 15x24<br />
en Wim combineerde naar de winst via 41.25-<br />
20 41...14x34 42.27-21 16x36 43.37-31 36x27<br />
44.32x3 34-40 45.28x6 40-44 46.6-1 13-19<br />
47.1-40 44-49 48.40-12<br />
Ook Jan van den Hooff moest na nederlagen in de eerste ronde tegen de<br />
sterke Jochem Zweerink en in de 7-e ronde tegen Jan Jacobs, wachten<br />
tot de laatste ronde voordat hij succes had tegen Martin Nederlof.<br />
In deze stand moet wit opletten. Hij kan schijf<br />
47 niet spelen: op 47-41 volgt dam met 13-19<br />
en op 47-42 dam met 18-22. Wit moet daarom<br />
32-27 of 33-28 spelen maar na 25.40-35? Wist<br />
Jan het wel: via 13-19 26.24x22 17x37<br />
27.29x18 37-41 28.36-31 41-46 29.18-13 8x19<br />
30.33-28 46x40 31.45x34 bereikte hij<br />
eenvoudig schijfwinst en later partijwinst.<br />
- 4 -
Change language