utilrap2008. - Aandrijvenenbesturen.nl
utilrap2008. - Aandrijvenenbesturen.nl
utilrap2008. - Aandrijvenenbesturen.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Statistiek / Utilisatierapport 2008<br />
19<br />
Twee momenten van evaluatie<br />
De projecten van start gegaan in<br />
1997 en 2002<br />
In het algemeen zit er een<br />
grote tijdsspanne tussen de start van een<br />
project en het moment waarop de resultaten<br />
daadwerkelijk tot een ‘bruikbaar’ resultaat<br />
leiden. STW is alleen betrokken bij het eerste<br />
deel van dit lange traject, namelijk bij de<br />
onderzoeksfase die doorgaans vier tot zes<br />
jaar beslaat. In deze utilisatierapportage zien<br />
wij, enige tijd na afloop van het onderzoek,<br />
terug op destijds gestarte STW-projecten.<br />
Voor deze evaluatie worden twee momenten<br />
gekozen; direct na afloop van een project, de<br />
interimrapportage (in dit rapport de projecten<br />
die in 2002 van start gingen), en vijf jaar later<br />
een eindrapportage, het utilisatierapport (hier<br />
de projecten die in 1997 van start gingen).<br />
In de Interimrapportage (over de projecten<br />
uit 2002) worden dus de projecten bekeken<br />
die zes jaar geleden van start zijn gegaan<br />
en recent zijn afgesloten. Het kan voorkomen<br />
dat een gebruiker verder wil gaan met de<br />
resultaten van het onderzoek. Hij zal dan vaak<br />
in aansluiting op de onderzoeksfase nog een<br />
ontwikkelingstraject moeten uitvoeren. Dit<br />
kan bestaan uit de markt onderzoeken, een<br />
productielijn opzetten en dergelijke, kortom<br />
alles wat nodig is om te komen tot een commercieel<br />
‘product’.<br />
In de Utilisatierapportage (over de projecten<br />
die in 1997 van start gingen) is tien tot elf jaar<br />
na de start van universitair onderzoek al een<br />
veel beter – alhoewel nog altijd niet volledig –<br />
inzicht te verkrijgen in de daadwerkelijke toepassing<br />
en commercialisering. In dit rapport<br />
worden daarom ook die projecten bekeken<br />
die in 1997 van start zijn gegaan en waarover<br />
nu een min of meer afgerond oordeel gegeven<br />
kan worden met betrekking tot de utilisatie.<br />
De methode; hoe ‘meten’ we de utlisatie<br />
Het zal duidelijk zijn, dat het meten van de<br />
mate van gebruik niet eenvoudig is. Zo kan<br />
een verbeterde procesbeschrijving voor een<br />
gebruiker financieel zeer aantrekkelijk zijn,<br />
zonder dat er sprake is van een concreet<br />
product. Anderzijds kan de realisatie van een<br />
daadwerkelijk product (gebaseerd op een<br />
werkend prototype) worden afgebroken omdat<br />
markteconomische aspecten een rol spelen.<br />
Hoe de stand van zaken op dit vlak is bij de<br />
verschillende projecten, wordt nagegaan door<br />
(telefonische) enquêtering van onderzoekers,<br />
projectleiders of gebruikers, die bij het desbetreffende<br />
project waren betrokken. Mocht<br />
dit niet mogelijk zijn, dan wordt gezocht naar<br />
ander beschikbaar bronnenmateriaal.<br />
Om een beeld te geven van de resultaten<br />
van een onderzoeksproject, heeft STW<br />
in de afgelopen jaren een meetmethode<br />
geïntroduceerd, die gebaseerd is op drie –<br />
meer of minder onafhankelijke – variabelen<br />
om de utilisatie te kunnen kwantificeren,<br />
te weten ‘Betrokkenheid’, ‘Product’ en<br />
‘Inkomsten’ (BPI). Elk van deze variabelen<br />
is onderverdeeld in een oplopende vierpuntswaardering<br />
(0, A, B, en C). De definities<br />
van deze classificering zijn:<br />
Betrokkenheid<br />
De mate waarin één (of meerdere) gebruikers<br />
bij het onderzoek zijn betrokken:<br />
0: het project is mislukt; omdat de uitkomsten<br />
irrelevant zijn voor een gebruiker;<br />
A: er is enige belangstelling van de gebruikers<br />
geweest, door deelname in een gebruikerscommissie;<br />
B: de gebruikers participeren actief. Een eventueel<br />
geleverde bijdrage is klein – in de vorm<br />
van geld, materialen en dergelijke;<br />
C: op niet mis te verstane wijze participeert<br />
de gebruiker in het project. Er is omvangrijke<br />
steun gegeven en vaak is er een contract met<br />
betrekking tot de samenwerking gesloten.<br />
Product<br />
In hoeverre zijn de doelstellingen van het<br />
onderzoek gehaald, en is er een aanwijsbaar<br />
‘product’:<br />
0: het project is in het onderzoeksstadium mislukt,<br />
of het onderzoek is voortijdig afgesloten;<br />
A: Er is geen concreet product. Er is meer<br />
onderzoek nodig om een bruikbaar product<br />
te verkrijgen. Voorlopige conclusies zijn al<br />
wel getrokken, maar een en ander moet nog<br />
worden geverifieerd. We zijn nog in de fase<br />
van ‘basic technology’. De voornaamste vorm<br />
van output is tot op dit moment de wetenschappelijke<br />
publicatie;<br />
B: een voorlopig model, een principe of een<br />
conceptmethode is ontwikkeld en bruikbaar.<br />
Verificatie en verfijning is nog wel nodig<br />
voordat van een eindproduct kan worden<br />
gesproken. De gebruiker kan het onderzoeks-