schutbladen + eerste blad.indd - Vlaanderen.be

deel van de immigranten in Vlaanderen zijn afkomstig uit de Europese Unie, en vooral
dan uit Nederland. Dat blijkt ook als we het lijstje nemen van de meest diverse gemeenten
in Vlaanderen (tabel 2). Baarle-Hertog, Hamont-Achel en Lanaken prijken daar op een
prominente plaats. Als we het daarentegen enkel hebben over de niet-EU-onderdanen, dan
zien we een volstrekt ander patroon (tabel 3). Het zijn dan gemeenten als Antwerpen, Mechelen,
Vilvoorde, Boom en Lokeren die het hoogste aandeel laten optekenen. Het gaat hier
dus wezenlijk om twee verschillende fenomenen die niet zomaar door elkaar mogen worden
gebruikt. Gelet op de veel grotere aantallen EU-onderdanen is het risico dan immers
groot dat de invloed van de niet-EU-onderdanen volledig zou verdwijnen in de analyse.
Tabel 2.
Gemeenten met grootste aandeel niet-Belgen,
2001-2005 gemiddelde, per duizend.
Gemeente
Aandeel niet-Belgen
Baarle-Hertog 396,60
Kraainem 249,19
Hamont-Achel 247,73
Lanaken 236,39
Tervuren 235,23
Ravels 223,56
Voeren 214,79
Wezembeek-Oppem 201,11
Overijse 200,27
Maasmechelen 189,04
Bron: ADSEI.
Tabel 3.
Gemeenten met grootste aandeel niet-EU-burgers,
2001-2005 gemiddelde, per duizend.
Gemeente
Aandeel niet-EU-burgers
Antwerpen 55,38
Leuven 47,54
Mechelen 44,75
Kraainem 44,49
Vilvoorde 35,66
Zaventem 35,12
Tervuren 31,19
Overijse 31,18
Boom 30,39
Lokeren 30,32
Bron: ADSEI.
5. Analyse
Na deze eerste voorstelling van de gegevens komen we nu tot onze eigenlijke analyse, waarbij
we de invloed van immigratie nagaan op werkloosheidsniveau, mediaan loon en inkomensongelijkheid.
Als variabelen in deze analyse gebruiken we de logaritmische waarden,
omdat we door deze transformatie een normale distributie van de data krijgen, wat een
voorwaarde is om een geldige regressie te kunnen uitvoeren. Alle verdere gegevens in deze
analyse hebben dus telkens betrekking op de logaritmische waarde.
373 Fo c u s - In ko m e n