20.01.2015 Views

schutbladen + eerste blad.indd - Vlaanderen.be

schutbladen + eerste blad.indd - Vlaanderen.be

schutbladen + eerste blad.indd - Vlaanderen.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1500<br />

1400 1400<br />

1300 1300<br />

deren. Daarna 1200 is het 1200 <strong>be</strong>eld minder duidelijk. De sprong tussen de resultaten op basis<br />

van de SEP en 1100 die op 1100 basis van de ECHP is grotendeels te wijten aan een andere manier<br />

van inkomensmeting,<br />

1000 1000 en met name een andere wijze van de imputatie van ontbrekende<br />

inkomensgegevens, die leidt tot een groot aantal hoge inkomens in de ECHP (zie Van<br />

1985 198519921992 1996 1996 1998 2000 2005<br />

Hoore<strong>be</strong>eck e.a., 2001; Cantillon e.a., 2003). Dit heeft ook een schommelende evolutie<br />

2005<br />

van de ongelijkheid over de tijd heen binnen de ECHP voor gevolg. De SILC cijfers liggen<br />

dan weer dichter bij Vlaams die van Gewest, de SEP. Vlaams gemiddelde De Gewest, periode gemiddelde 2004-2006 Vlaams is te Gewest, kort Vlaams om Gewest, mediaan duidelijke mediaan trends<br />

te kunnen ontwaren. België, gemiddelde België, gemiddelde België, mediaan België, mediaan<br />

gemiddeld en mediaan ge<br />

gemiddeld <strong>be</strong>schikbaar en ink m<br />

in euro van 20<br />

gestandaardi<br />

<strong>be</strong>schikbaar in<br />

in euro van 2<br />

Figuur 3. Evolutie van ongelijkheid in equivalente inkomens (Gini coëfficiënt; linker y-as), en van inkomensarmoede<br />

(aandeel individuen in huishouden met inkomen <strong>be</strong>neden de armoedelijn, in %; rechter y-as) in<br />

Figuur 3<br />

het Vlaamse Gewest en België, periode 1985-2006*.<br />

0,33<br />

18<br />

0,31<br />

16<br />

0,29<br />

14<br />

0,27<br />

12<br />

0,25<br />

10<br />

0,23<br />

8<br />

0,21<br />

6<br />

0,19<br />

4<br />

0,17<br />

2<br />

0,15<br />

0<br />

gini coëfficiënt**<br />

1985 1988 1992 1997 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2004 2005 2006<br />

armoede in %<br />

ongelijkheid, Vlaams Gewest<br />

armoede, Vlaams Gewest<br />

ongelijkheid, België<br />

armoede, België<br />

* Jaren zijn niet altijd opeenvolgend. Niet-verbonden punten geven breuken in de reeksen aan, wegens verschillende<br />

bron.<br />

** Schaal ongelijkheid <strong>be</strong>gint bij 0,15.<br />

Bron: 1985-1997: SEP; 1995-2001: ECHP; 2004-2006: SILC.<br />

In de focusbijdrage inzake inkomen in dit boek wordt de inkomensongelijkheid op basis<br />

van de fiscale statistieken <strong>be</strong>sproken. Op basis van die gegevens is er een duidelijke stijging.<br />

Zoals gezegd zijn er veel verschillen tussen de bronnen en de gebruikte inkomensconcepten.<br />

De resultaten op basis van de fiscale gegevens heb<strong>be</strong>n het voordeel gebaseerd<br />

te zijn op de gehele populatie en op een consistent inkomens<strong>be</strong>grip over de tijd heen;<br />

de resultaten gepresenteerd in deze bijdrage zijn dan weer gebaseerd op een vollediger<br />

inkomens<strong>be</strong>grip voor volledige huishoudens (in plaats van fiscale huishoudens), maar<br />

heb<strong>be</strong>n de tekortkomingen eigen aan enquêtegegevens: onnauwkeurige meting van het<br />

inkomen en steekproeffluctuaties. Als we al het <strong>be</strong>schikbare materiaal bijeenleggen, lijkt<br />

de conclusie toch vrij onontkoombaar dat over de gehele periode 1985-2004 gezien, de<br />

inkomensongelijkheid is gestegen, hoewel deze stijging zeker niet dramatisch was.<br />

We zien ook dat zowel in de SEP als volgens de SILC de ongelijkheid in <strong>Vlaanderen</strong> lager<br />

ligt dan in België; de kloof lijkt in de jaren 2000 duidelijk groter dan eind jaren ’80 en<br />

<strong>be</strong>gin jaren ’90. Voor een deel komt dit uiteraard omdat in de ongelijkheid op Belgisch niveau<br />

ook de interregionale ongelijkheid opgenomen is. In de ECHP zien we geen verschil<br />

123 Al ge m e e n - In ko m e n

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!