schutbladen + eerste blad.indd - Vlaanderen.be

De data waarop de OESO-studie voortbouwt, zijn afkomstig uit diverse bronnen en dus
moeilijk vergelijkbaar. De conclusies moeten dus met de nodige voorzichtigheid gelezen
worden. Sommige andere studies lijken wel in dezelfde richting te wijzen. In een eerdere,
zeer diepgaande en nauwkeurige studie van Brandolini & Smeeding (2007), worden de
conclusies van de OESO bevestigd, zij het voor een beperkter aantal landen (zie figuur
1). Hoewel het verloop van de ongelijkheidmaatstaf van Gini sterk verschilt van land tot
land, lijkt er zich sinds de tweede helft van de jaren ’80 een min of meer uitgesproken
stijging voor te doen van de ongelijkheid (met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk,
waar de stijging van de ongelijkheid zich wat eerder voordeed, en Frankrijk). Dit komt
op rekening van groeiende loonongelijkheden (al van in het begin van de jaren ’70) en van
een verminderd herverdelingsvermogen van de belastingen en van de sociale transfers
vanaf het begin van de jaren ’90.
Figuur 1.
Welvaart en verdeling doorheen de tijd: gini van het beschikbaar inkomen van huishoudens, periode
1965-2005.
Bron: Brandolini & Smeeding (2007, 30).
2. Het onderzoek naar inkomen en armoede in Vlaanderen
In Vlaanderen bestaat een tamelijk oude traditie inzake empirisch onderzoek naar inkomen
en armoede, dat in gang gezet werd door Herman Deleeck. Met name de zogenaamde
‘tramkaart’ enquête van 1976 was een mijlpaal (Deleeck e.a., 1980). Dit onderzoek
werd uitgevoerd binnen het door hem opgerichte Centrum voor Sociaal Beleid (CSB) van
de Universiteit Antwerpen.
De achtereenvolgende CSB publicaties over de sociale indicatoren van België en Vlaanderen
geven een samenvattend beeld van het niveau en de spreiding van armoede en
welvaart in België voor de periode 1976-1997, met tussentijdse meetpunten in 1982, 1985,
1988 en 1992 (Deleeck e.a., 1980; Deleeck e.a. 1986; Deleeck e.a. 1991). Deze studies en
115 Al ge m e e n - In ko m e n