Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

geldboeten van 26 euro en meer (vermenigvuldigd met de gebruikelijke opdeciemen). De
geldboete is in criminele zaken echter nooit een hoofdstraf.
d. Alternatieve indelingen van de straffen
Naast de wettelijke drieledige indeling van de straffen, zijn nog andere indelingen denkbaar
zoals: de indeling in hoofd-, bijkomende en vervangende straffen; de indeling volgens de aard
van de straffen (straffen van gemeen recht en de politieke straffen);de indeling volgens de
aard van het opgelegde leed (bijvoorbeeld vrijheidsstraffen en patrimoniale straffen). Deze
indelingen moeten in het kader van het onderzoeksproject niet worden besproken.
2.1.5 Opleg gen van een strafrechtelijke sanctie
De wet bepaalt voor ieder misdrijf afzonderlijk de toepasselijke straf. Bij de concrete
vaststelling van de straf wordt aan de strafrechter de keuze gelaten, hetzij omdat hij tussen
verschillende straffen kan kiezen, hetzij omdat hij de straf kan bepalen binnen de perken van
een door de wet vastgestelde minimum- en maximumstraf. 59
De strafrechter kan ook modaliteiten aan de straf verbinden. Zo kan hij een effectieve straf
uitspreken. Deze straf is onmiddellijk uitvoerbaar. Hij kan ook een straf opleggen die voor
een zekere proeftijd zal worden uitgesteld. Dit is de zogenaamde voorwaardelijke
veroordeling of het uitstel van de tenuitvoerlegging van de straf. Tot slot kan de rechter zich
beperken tot een bewezenverklaring van de feiten en de uitspraak van de straf gedurende een
zekere proeftermijn opschorten. In dit geval hebben we te maken met een opschorting van de
uitspraak van de veroordeling. 60
2.1.6 Waarborgen bij het opleggen van een strafrechtelijke sanctie
De waarborgen bij het opleggen van een strafrechtelijke sanctie liggen vervat in de rechten
van verdediging: “het geheel van de rechtsregels die de rechtspositie van de verdachte in een
59 C. VAN DEN WYNGAERT, o.c., 425.
60 Voor een uitgebreidere uiteenzetting over de straftoemeting zie J. ROZIE, “Op zoek naar meer eenvormigheid
in de straftoemeting: van maatpak naar confectiepak”, R.W. 2005-06, afl. 38, 1481-1491.
31