Selectieve bibliografie ALBERS, C.L.G.F.H., Rechtsbescherming bij bestuurlijke boeten: balanceren op een magische lijn, Den Haag, Sdu, 2002, 521p. ALBERS, C.L.G.F.H., “De Wet bestuurlijke boete overlast openbare ruimte. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”, De Gemeentestem 2006, 137-147. ALBERS, C.L.G.F.H., “De bestuurlijke boete en het bestuurprocesrecht. De verschraling van een goede strafvordering”, Delikt en Delinkwent 2006, 17-38. ALEN, A., “Administratieve geldboeten: hun internationaal- en internrechtelijke kwalificatie”, in Liber Amicorum Prof. Dr. F. Baeteman, Deurne, Kluwer, 1997, 369-421. ALEN, A., “Naar een betere rechtsbescherming inzake administratieve geldboeten na de koerswijziging van het Hof van Cassatie in zijn arresten van 5 februari 1999”, R.W. 1999- 2000, 630-638. ANDERSEN, R., “Introduction pour colloque: Les sanctions administratives communales”, A.P.T. 2002, 1-2. ANKAERT, E., PUT, J., ADRIAANSE, P.C., BAKHUYSEN T. en VAN EMMERIK, M.L., Europeesrechtelijke eisen bij de toepassing van bestuurlijke punitieve sancties, Preadviezen voor de Vereniging voor de Vergelijkende Studie van het Recht van België en Nederland, Alphen aan den Rijn, Kluwer, 2006, 157p. ASTAES, J., “Een goed belastingsreglement: grondslag voor een vlotte invordering”, L.R.B. 2001, 217-232. BALLON, G.L., Dwangsom, Algemene praktische rechtsverzameling, Gent, Story-scientia, 1980, 110p. BARKHUYSEN, T., BLOMBERG, A.B., BULTERMAN, M.K. en VERSCHUUREN, J.M., De betekenis van het EVRM voor het materiële bestuursrecht, Preadviezen, VAR, Den Haag, Boom Juridische Uitgevers, 2004, 328p. BIJLOOS, A.W.M., Administratieve sancties en art. 6 EVRM in Nederland, Preadviezen voor de Vereniging voor de Vergelijkende Studie van het Recht van België en Nederland, Zwolle, W.E.J. Tjeenk Willink, 1989, 50p. BLEEKER, K.A.M., “Verantwoorde communautaire sanctionering van het gemeenschapsrecht”, NJB 1993, 1009-1013. 236
BOES, M., Administratieve sancties en art. 6 EVRM in België, Preadviezen voor de Vereniging voor de Vergelijkende Studie van het Recht van België en Nederland, Zwolle, W.E.J. Tjeenk Willink, 1989, 36p. BOES, M., “De Wet Gemeentelijke Administratieve Sancties”, T. Gem. 2000, 115-147. BOES, M., “En toen waren ze nog met negen. Bedenkingen bij de opheffing van titel X van Boek II Sw.”, in X., Strafrecht als roeping. Liber amicorum Lieven Dupont, Leuven, Universitaire Pers Leuven, 2005, 31-40. BOES, M., “Parkeerheffingen” ter gelegenheid van de Algemene vergadering van vrederechters en rechters in de politierechtbank in het rechtsgebied van het hof van beroep te Antwerpen, 16 oktober 2006, Hasselt, 28p. (niet gepubliceerd). BOONE, I, en VAN HAEGENBORGH, G., “Hoofdstuk III: Administratieve sancties” in het Jaarverslag Hof van Cassatie 2004. BOUVIER, J., “Les sanctions administratives: mode de gestion ou question de mode ” september 2001 http://www.uvcw.be/publications. BOUVIER, J., “Sanctions administratives: législation du paradoxe” A.P.T. 2002, 32-33. CASTELAIN, S., “De Gemeentelijke Administratieve Sancties… The neverending story”, T. Gem. 2005, 31-40. CHRISTIAENSEN, S., “Gemeentelijke administratieve sancties: een verhaal van gerechtelijke werklast en gemeentelijke overlast”, Panopticon 2004, 1-5. COENEN, A., “Les sanctions administratives dans les communes”, december 2001 nr. 35 en 77, http://www.uvcw.be/publications. COOPMAN, B. en STESSENS, G., “Mensenrechtelijke waarborgen toepasselijk op de administratieve fiscale boete: reflecties bij de recente rechtspraak van het Hof van Cassatie en het Arbitragehof”, T.F.R. 1999, 388-396. COOPMAN, B., “EVRM en BUPO-verdrag: charters van de belastingplichtige,” T.F.R. deel 1: 1995, 272-288, deel 2: 1996, 37-46. L. CORNELIS, Beginselen van het Belgische buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht, Antwerpen, Maklu, 1989, 744 p. CORSTENS, G.J.M., “De vierde tranche AWB: De bestuurlijke boete”, in Systeem in ontwikkeling. Liber Amicorum G. Knigge, Nijmegen, Wolf Legal Publishers, 2005, 89-98. COUTURIER, J.J. en PEETERS, B., Belgisch belastingsrecht in hoofdlijnen, Antwerpen, Maklu, 2006, 1115p. CUSTERS, G., “La Loi du 13 mai 1999 relative aux sanctions administratives dans les communes: apports réels et difficultés d’application”, A.P.T. 2002, 27-31. 237
- Page 1 and 2:
Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanc
- Page 3 and 4:
2.1.1 Definitie en toepassingsgebie
- Page 5 and 6:
3.1.2 Aard van de inbreuk .........
- Page 7 and 8:
5. Schematisch overzicht van de sam
- Page 10 and 11:
Hoofdstuk I. Inleiding en afbakenin
- Page 12 and 13:
2. Vaststelling: de opkomst van een
- Page 14 and 15:
2.3 Afwezigheid van een algemene ka
- Page 16 and 17:
Bovendien ligt het accent van deze
- Page 18 and 19:
laaien de gemoederen opnieuw hoog o
- Page 20 and 21:
* Het gedrag van X rond het stadion
- Page 22 and 23:
(2) Het gebruik van schiettuigen en
- Page 24 and 25:
* Het parkeren zonder geldig parkee
- Page 26 and 27:
In het laatste hoofdstuk worden alg
- Page 28 and 29:
Voorts moet er worden opgemerkt dat
- Page 30 and 31:
2.1.3. Bevoegde instantie De straff
- Page 32 and 33:
strafproces beheersen en die hem me
- Page 34 and 35:
“eenzijdige bestuurlijke rechtsha
- Page 36 and 37:
2.2.3 Bevoegde overheid a. Algemeen
- Page 38 and 39:
kan niet worden geacht op zich een
- Page 40 and 41:
strafrechtelijk of bestuurlijk sanc
- Page 42 and 43:
nog niet op een ander niveau worden
- Page 44 and 45:
de normale druk van het sociale lev
- Page 46 and 47:
• de tijdelijke of definitieve be
- Page 48 and 49:
wedstrijd tot 5 uur na de wedstrijd
- Page 50 and 51:
minister van Binnenlandse Zaken. De
- Page 52 and 53:
In het algemeen kan worden samengev
- Page 54 and 55:
van State. 170 Beslissingen tot het
- Page 56 and 57:
komen in de Schatkist terecht. Niet
- Page 58 and 59:
• wanneer behalve het persoonlijk
- Page 60 and 61:
doel erg subtiel is. Het komt aan d
- Page 62 and 63:
3.1.3 Bevoegde overheid Artikel 170
- Page 64 and 65:
verhoging, als stok achter de deur,
- Page 66 and 67:
innen zes maanden na de datum waaro
- Page 68 and 69:
duren dan de tijd vereist door de o
- Page 70 and 71:
niet ontkennen. De hypotheses waari
- Page 72 and 73:
wordt weergegeven in het belastingr
- Page 74 and 75:
wordt immers de kans verkleind dat
- Page 76 and 77:
die in de Schatkist terecht komen)
- Page 78 and 79:
3.2.3 Bevoegde overheid In het lich
- Page 80 and 81:
leken er alvast voorstanders te zij
- Page 82 and 83:
parkeerverordening van de stad Verv
- Page 84 and 85:
Voor de algemene politiemaatregelen
- Page 86 and 87:
uitbater de uitbatingsvoorwaarden n
- Page 88 and 89:
de aanpassing van de Drugswet een a
- Page 90 and 91:
3.5.1 Definitie en toepassingsgebie
- Page 92 and 93:
Uitgaande van de preventieve werkin
- Page 94 and 95:
hoofdstuk kunnen aantonen dat deze
- Page 96 and 97:
5. Schematisch overzicht handhaving
- Page 98 and 99:
Burgerlijke proceswaarborgen -Begin
- Page 100 and 101:
Hoofdstuk III. Punitieve sancties 1
- Page 102 and 103:
op een eerlijk proces, alsook de be
- Page 104 and 105:
toepassingsgebied van de artikelen
- Page 106 and 107:
3.1 Invulling door het Europees Hof
- Page 108 and 109:
3.1.1 Internrechtelijke kwalificati
- Page 110 and 111:
strekking speelt mee in het voordee
- Page 112 and 113:
Een eerste antwoord is er gekomen i
- Page 114 and 115:
3.2 Invulling door de Belgische hov
- Page 116 and 117:
3.2.2 Hof van Cassatie Het Hof van
- Page 118 and 119:
echtsbescherming en niet als elemen
- Page 120 and 121:
(procedurele) gevolgen en waarborge
- Page 122 and 123:
De Belgische rechtsorde kent met an
- Page 124 and 125:
In eerste instantie zijn er de alge
- Page 126 and 127:
Arbitragehof impliceert het recht o
- Page 128 and 129:
kwalificatie alleen kan niet volsta
- Page 130 and 131:
elasting waardoor zich een herkwali
- Page 132 and 133:
Er is bovendien nog een andere verk
- Page 134 and 135:
tegemoet aan de realiteit. De gemee
- Page 136 and 137:
verlenen van het rijbewijs, hetgeen
- Page 138 and 139:
Op basis van artikel 119bis, §1 N.
- Page 140 and 141:
7. Schematisch overzicht Punitief i
- Page 142 and 143:
samenloop niet regelt en geen voorr
- Page 144 and 145:
afsluiting” komt toe aan het loka
- Page 146 and 147:
Het recht geen tweemaal te worden v
- Page 148 and 149:
De werking van het non bis in idem-
- Page 150 and 151:
onderling 489 . In deze traditionel
- Page 152 and 153:
gesproken ove r “dezelfde feiten,
- Page 154 and 155:
van de inbreuk beoordeeld op basis
- Page 156 and 157:
onduidelijkheid dat het Hof wellich
- Page 158 and 159:
veroordeling door de strafrechter,
- Page 160 and 161:
verschoningsgrond van artikel 44, l
- Page 162 and 163:
voorziet in een concrete oplossing:
- Page 164 and 165:
Op diverse plaatsen in de wetgeving
- Page 166 and 167:
etreft. 558 In welke mate de cumula
- Page 168 and 169:
a.2 De cumulatie heeft wel gevolgen
- Page 170 and 171:
van de Raad van State bij de advise
- Page 172 and 173:
2.2.4 Conclusies De wetgever heeft
- Page 174 and 175:
wettelijk regeling van bijvoorbeeld
- Page 176 and 177:
én de GAS-ambtenaar worden toegezo
- Page 178 and 179:
2.4 Het non bis in idem-beginsel en
- Page 180 and 181:
3. Samenloop van verschillende inbr
- Page 182 and 183:
hem voor een juiste bestraffing van
- Page 184 and 185:
estuurlijke beslissingen te catalog
- Page 186 and 187: artikel 65 Sw. een regeling bevat v
- Page 188 and 189: Zoals reeds in het vorige deel aan
- Page 190 and 191: een andere norm, bijvoorbeeld de Vo
- Page 192 and 193: 5. Schematisch overzicht van de sam
- Page 194 and 195: schrijft in dit verband een procedu
- Page 196 and 197: estuurlijk stadionverbod voor een d
- Page 198 and 199: voor een maximale duur van drie maa
- Page 200 and 201: V. Bestuurlijke sanctioneringsmecha
- Page 202 and 203: eëindigen. Bovendien moet de ongew
- Page 204 and 205: verstoord en er derhalve openbare o
- Page 206 and 207: Volgens de Afdeling Bestuursrechtsp
- Page 208 and 209: het strafbare feit is gepleegd, ern
- Page 210 and 211: 2.2.2. Bestuurlijke boete De bestuu
- Page 212 and 213: vastgelegd, nog niet is betaald, ma
- Page 214 and 215: over het bezwaar en administratief
- Page 216 and 217: - indien bij de handhaving regelmat
- Page 218 and 219: Er bestaat ook in Nederland - i.t.t
- Page 220 and 221: De invoering van het una via-princi
- Page 222 and 223: Samenloop is echter in bepaalde gev
- Page 224 and 225: voor een wildgroei aan regelgeving.
- Page 226 and 227: Vooral de GAS-Wet is belangrijk in
- Page 228 and 229: (bestuurlijke) sancties onderworpen
- Page 230 and 231: de belastingschuld. Het gevolg van
- Page 232 and 233: Voetbalwet laat bijvoorbeeld toe da
- Page 234 and 235: - als de kans groot is dat de overt
- Page 238 and 239: DE BOCK, E., “Wielrenner Frank Va
- Page 240 and 241: HARTMANN, A.R. en VAN RUSSEN GROEN,
- Page 242 and 243: MEIJLAERS, S. Bouwstenen voor veili
- Page 244 and 245: ROZIE, J., Voordeelsontneming. De w
- Page 246 and 247: VANDE LANOTTE, J. en HAECK, Y., Han
- Page 248 and 249: 34 Vergadering van 30 januari 2007.
- Page 250 and 251: 34 De ingekohierde belasting is onm
- Page 252 and 253: 12 BESLUIT: TERMIJN, VOORWERP, DEFI
- Page 254 and 255: 12 § 4. Op de site Zandpoortvest b
- Page 256 and 257: 12 huisbezoekkaarten gelijk aan het
- Page 258 and 259: 12 een bewonerskaart toegekend word
- Page 260 and 261: 12 3+ 3 #/ 0 ! ) - )