19.01.2015 Views

Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vastgelegd, nog niet is betaald, mag de auto worden weggesleept en in bewaring worden<br />

genomen. Ook de kosten daarvan kunnen worden verhaald (artikel 235). Bij een<br />

naheffingsaanslag, een wielklem en het eventueel wegslepen, worden dus handhavingskosten<br />

in rekening gebracht. De wet bepaalt echter uitdrukkelijk dat met de handhavingskosten geen<br />

winst mag worden nagestreefd. 675<br />

Gemeenten zijn niet verplicht het traject van de fiscale naheffingsaanslag te volgen. Er kan<br />

evenzeer gesteund worden op de Wet Administratieve Handhaving Verkeersvoorschriften 676 ,<br />

ook wel de Wet Mulder genoemd.<br />

Voor parkeerovertredingen zoals het dubbel of anderszins fout parkeren, geldt geen fiscaal<br />

regime. Deze lichtere verkeersovertredingen kunnen sinds 1989 bestuursrechtelijk worden<br />

aangepakt via de voornoemde Wet Mulder. Het kan perfect zijn dat de toekomstige Wet<br />

“bestuurlijke boete fout parkeren en andere lichte verkeersovertredingen” soortgelijke<br />

gedragingen zal viseren. Bij de indiening van het Wetsvoorstel “bestuurlijke boete fout<br />

parkeren en andere lichte verkeersovertredingen” is destijds bewust gekozen om de<br />

bevoegdheid om een bestuurlijke boete op te leggen voor het fout parkeren voor de<br />

gemeenten niet optioneel te maken. Er bestaat geen enkele regel die verbiedt dat een<br />

overtreding in verschillende wetteksten wordt opgenomen. Iemand twee keer beboeten voor<br />

hetzelfde feit, is nochtans niet toegestaan.<br />

677<br />

De regeling van de fiscale naheffing is in zekere zin wel uniek: het voornoemde financiële<br />

instrument geldt als alternatief voor een bestuursrechtelijk boetesysteem (Wet Mulder) dat<br />

zelf werd ingevoerd ter vervanging van een strafrechtelijke boete. Het is belangrijk aan te<br />

stippen dat de fiscale naheffing in het kader van de parkeerregulering niet wordt aangemerkt<br />

als een boete en dus – in tegenstelling tot de regeling vervat in de Wet Mulder of in de<br />

toekomstige Wet “bestuurlijke boete fout parkeren en andere lichte verkeersovertredingen” -<br />

niet onder de regeling van de bestuurlijke boeten valt.<br />

675<br />

Voor meer informatie in dit verband zie de site van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en<br />

Koninkrijksrelaties: www.minbzk.nl/contents/pages/3857/Brochure20021.pdf.<br />

676 Wet van 3 juli 1989 houdende administratiefrechtelijke afdoening op bepaalde verkeersvoorschriften (of Wet<br />

Mulder).<br />

677 Zie interview universitair hoofddocent Oswald Jansen over het wetsvoorstel “bestuurlijke boete fout parkeren<br />

en stilstaan”, www.pgn.nl/bericht34_2005.pdf.<br />

212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!