19.01.2015 Views

Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

Onderzoeksrapport Bestuurlijke sanctioneringsmechanismen - Besafe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eëindigen. Bovendien moet de ongewenste situatie ook effectief door de bestuurlijke<br />

maatregel tot een einde kunnen worden gebracht. Het algemeen belang moet ten slotte gebaat<br />

zijn bij het opleggen van de reparatoire bestuurlijke sanctie. 643<br />

2.1.1. <strong>Bestuurlijke</strong> ophouding of detentie<br />

Op grond van de artikelen 154a en 176a van de Gemeentewet 644 is de burgemeester bevoegd –<br />

respectievelijk kan hem door de gemeenteraad de bevoegdheid worden verleend – door hem aan<br />

te wijzen groepen van personen op een door hem aangewezen plaats gedurende ten hoogste twaalf<br />

uren te doen ophouden. 645 Van deze bevoegdheid mag door de burgemeester gebruik worden<br />

gemaakt ingeval er zich door een bepaald groepsgedrag een ernstige verstoring van de<br />

openbare orde voordoet, dan wel ernstige vrees bestaat voor het ontstaan daarvan. De<br />

bestuurlijke detentie moet noodzakelijk zijn ter voorkoming van de voortzetting of de<br />

herhaling van de groepsgewijze niet-naleving van specifieke voorschriften of bevelen die<br />

strekken tot handhaving van de openbare orde. De naleving mag niet redelijkerwijs op andere<br />

geschikte wijze kunnen worden verzekerd.<br />

De ratio legis is gelegen in een grootschalige, ernstige verstoring van de openbare orde of<br />

ernstige vrees daarvoor, waarvan de aanleiding kan worden gevonden in het niet naleven van<br />

een specifiek voorschrift of bevel. De ernstige (vrees voor) verstoring kan maar moet haar<br />

aanleiding niet vinden in (vermoedelijk begane) strafbare feiten. De bestuurlijke ophouding<br />

kan bijvoorbeeld mensen treffen die moeilijkheden (zouden kunnen) veroorzaken bij<br />

manifestaties. Zo werd de maatregel in Amsterdam kort voor de Europese<br />

Voetbalkampioenschappen van 2000 in een Gemeentelijke Verordening opgenomen om<br />

supporters in toom te kunnen houden.<br />

De vrijheidsontneming moet noodzakelijk zijn om de ongewenste situatie te doen beëindigen.<br />

Bij bestuurlijke ophouding gaat het evenwel niet om de bestrijding van structurele vormen<br />

van overlast veroorzaakt door bepaalde personen. Het gaat wel om de beteugeling van<br />

643 T. KOOIJMANS, o.c., 307.<br />

644 Wet van 14 februari 1992 houdende nieuwe bepalingen m.b.t. gemeenten.<br />

645 Zie in dit verband T. KOOIJMANS, P.A.M. MEVIS, “<strong>Bestuurlijke</strong> detentie”, Nederlands Tijdschrift voor<br />

Bestuursrecht 1999, 109-117; T. KOOIJMANS, P.A.M. MEVIS, “Nogmaals bestuurlijke detentie: het<br />

wetsvoorstel “<strong>Bestuurlijke</strong> ophouding”, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 1999, 237-240.<br />

202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!