De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be
De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be
WONEN lozen, personen zonder wettelijk verblijfsadres, illegalen, seizoensarbeiders... niet opgenomen. Het zijn personen die vaak niet geregistreerd inwonen bij andere gezinnen. 4.2. Uitrusting van de woning Zoals in de meeste Europese landen komen woningen zonder bad of douche in het Vlaamse Gewest, en ook in het Waalse en Brusselse Gewest, nagenoeg niet meer voor. Hetzelfde geldt voor de woningen zonder toilet met waterspoeling in de woning zelf. Relatief hoge aandelen personen die leven in woningen zonder deze uitrusting (5% of meer) vinden we in 2009 enkel nog in nieuwe EU-lidstaten, met name Estland, Litouwen, Bulgarije, Letland en Roemenië. Roemenië scoort het slechtst: maar liefst 41% van de bevolking woont hier in een woning zonder bad, douche of WC met waterspoeling binnenshuis. 4.3. Fysische kwaliteit Minder goed is het gesteld met de fysieke kwaliteit van de woningen. In het Vlaamse Gewest leeft meer dan 1 op de 10 personen (13%) in woningen met een vochtprobleem, dit wil zeggen een lekkend dak, vochtige muren of rottend raamwerk. Toch blijkt dit aandeel in Europees perspectief nog aan de lage kant. Het Waalse en Brusselse Gewest liggen met resp. een aandeel van 22% en 17% boven het EU-gemiddelde van 16% (zie figuur 4). Figuur 4. Aandeel van de bevolking dat woont in een woning met lekkend dak, vochtige muur of vloer (schimmel, huiszwam) of rottend raamwerk (in %), Belgische gewesten en EU27-landen, 2009 35 30 25 in % 20 15 10 5 0 Finland Slovakije Zweden Denemarken Malta Frankrijk Vlaams Gewest Ierland Duitsland Nederland Hongarije Tsjechië VK België Oostenrijk EU27 Waals Gewest Luxemburg Griekenland Spanje Polen Portugal Estland Italië Litouwen Brussels Gewest Roemenië Bulgarije Letland Cyprus Slovenië Bron: EU-SILC, Eurostat en ADSEI. Winters & De Decker (2009) wijzen er op dat inzake woningkwaliteit belangrijke verschillen bestaan tussen huurders en eigenaars. Figuur 5 bevestigt dit: vochtproblemen komen in het Vlaamse Gewest ongeveer dubbel zo vaak voor bij huurders als bij eigenaars. Ook in de andere Belgische gewesten zijn de verschillen erg groot. 231
SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 Figuur 5. 30 Aandeel van de bevolking dat woont in een woning met lekkend dak, vochtige muur of vloer (schimmel, huiszwam) of rottend raamwerk naar eigendomsstatuut (in %), Belgische gewesten, 2009 25 20 in % 15 10 5 0 Eigenaars Huurders Totaal Vlaams Gewest Waals Gewest Brussels Gewest België Bron: EU-SILC, ADSEI. Eveneens bekend is dat de problemen met slechte woningkwaliteit groter zijn bij de lagere inkomens. In elk van de Belgische gewesten woont van de bevolking in het laagste inkomensquintiel meer dan 1 op de 5 personen in een woning met vochtproblemen. De aandelen nemen af naarmate het inkomen stijgt. Verder zien we een samenhang met leeftijd: jongere groepen kampen duidelijk meer met vochtproblemen in de woning dan oudere. Ook Heylen e.a. (2007) stelden dergelijk verband tussen woningkwaliteit en leeftijd al vast en verwezen voor een mogelijke verklaring naar de toename van het eigen woningbezit met de leeftijd. Multivariaat onderzoek zou hierover verder uitsluitsel kunnen brengen. Tabel 3. Aandeel van de bevolking dat woont in een woning met lekkend dak, vochtige muur of vloer of rottend raamwerk naar inkomen en leeftijd (in %), Belgische gewesten, 2009 België Vlaams Gewest Waals Gewest Brussels Gewest Totaal* 15,5 12,8 17,3 21,7 Inkomensgroepen*** ** ** ** ** Laagste quintiel* 22,8 21,7 22,6 25,7 2de quintiel* 16,6 13,2 20,2 24,9 3de quintiel* 13,1 11,0 16,5 14,8 4de quintiel 14,0 12,5 15,7 21,4 Hoogste quintiel* 9,2 8,5 8,7 16,4 Leeftijd referentiepersoon ** ** ** ** 18-34 jaar* 20,0 20,3 20,4 18,2 35-44 jaar* 17,6 16,9 17,0 21,9 45-64 jaar* 13,0 11,0 14,7 19,3 65 jaar en ouder* 11,2 9,5 14,8 10,4 N 14.717 7.851 4.984 1.882 * Verschil tussen gewesten is significant bij p
- Page 181 and 182: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 b
- Page 183 and 184: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 d
- Page 185 and 186: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 H
- Page 187 and 188: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 K
- Page 189 and 190: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 v
- Page 191 and 192: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 O
- Page 193 and 194: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 D
- Page 195 and 196: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 3
- Page 197 and 198: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 T
- Page 199 and 200: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 b
- Page 201 and 202: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 O
- Page 203 and 204: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 4
- Page 205 and 206: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 5
- Page 207 and 208: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 t
- Page 209 and 210: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 d
- Page 211 and 212: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 B
- Page 213 and 214: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 E
- Page 215 and 216: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 M
- Page 217 and 218: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 W
- Page 219 and 220: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 c
- Page 221 and 222: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 E
- Page 223 and 224: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 d
- Page 225 and 226: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 D
- Page 227 and 228: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 w
- Page 229 and 230: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 d
- Page 231: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 V
- Page 235 and 236: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 g
- Page 237 and 238: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 v
- Page 239 and 240: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 F
- Page 241 and 242: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 F
- Page 243 and 244: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 F
- Page 245 and 246: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 5
- Page 247 and 248: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 E
- Page 249 and 250: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 s
- Page 251 and 252: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 W
- Page 253 and 254: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 E
- Page 255 and 256: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 B
- Page 257 and 258: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 s
- Page 259 and 260: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 I
- Page 261 and 262: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 P
- Page 263 and 264: in % SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2
- Page 265 and 266: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 H
- Page 267 and 268: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 J
- Page 269 and 270: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 n
- Page 271 and 272: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 2
- Page 273 and 274: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 d
- Page 275 and 276: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 F
- Page 277 and 278: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 I
- Page 279 and 280: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 T
- Page 281 and 282: SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 v
WONEN<br />
lozen, personen zonder wettelijk verblijfsadres, illegalen, seizoensar<strong>be</strong>iders... niet opgenomen.<br />
Het zijn personen die vaak niet geregistreerd inwonen bij andere gezinnen.<br />
4.2. Uitrusting <strong>van</strong> de woning<br />
Zoals in de meeste Europese landen komen woningen zonder bad of douche in het Vlaamse<br />
Gewest, en ook in het Waalse en Brusselse Gewest, nagenoeg niet meer voor. Hetzelfde geldt<br />
voor de woningen zonder toilet met waterspoeling in de woning zelf. Relatief hoge aandelen<br />
personen die leven in woningen zonder deze uitrusting (5% of meer) vinden we in 2009 enkel<br />
nog in nieuwe EU-lidstaten, met name Estland, Litouwen, Bulgarije, Letland en Roemenië.<br />
Roemenië scoort het slechtst: maar liefst 41% <strong>van</strong> de <strong>be</strong>volking woont hier in een woning zonder<br />
bad, douche of WC met waterspoeling binnenshuis.<br />
4.3. Fysische kwaliteit<br />
Minder goed is het gesteld met de fysieke kwaliteit <strong>van</strong> de woningen. In het Vlaamse Gewest<br />
leeft meer dan 1 op de 10 personen (13%) in woningen met een vochtprobleem, dit wil zeggen<br />
een lekkend dak, vochtige muren of rottend raamwerk. Toch blijkt dit aandeel in Europees perspectief<br />
nog aan de lage kant. Het Waalse en Brusselse Gewest liggen met resp. een aandeel <strong>van</strong><br />
22% en 17% boven het EU-gemiddelde <strong>van</strong> 16% (zie figuur 4).<br />
Figuur 4.<br />
Aandeel <strong>van</strong> de <strong>be</strong>volking dat woont in een woning met lekkend dak, vochtige muur of vloer<br />
(schimmel, huiszwam) of rottend raamwerk (in %), Belgische gewesten en EU27-landen, 2009<br />
35<br />
30<br />
25<br />
in %<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Finland<br />
Slovakije<br />
Zweden<br />
<strong>De</strong>nemarken<br />
Malta<br />
Frankrijk<br />
Vlaams Gewest<br />
Ierland<br />
Duitsland<br />
Nederland<br />
Hongarije<br />
Tsjechië<br />
VK<br />
België<br />
Oostenrijk<br />
EU27<br />
Waals Gewest<br />
Luxemburg<br />
Griekenland<br />
Spanje<br />
Polen<br />
Portugal<br />
Estland<br />
Italië<br />
Litouwen<br />
Brussels Gewest<br />
Roemenië<br />
Bulgarije<br />
Letland<br />
Cyprus<br />
Slovenië<br />
Bron: EU-SILC, Eurostat en ADSEI.<br />
Winters & <strong>De</strong> <strong>De</strong>cker (2009) wijzen er op dat inzake woningkwaliteit <strong>be</strong>langrijke verschillen<br />
<strong>be</strong>staan tussen huurders en eigenaars. Figuur 5 <strong>be</strong>vestigt dit: vochtproblemen komen in het<br />
Vlaamse Gewest ongeveer dub<strong>be</strong>l zo vaak voor bij huurders als bij eigenaars. Ook in de andere<br />
Belgische gewesten zijn de verschillen erg groot.<br />
231