13.01.2015 Views

De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be

De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be

De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN <strong>2011</strong><br />

Figuur 10 toont het armoederisico voor volwassenen, oudere actieven en gepensioneerden. Terwijl<br />

armoede in <strong>Vlaanderen</strong> laag is bij volwassenen jonger dan 55 is het risico zeer hoog bij<br />

oudere actieven en gepensioneerden. In <strong>De</strong>nemarken, Nederland, Frankrijk, Zweden en Luxemburg<br />

is het risico voor oudere actieven (55-65) lager dan dat voor volwassenen tussen 25 en 54.<br />

Met uitzondering <strong>van</strong> Luxemburg zijn gepensioneerden vaker arm dan volwassenen tussen 25<br />

en 54 jaar oud. Op basis <strong>van</strong> een Belgische armoederisicodrempel heeft in <strong>Vlaanderen</strong> één op<br />

vijf gepensioneerden een verhoogd armoederisico, gemeten met een Vlaamse armoederisicodrempel<br />

is dit zelfs één op vier.<br />

Figuur 10. Armoederisico (in %) naar leeftijd bij ouderen, kopgroeplanden en <strong>Vlaanderen</strong>, 2007*<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Duitsland<br />

<strong>De</strong>nemarken<br />

Nederland<br />

België<br />

in %<br />

Frankrijk<br />

Oostenrijk<br />

Finland<br />

Zweden<br />

Luxemburg<br />

<strong>Vlaanderen</strong>_VLA**<br />

<strong>Vlaanderen</strong>_BE***<br />

25-54 55-65 65+<br />

* Voor Frankrijk: 2006.<br />

** <strong>Vlaanderen</strong>_VLA is het Vlaamse Gewest met een Vlaamse armoederisicodrempel.<br />

*** <strong>Vlaanderen</strong>_BE is het Vlaamse Gewest met een Belgische armoederisicodrempel.<br />

Bron: EU-SILC 2008, Frankrijk: EU-SILC 2007, eigen <strong>be</strong>rekeningen.<br />

Wanneer we het armoederisico bij woning<strong>be</strong>zit over de ganse samenleving onder de loep nemen<br />

in figuur 11, zien we bijzonder grote verschillen tussen zij die eigenaar zijn <strong>van</strong> hun woning, en<br />

zij die huren (private en sociale huur of gratis). België doet het op dit vlak niet goed en noteert<br />

het hoogste armoederisico <strong>van</strong> alle kopgroeplanden voor zowel eigenaars (10%) als huurders<br />

(28%). <strong>De</strong> kloof (18 procentpunt) tussen <strong>be</strong>ide categorieën is alleen groter in Luxemburg<br />

(19 procentpunt). <strong>Vlaanderen</strong> presteert een stuk <strong>be</strong>ter: met een Belgische armoederisicodrempel<br />

gemeten moet <strong>Vlaanderen</strong> alleen Nederland laten voorgaan qua armoederisico bij eigenaars<br />

(7% versus 6%), en alleen Oostenrijk qua armoederisico bij huurders (20% versus 19%). Wanneer<br />

we de prestaties <strong>van</strong> <strong>Vlaanderen</strong> afmeten aan een eigen armoederisicodrempel dan<br />

observeren we op <strong>be</strong>ide dimensies een gemiddelde score.<br />

Eerder onderzoek toonde reeds aan dat allochtonen een kansengroep zijn op de Vlaamse ar<strong>be</strong>idsmarkt<br />

(VDAB, 2009). <strong>De</strong>ze achterstelling blijkt ook samen te gaan met een slechtere inkomenspositie<br />

(Corluy & Verbist, 2010). Belangrijk is wel dat er een onderscheid <strong>be</strong>staat tussen<br />

de personen geboren binnen en buiten de EU, voornamelijk deze laatste groep heeft een<br />

zwakker sociaaleconomisch profiel. In figuur 12 maken we eveneens een onderscheid naar<br />

herkomst op basis <strong>van</strong> het geboorteland. In de categorie ‘identiek’ vinden we personen geboren<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!