De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be

De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be De Sociale Staat van Vlaanderen 2011 - Vlaanderen.be

www4.vlaanderen.be
from www4.vlaanderen.be More from this publisher
13.01.2015 Views

INKOMEN EN ARMOEDE jongeren. Voor beide leeftijdsgroepen is het risico wel hoger dan dat van volwassenen in het algemeen, maar vergeleken met de kopgroeplanden scoort Vlaanderen hier goed. Figuur 8. Armoederisico (in %) naar opleidingsniveau (laag- midden-, hooggeschoold), kopgroeplanden en Vlaanderen, 2007* 30 25 20 in % 15 10 5 0 Duitsland Denemarken Nederland België * Voor Frankrijk: 2006. ** Vlaanderen_VLA is het Vlaamse Gewest met een Vlaamse armoederisicodrempel. *** Vlaanderen_BE is het Vlaamse Gewest met een Belgische armoederisicodrempel. Bron: EU-SILC 2008, Frankrijk: EU-SILC 2007, eigen berekeningen. Frankrijk Oostenrijk Finland Laag Midden Hoog Zweden Luxemburg Vlaanderen_VLA** Vlaanderen_BE*** Figuur 9. Armoederisico (in %) naar leeftijd bij jongeren, kopgroeplanden en Vlaanderen, 2007* 30 25 20 in % 15 10 5 0 Duitsland Denemarken Nederland België * Voor Frankrijk: 2006. ** Vlaanderen_VLA is het Vlaamse Gewest met een Vlaamse armoederisicodrempel. *** Vlaanderen_BE is het Vlaamse Gewest met een Belgische armoederisicodrempel. Bron: EU-SILC 2008, Frankrijk: EU-SILC 2007, eigen berekeningen. Frankrijk Oostenrijk Finland 0-15 16-24 25-54 Zweden Luxemburg Vlaanderen_VLA** Vlaanderen_BE*** 143

SOCIALE STAAT VAN VLAANDEREN 2011 Figuur 10 toont het armoederisico voor volwassenen, oudere actieven en gepensioneerden. Terwijl armoede in Vlaanderen laag is bij volwassenen jonger dan 55 is het risico zeer hoog bij oudere actieven en gepensioneerden. In Denemarken, Nederland, Frankrijk, Zweden en Luxemburg is het risico voor oudere actieven (55-65) lager dan dat voor volwassenen tussen 25 en 54. Met uitzondering van Luxemburg zijn gepensioneerden vaker arm dan volwassenen tussen 25 en 54 jaar oud. Op basis van een Belgische armoederisicodrempel heeft in Vlaanderen één op vijf gepensioneerden een verhoogd armoederisico, gemeten met een Vlaamse armoederisicodrempel is dit zelfs één op vier. Figuur 10. Armoederisico (in %) naar leeftijd bij ouderen, kopgroeplanden en Vlaanderen, 2007* 30 25 20 15 10 5 0 Duitsland Denemarken Nederland België in % Frankrijk Oostenrijk Finland Zweden Luxemburg Vlaanderen_VLA** Vlaanderen_BE*** 25-54 55-65 65+ * Voor Frankrijk: 2006. ** Vlaanderen_VLA is het Vlaamse Gewest met een Vlaamse armoederisicodrempel. *** Vlaanderen_BE is het Vlaamse Gewest met een Belgische armoederisicodrempel. Bron: EU-SILC 2008, Frankrijk: EU-SILC 2007, eigen berekeningen. Wanneer we het armoederisico bij woningbezit over de ganse samenleving onder de loep nemen in figuur 11, zien we bijzonder grote verschillen tussen zij die eigenaar zijn van hun woning, en zij die huren (private en sociale huur of gratis). België doet het op dit vlak niet goed en noteert het hoogste armoederisico van alle kopgroeplanden voor zowel eigenaars (10%) als huurders (28%). De kloof (18 procentpunt) tussen beide categorieën is alleen groter in Luxemburg (19 procentpunt). Vlaanderen presteert een stuk beter: met een Belgische armoederisicodrempel gemeten moet Vlaanderen alleen Nederland laten voorgaan qua armoederisico bij eigenaars (7% versus 6%), en alleen Oostenrijk qua armoederisico bij huurders (20% versus 19%). Wanneer we de prestaties van Vlaanderen afmeten aan een eigen armoederisicodrempel dan observeren we op beide dimensies een gemiddelde score. Eerder onderzoek toonde reeds aan dat allochtonen een kansengroep zijn op de Vlaamse arbeidsmarkt (VDAB, 2009). Deze achterstelling blijkt ook samen te gaan met een slechtere inkomenspositie (Corluy & Verbist, 2010). Belangrijk is wel dat er een onderscheid bestaat tussen de personen geboren binnen en buiten de EU, voornamelijk deze laatste groep heeft een zwakker sociaaleconomisch profiel. In figuur 12 maken we eveneens een onderscheid naar herkomst op basis van het geboorteland. In de categorie ‘identiek’ vinden we personen geboren 144

INKOMEN EN ARMOEDE<br />

jongeren. Voor <strong>be</strong>ide leeftijdsgroepen is het risico wel hoger dan dat <strong>van</strong> volwassenen in het<br />

algemeen, maar vergeleken met de kopgroeplanden scoort <strong>Vlaanderen</strong> hier goed.<br />

Figuur 8.<br />

Armoederisico (in %) naar opleidingsniveau (laag- midden-, hooggeschoold), kopgroeplanden<br />

en <strong>Vlaanderen</strong>, 2007*<br />

30<br />

25<br />

20<br />

in %<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Duitsland<br />

<strong>De</strong>nemarken<br />

Nederland<br />

België<br />

* Voor Frankrijk: 2006.<br />

** <strong>Vlaanderen</strong>_VLA is het Vlaamse Gewest met een Vlaamse armoederisicodrempel.<br />

*** <strong>Vlaanderen</strong>_BE is het Vlaamse Gewest met een Belgische armoederisicodrempel.<br />

Bron: EU-SILC 2008, Frankrijk: EU-SILC 2007, eigen <strong>be</strong>rekeningen.<br />

Frankrijk<br />

Oostenrijk<br />

Finland<br />

Laag Midden Hoog<br />

Zweden<br />

Luxemburg<br />

<strong>Vlaanderen</strong>_VLA**<br />

<strong>Vlaanderen</strong>_BE***<br />

Figuur 9. Armoederisico (in %) naar leeftijd bij jongeren, kopgroeplanden en <strong>Vlaanderen</strong>, 2007*<br />

30<br />

25<br />

20<br />

in %<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Duitsland<br />

<strong>De</strong>nemarken<br />

Nederland<br />

België<br />

* Voor Frankrijk: 2006.<br />

** <strong>Vlaanderen</strong>_VLA is het Vlaamse Gewest met een Vlaamse armoederisicodrempel.<br />

*** <strong>Vlaanderen</strong>_BE is het Vlaamse Gewest met een Belgische armoederisicodrempel.<br />

Bron: EU-SILC 2008, Frankrijk: EU-SILC 2007, eigen <strong>be</strong>rekeningen.<br />

Frankrijk<br />

Oostenrijk<br />

Finland<br />

0-15 16-24 25-54<br />

Zweden<br />

Luxemburg<br />

<strong>Vlaanderen</strong>_VLA**<br />

<strong>Vlaanderen</strong>_BE***<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!