Oosterpark - Stadsdeel Oost - Gemeente Amsterdam
Oosterpark - Stadsdeel Oost - Gemeente Amsterdam
Oosterpark - Stadsdeel Oost - Gemeente Amsterdam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mogelijk een harmonische gebouw te<br />
ontwerpen zonder dat dit gevolgen<br />
had voor het centrale deel van de<br />
begraafplaats.<br />
Bij een vestiging in het Plan Zuid<br />
speelden al deze problemen niet. Hier<br />
was voldoende ruimte voor een grote<br />
instelling, die tevens een belangrijk rol<br />
kon spelen als trekpleister voor andere<br />
voorname gebouwen of villa’s en die<br />
de nieuwe stadsuitbreiding konden<br />
verfraaien. De komst van een dergelijk<br />
Instituut in Zuid zou de bouw van<br />
toekomstige woonblokken bespoedigen<br />
wat een aanzienlijk financieel voordeel<br />
voor de gemeente betekende.<br />
Volgens de Vereeniging Koloniaal<br />
Instituut was elk voorgaand bezwaar te<br />
weerleggen:<br />
1. Door de bouw van het Instituut was<br />
een harmonische doelmatige verbinding<br />
tussen begraafplaats en park juist snel<br />
tot stand te brengen. De geplande<br />
gebouwen zouden slechts een vijfde of<br />
zesde deel van de begraafplaats in beslag<br />
nemen. De resterende terreinen konden<br />
gelijk met de bouw tot park of plantsoen<br />
aangelegd worden om de aansluiting<br />
met het park te maken.<br />
2. De Vereeniging had het advies van<br />
tuinarchitect (en tevens dendroloog)<br />
Leonard Springer ingewonnen.<br />
Dat Springer als ontwerper van het<br />
<strong><strong>Oost</strong>erpark</strong> niet vanzelfsprekend tégen<br />
de komst van het gebouw was blijkt<br />
uit zijn aanbevelingen. De waarde van<br />
de bomen in het Muiderbos en op de<br />
begraafplaats beoordeelde hij negatief.<br />
Volgens Springer waren de bomen oud<br />
en afgeleefd: ‘Natuurschoon is op de<br />
begraafplaats zeker niet te vinden en<br />
waar in ons vochtig klimaat zoo’n grote<br />
behoefte bestaat aan zonlicht, is dit op<br />
de begraafplaats niet te verkrijgen; het<br />
terrein is somber en dompig te noemen<br />
en uit een gezondheidsoogpunt is het<br />
bezoeken daarvan zeker niet aan te<br />
bevelen’. 29 Springer was van oordeel dat<br />
men zich: ‘voor de keuze van een goed<br />
terrein voor het te maken gebouw, niet<br />
moet laten leiden door een verkeerd<br />
begrip van boomen sparen. Boomen<br />
zijn sterfelijke wezens, die slechts<br />
enkele geslachten overleven, terwijl<br />
een gebouw als het onderwerpelijke<br />
een monument zal worden tot in verre<br />
toekomst.’ 30<br />
3. Niet alleen bij de komst van een<br />
gebouw, maar ook bij de transformatie<br />
van de <strong>Oost</strong>erbegraafplaats tot een<br />
plantsoen of park zouden veel graven<br />
geruimd moeten worden.<br />
4. De Vereeniging was overtuigd dat ook<br />
een gebouw dat het centrale deel van<br />
de begraafplaats (met de eigen graven)<br />
intact liet harmonisch en architectonisch<br />
verantwoord kon zijn.<br />
Een gebouw op het terrein van de<br />
<strong>Oost</strong>erbegraafplaats had de sterke<br />
voorkeur van de Vereeniging Koloniaal<br />
Instituut. Volgens haar zou dit voor de<br />
gemeente een niet te onderschatten<br />
financieel voordeel opleveren, omdat<br />
ze een uitgave bespaard werd van<br />
‘ettelijke tonnen gouds’ die anders<br />
nodig waren om een terrein van<br />
dezelfde afmetingen in het Plan Zuid te<br />
reserveren. Daarnaast was een belangrijk<br />
onderdeel van de kennisverspreiding van<br />
><br />
Hoek Mauritskade - Linnaeusstraat.<br />
^><br />
Een alternatieve studie voor de situering<br />
van een koloniaal museum, H. Walenkamp,<br />
1914. [Architectura 1914]<br />
>><br />
Impressietekening van architect van Nieukerken<br />
van het KIT, gezien vanaf de Linnaeusstraat.<br />
[De Ingenieur 1924]<br />
46<br />
<strong><strong>Oost</strong>erpark</strong> <strong>Amsterdam</strong><br />
SteenhuisMeurs