12.01.2015 Views

Oosterpark - Stadsdeel Oost - Gemeente Amsterdam

Oosterpark - Stadsdeel Oost - Gemeente Amsterdam

Oosterpark - Stadsdeel Oost - Gemeente Amsterdam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

het park. Het resultaat was een uiterst<br />

gefragmenteerd parkontwerp. Het<br />

lukte Van Niftrik niet om de zwierige<br />

landschappelijke aanleg te combineren<br />

met een kaarsrechte renbaan, een<br />

rechthoekig cricketveld en rechthoekige<br />

kinderspeelplaatsen. Tussen de<br />

voorzieningen voor sport en spel paste<br />

hij zo goed en zo kwaad als dat ging de<br />

Landschapsstijl toe, met een overdaad<br />

aan wandelpaden. Dat ook dit ontwerp<br />

de Commissie van Bijstand niet kon<br />

bekoren bleek nog geen maand later,<br />

toen een ‘programma voor een prijsvraag<br />

voor het leveren van een ontwerp voor<br />

den aanleg van het <strong>Oost</strong>er-park te<br />

<strong>Amsterdam</strong>’ de deur uit ging.<br />

Het programma van eisen<br />

De prijsvraag was besloten, wat<br />

betekende dat de gemeente slechts<br />

vier ontwerpers uitnodigde om mee te<br />

doen: Hendrik Copijn, Leonard Springer,<br />

vader en zoon Zocher en de minder<br />

bekende L.J. Ritter. Ritter deelde Publieke<br />

Werken mee: ‘aan de beantwoording van<br />

prijsvragen besloot ik uit beginsel reeds<br />

voor lang, nimmer mee te werken’. 8 De<br />

Zochers bedankten voor de eer omdat ze<br />

het honorarium te gering vonden voor<br />

de tijd die ze nodig achtten een goed<br />

doordacht ontwerp op tafel te leggen.<br />

Het waren uiteindelijk Springer en Copijn<br />

die met elkaar concurreerden.<br />

De pogingen van stadsingenieur Van<br />

Niftrik hadden dan wel niet tot een<br />

bevredigend resultaat geleid, het was<br />

voor de gemeente nu wel duidelijk wat<br />

ze precies in hun nieuwe park wilden<br />

zien. Ze gaf de twee overgebleven<br />

tuinarchitecten het volgende eisenlijstje<br />

mee:<br />

1. Een cricketveld van 8500 m 2 , een<br />

afsluitbaar terrein voor een grote<br />

kinderspeelplaats van 5000 m 2 , een<br />

grote kinderspeelplaats met een<br />

zandbak van 1600 m 2 en een plek waar<br />

muziekuitvoeringen gehouden konden<br />

worden inclusief een plek ingericht voor<br />

toehoorders.<br />

2. Een waterpartij dwars door het<br />

park, ter vervanging van de bestaande<br />

molensloot langs de zuidzijde van de<br />

<strong>Oost</strong>erbegraafplaats.<br />

3. Ophoging van de buitenrand<br />

van het park, zodat het met zacht<br />

vloeiende hellingen aan kon sluiten op<br />

de omliggende wegen. Deze waren,<br />

tezamen met de terreinen voor de<br />

woningbouw, opgehoogd. Een totale<br />

ophoging van het park zou echter te<br />

hoge kosten met zich meebrengen.<br />

4. Vijf hoofdtoegangen. De precieze<br />

locatie van deze ingangen was al<br />

bedacht: de eerste tegenover de<br />

Muiderpoort (de gemeente opperde<br />

dat één van de bestaande lanen van<br />

de begraafplaats hiervoor gebruikt<br />

kon worden), de tweede aan de kant<br />

van de Linnaeusstraat, de derde als<br />

aansluiting met de Eikenweg, de vierde<br />

als aansluiting met de Kastanjeweg<br />

en de laatste aan de kant van de<br />

’s-Gravensandestraat.<br />

5. Een hoofdweg door het park, geschikt<br />

voor rijtuigverkeer.<br />

6. Integratie van de begraafplaats in het<br />

ontwerp als tijdelijk gegeven.<br />

SteenhuisMeurs<br />

2 De prijsvraag voor het <strong><strong>Oost</strong>erpark</strong><br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!