voor een betere stad - Leefbaar Rotterdam

Speech Marco Pastors bij
verkiezing tot lijsttrekker
Op 22 november werd Marco Pastors tijdens een Algemene
Ledenvergadering unaniem gekozen tot lijsttrekker.
Hieronder kunt u zijn bevlogen speech nog eens nalezen.
Lieve mensen,
Een kleine vier jaar geleden was Leefbaar
Rotterdam de enige partij waarvan Pim
Fortuyn de verkiezingen levend meemaakte.
Met deze verantwoordelijkheid hebben de
mensen van Leefbaar de afgelopen vier jaar
hun werk gedaan. We hebben de wijken in
onze stad veiliger gemaakt, het Centraal
Station en het openbaar vervoer.
Er wordt gecontroleerd wie waar woont,
huisjesmelkers worden aangepakt en er
wordt weer gebouwd. Fraude met uitkeringen
is moeilijker geworden, er wordt weer geïnvesteerd
in mensen en wijken, er komt een
inkomenseis voor vestigers van buiten en
er wordt ook weer wat van mensen
terugverwacht.
Taboe
De afgelopen maanden is gebleken dat wij nog steeds nodig zijn. Andere
partijen in de Rotterdamse politiek zeggen al een paar jaar dat veiligheid
passé is. En dat je gewoon mag praten over integratie en Islam. Maar met
uitzondering van de VVD hebben ze mij uit het college gegooid. Met zijn
allen hebben ze laten zien dat én de oude politiek én het taboe er nog
steeds zijn. Waar in het verleden echter de media automatisch met de oude
politiek leken mee te waaien, hoorden we nu echter een ander geluid. En
dat geluid werd versterkt door mensen uit de stad en het land, die steun
voor Leefbaar Rotterdam en mij uitspraken.
Doen wat we zeggen
De oude politieke partijen hoopten dat Leefbaar na de verkiezingen van
2002 weg zou zakken. Maar het lijkt het erop dat de komende verkiezingen
wéér gaan over de keuze waarover het in 2002 óók ging: wil deze stad met
de kin omhoog vooruit en de problemen aanpakken, of moeten we weer met
het hoofd gebogen onze mond houden en van de problemen wegkijken..
Daar mogen we als Leefbaar Rotterdam trots op zijn. Wij hebben de
afgelopen jaren bewezen dat we zeggen wat we denken en doen wat we
zeggen. Toch hebben de andere partijen geprobeerd ons ervan te weerhouden
te zeggen wat we denken. En daar waren ze zo druk mee, dat ze
geen tijd hadden om zelf ook eens iets te gaan doen.
Gedraai
Het is onvoorstelbaar hoe weinig andere partijen met ideeën komen. En áls
ze eens een keer een idee hebben, trekken ze het snel weer in. De PvdA
wilde mij uit het college gooien, twee dagen later weer niet, maar uiteindelijk
toch weer wel… Wat een gedraai. Het lijkt wel of ze zich er rot van
schrikken, en dat zegt eigenlijk alles al. En hoewel het er even op leek of ze
er met onze ideeën van door wilden gaan, maakte het krampachtige debat
rond mijn aftreden, precies duidelijk waar iedereen staat.
Nieuwe ideeën
In het nieuwe verkiezingsprogramma heeft leefbaar Rotterdam weer volop
nieuwe ideeën. Zoals het bundelen van gemeentelijke handhavingsdiensten,
het aanpakken van niet geïntegreerde religieuze groepen, het korten
op de bijstandsuitkering van ouders die niet goed voor hun kinderen
zorgen, het doorpakken op integratie, het aanpakken van subsidies, de
deelgemeentepolitiek, het kiezen van de volgende burgemeester,
ambtenaren die verplicht vriendelijk moeten zijn, maar ook het gratis
parkeren voor bewoners in hun eigen wijk.
Maar we moeten vooral doorgaan met wat we nu al aan het doen zijn. De
stad weer teruggeven aan mensen die hard aan de slag zijn voor zichzelf,
hun naasten en hun buurt. En de stad terugpakken van die mensen die
misbruik maken van onze voorzieningen en hun medeburgers.
Rotterdam is ónze stad
We nemen afscheid van de stad met achterstandswijken, we worden de
stad met de wijken waar het goed is voor gezinnen met alle kleuren,
religies en inkomens.
Rotterdam is ónze stad, de stad van Pim, en de stad waar in 2002 één op de
drie mensen op hem hebben gestemd. De stad waar met iedereen die mee
wil doen, wordt bepaald hoe het verder moet. Maar waar ook knopen
worden doorgehakt als het te lang duurt, en waar wordt opgetreden als er
niet wordt meegewerkt!
Trots
Rotterdam is een echte Nederlandse stad. En Nederland is niet alleen groot
geworden met het poldermodel, zoals de oude politiek ons wil doen
geloven, maar ook met ontdekkingsreizen, veroveren, uitvinden en handel
drijven, met risico’s nemen en er opuit trekken. Dat kenmerkt de
Nederlandse volksaard, en Rotterdam is daar bij uitstek een voorbeeld van.
Die trots, die jarenlang is weggestopt onder de multiculturele mythe, waar
immigranten arm en dom werden gehouden in achterstandswijken, die
trots moet weer terugkomen. Dat was onze drijfveer toen we begonnen en
dat is onze drijfveer ook vandaag.
Laten we trots zijn op ons land, trots op onze stad, trots op Pim, de grootste
Rottterdammer aller tijden. En laten we van Rotterdam met al zijn
burgers uit alle windstreken
de meest
Nederlandse stad van
het land maken. De stad
die ervoor gaat zorgen
dat iedereen in ons land
straks kan zeggen dat-ie
er trots op is
Nederlander te zijn.
Win een reis naar Provesano
Het was u natuurlijk meteen al opgevallen dat op de voor- en de achterpagina van deze krant, de
nieuwe en de oude verkiezingsposters van Leefbaar Rotterdam staan.
Dat hebben we niet voor niets gedaan. Wat Leefbaar Rotterdam de afgelopen vier jaar heeft gedaan,
is niets minder dan het uitvoeren van het politiek testament van Pim Fortuyn, de man die in 2002
Nederland en Rotterdam op zijn kop zette. Daarom siert hij de achterpagina. Op de voorkant ziet u
de nummers 1, 2 en 3 van onze kandidatenlijst nu: Marco Pastors (midden), wethouder Marianne
van den Anker en fractievoorzitter Ronald Sørensen.
Nadat u deze krant heeft gelezen, kunt u de voor- en achterpagina als één
grote DUBBELPOSTER voor uw raam hangen. Zo geeft u duidelijk aan dat wat vier
jaar geleden begonnen is, ook de komende vier jaar moet worden doorgezet.
En op die manier dingt u ook mee naar een reis voor twee personen naar Provesano, het
Italiaanse dorp waar Pim Fortuyn zijn tweede huis had. Leefbaar Rotterdam zal in de laatste dagen
voor de verkiezingen op originele wijze de winnaar trekken.
Het enige wat u moet doen, is de poster voor uw raam hangen.
Doet u mee
Gerard en Dina komen familie bezoeken in Rotterdam:
‘De kunst is om geen
agressie op te wekken’
Gratis parkeren
De aandacht die Stadstoezicht nu besteedt aan
parkeercontrole is buiten alle proporties. In veel
woonwijken moet overdag voor parkeren betaald
worden, terwijl er dan genoeg vrije parkeerplaatsen
zijn. ’s Avonds is parkeren gratis, maar
is er geen plek te vinden. Dit is niet aan
Rotterdammers uit te leggen.
Leefbaar Rotterdam vindt dat bewoners in hun
eigen wijk gratis moeten kunnen parkeren.
Betaald parkeren mag nooit een melkkoe van
de gemeente zijn. Rotterdammers moeten zelf
kunnen bepalen of er in hun wijk betaald
parkeren moet zijn of niet.
Door Ronald Sørensen
Het is te gek voor woorden, maar dit is precies
wat Marco Pastors is overkomen.
Terwijl heel Nederland op televisie Franse
jongeren brandbommen en stenen zag gooien,
onder de uitroep dat hun god de grootste is,
mocht Marco niet zeggen dat criminele moslims
hun daden vergoelijken door naar hun godsdienst
te verwijzen.
Crimineel gedrag ten opzichte van ‘ongelovigen’
is voor sommige moslims klaarblijkelijk niet zo’n
probleem. De hele Rotterdamse bevolking weet
het en van meer dan 70% mag het gezegd worden,
maar van het politiek correcte deel van de
‘Wij wonen nu niet meer in Rotterdam, maar we
hebben ons hier nooit echt onveilig gevoeld.
Ergens is het jammer dat hier nu camera’s moeten
hangen, maar blijkbaar is het nodig en dan is
het goed dat het ook gebeurt. De toegenomen
controle op de tram vinden wij een vooruitgang.
Het is de kunst voor de controleurs om geen
agressie op te wekken, maar ik geloof dat ze
dat aardig aanvoelen.’
Hoe een wethouder ontslagen werd
“Blijkbaar mag je de
dingen nog steeds niet
bij de naam noemen…”
Kunt u zich voorstellen dat u wordt ontslagen omdat u met uw collega’s praat over iets wat u
de vorige avond op de televisie heeft gezien Vast niet. Nog vreemder zou het worden als uw
chef zou zeggen: “Ik ben het wel met je eens hoor, maar we mogen nu eenmaal niet praten
over de Moslim Omroep!”
‘Coolsingel’ mocht het niet, en Marco werd uit
het college gezet! Ze waren het voor een groot
deel wel met Marco’s woorden eens, maar die
had het toch niet mogen zeggen!
Het zijn vooral de goedwillende moslims die
zich te pletter ergeren aan het in hun ogen
godslasterlijke gedrag van geloofsgenoten.
Het mocht echter niet baten. Barbertje (Marco)
moest hangen! Dat één van zijn beulen (collegawethouder
Geluk van het CDA) hem de beste
wethouder sinds de tweede wereldoorlog
noemde, maakte het ontslag alleen maar
schrijnender.

De Rotterdamcode:
voor een betere stad
De Rotterdamcode is een code waarin staat hoe wij willen dat Rotterdammers met elkaar omgaan
en hoe wij willen dat Rotterdammers zich gedragen. Namens Leefbaar Rotterdam heeft met name
wethouder Marianne van den Anker de invulling van de code bepaald.
“De code is iets waar ik ontzettend trots op ben”, zegt Marianne. “Ik had eerlijk gezegd niet gedacht dat
dit college het voor elkaar zou krijgen. Met name omdat Marco eruit was gegooid, en dat betekende dat
de anderen enorm door de bocht zouden moeten.”
Betere stad
“Gelukkig waren die anderen van het CDA, en die zijn ontzettend goed in het maken van bochten”, vult Marco Pastors
haar aan. Ook Marco Pastors is blij met de Rotterdamcode. “Het is ons dus gewoon gelukt. Als we die code met zijn allen
kunnen handhaven, krijgen we gewoon een betere stad voor iedereen.
Goede opvoeding
“Deze code geeft voor iedereen, van hoog tot laag, een soort instructie”, legt Marianne van den Anker uit. “Als ik mij hier
prettig wil voelen, als ik wat van mijn leven en dat van mijn kinderen wil maken, en als ik goede buren wil hebben, dan
weet ik nu wat ik moet doen. Dat is de taal spreken, een opleiding volgen, aan het werk gaan en je kinderen goed opvoeden.
En als je niet weet hoe dat moet, dan kun je hulp vragen. Een goede opvoeding is bijvoorbeeld dat je kinderen voor tien uur
op bed liggen, en dat je met een zakje brood naar school gaat in plaats van met een zak chips. Maar”, zegt de wethouder,
“het betekent ook je kinderen laten trouwen met wie ze zelf willen, en dat je een homoseksuele buurman of zoon de
gelegenheid geeft dat gewoon te zijn.”
3000 nieuwe woningen per jaar
Leefbaar Rotterdam heeft 3000 woningen per jaar gebouwd. Onhaalbaar, zeiden ex-wethouders en de PvdA. In koor. Maar het
lukte toch: van 1300 woningen per jaar in 2001 en 2002, naar meer dan 3000 in de laatste drie jaren.
Woningcorporaties en projectontwikkelaars
hebben voor ons Rotterdammers weer gedaan
waar ze voor zijn opgericht: woningen bouwen,
èn van het soort dat mensen willen hebben, èn
waardoor de Rotterdamse wijken verbeteren.
De afgelopen jaren hebben ze in Rotterdam zo
weinig mogelijk sociale huurwoningen gebouwd,
er daar veel van gesloopt, en er ook veel van
verkocht aan de zittende huurders en andere
belangstellenden.
Meer koopwoningen realiseren is juist ook goed
voor de mensen die op sociale huurwoningen
zijn aangewezen. Zij komen immers in betere
wijken te wonen, tussen mensen met middenen
hogere inkomens. En als de mensen met lage
inkomens zelf wat meer gaan verdienen, kunnen
ze hun eigen huis kopen, waardoor ze geld bij
elkaar kunnen sparen en kunnen profiteren van
de waardestijging. De PvdA houdt de mensen
graag arm in sociale huurwoningen.
Als u nog lang in uw huurwoning wilt blijven
wonen, vraag dan aan uw corporatie of u de
woning kunt kopen. Dat kan eerder dan u denkt.
De maandlasten komen vaak, inclusief onderhoud,
op 500 euro of lager. Dat is vaak minder
dan de sociale huur. (www.koopjehuurhuis.nl.)
Zo kunt u dan uw financiële positie ongekend
verbeteren. De goede corporaties werken hier
graag aan mee. En de slechte zal Leefbaar
Rotterdam een handje gaan helpen.
We hebben al het een en ander voor elkaar
gekregen, dus dit gaat ons ook vast wel lukken.
In de komende periode wil Leefbaar Rotterdam
minstens 25000 huurwoningen verkopen aan
de huurders. Vijf keer zo veel als voorheen.
Dit is geen liefdadigheid. Zowel u als koper,
als ook de wijken zullen daarvan profiteren.
Tara en Nydia komen uit Vlaardingen naar Rotterdam om te sjoppen:
‘Streng optreden tegen
hangjongeren’
‘Overdag is CS nu wel prima, maar ’s avonds voelen wij ons
nog steeds niet altijd veilig. Er is wel bewaking, maar de
hangjongeren zorgen toch voor een onveilig gevoel. Dat kun
je vast niet helemaal oplossen, maar het is wel belangrijk dat
ze daar streng tegen optreden.’
Criminaliteit onder
Leefbaar sterk gedaald
In de periode dat Leefbaar Rotterdam aan de
macht is, is het een stuk veiliger geworden.
De politiecijfers over de afgelopen vier jaar
zien er indrukwekkend uit.
In 2002 werden er 20.000 verdachten naar het
OM gebracht. Aan het eind van 2005 is het
aantal gestegen tot 26.000. Een stijging van
maar liefst 30 %.
Minder misdrijven
Het totaal aantal misdrijven is in de periode
2002 tot en met 2005 met bijna 20 % gedaald.
Van 123.000 in 2002 naar 100.000 in 2005.
Minder autodiefstal
Een zelfde daling is te zien bij diefstal van en
uit de auto. Dit daalde van 28.000 in 2002 naar
15.000 in 2005. Deze afname van 46,4 % is
vooral te danken aan de ‘persoonsgerichte aanpak’
en aan het optreden in ‘hot spots’. Ook zijn
goede afspraken gemaakt met beheerders van
parkeergarages.
Minder woninginbraken
Het aantal woninginbraken is van 2002 tot nu
gedaald van 10.000 naar 7800. Een verbetering
van 22 %. Ten opzichte van 2004 is een lichte
stijging zichtbaar van 7500 in 2004 naar 7800
in 2005. Deze stijging deed zich vooral voor in
district West, De politie besteedt hier nu extra
aandacht aan, onder andere met een speciaal
woninginbrakenteam.
Minder straatroven
Het aantal straatroven en overvallen is in de
periode 2002 - 2005 flink teruggelopen: van
3778 in 2002 tot 2300 in 2005. Een daling van
39 %.
Mishandeling en bedreiging (vooral huiselijk
geweld) zijn echter toegenomen. Deze toename
heeft alles te maken met de succesvolle campagne
tegen huiselijk geweld, waardoor er veel
vaker aangifte wordt gedaan. Hetzelfde geldt
voor de afspraken die met instellingen en
diensten (zoals de RET, de Sociale Dienst en de
taxiwereld) zijn gemaakt. Volgens deze afspraak
wordt van elke mishandeling of bedreiging
aangifte gedaan waardoor het totaal aantal stijgt.
Minder slachtoffers
De kans om slachtoffer te worden van een misdrijf
is kleiner geworden in de regio Rotterdam-
Rijnmond. Van de 100 mensen liepen in 2002
10,3 kans om slachtoffer te worden. In 2005 is
dit aantal gedaald naar 8,3. Een daling met 20 %.
Pakkans
De pakkans voor burgers die zich schuldig
hebben gemaakt aan een strafbaar feit is bijna
verdubbeld. In 2002 werden 12,9 verdachten
per 100 aangiften in de kraag gevat. In 2005
zijn dat er 22.
Alles op een rijtje 2002 2005 stijging/daling
Verdachten naar OM 20.000 26.000 +30%
Misdrijven 123.000 100.000 -19%
Autodiefstal 28.000 15.000 -46,4%
Woninginbraken 10.000 7.800 -22%
Straatroven 3778 2300 -39%
Slachtofferkans 10,3% 8,3% -20%
Pakkans 12,9% 22% +71%
De trots van de stad
SS Rotterdam komt
terug naar huis
De Rotterdam verlaat in 1959 Rotterdam op weg naar New York.
Vele jaren hebben duizenden Rotterdammers gedroomd over de terugkeer
van het stoomschip de Rotterdam naar zijn geboorteplaats. Dankzij
Leefbaar Rotterdam gaat die droom nu eindelijk werkelijkheid worden.
Het voormalige vlaggenschip van de Holland Amerika Lijn (HAL) dreigde
gesloopt te gaan worden om vervolgens als oud ijzer verkocht te worden.
Een onacceptabel lot voor onze ‘Grand Old Lady’ en velen hebben dan
ook geprobeerd om sloop te voorkomen.
Gelukkig lukte het Leefbaar Rotterdam-wethouder Wim van Sluis om het
grootste passagiersschip dat ooit in Nederland is gebouwd, voor onze stad
te behouden. De Rotterdam was hier voor het laatst in 1998. Inmiddels
ziet heel Rotterdam uit naar de terugkeer van het schip. Tijdens de
Wereldhavendagen in september van dit jaar is het zover.
Als de Rotterdam straks terug is in haar stad, zal ze komen te liggen in de
Maashaven, aan het puntje van Katendrecht. Deze locatie is goed bereikbaar
en vanaf vele plekken in de stad kun je de Rotterdam dan zien liggen.
Komt u in september een kijkje nemen

Marco Pastors
Leefbaar Rotterdam is
de partij van Pim en de
partij waar 1 op de 3
Rotterdammers in 2002
op stemde. Dat is zo bijzonder,
dat is de erfenis
die wij beheren. De
afgelopen jaren hebben we onze nek uitgestoken
om de stad veiliger te maken en ook voor
de langere termijn op orde te krijgen. We eisen
dat mensen zich inspannen om wat van hun
leven te maken, en we zitten mensen die dat
niet doen achter de broek. We zorgen ervoor
dat mensen zonder werk zich niet zomaar
meer in Rotterdam kunnen vestigen. We
bouwen woningen voor mensen met middenen
hoge inkomens, zodat die niet de stad meer
uit verhuizen.
Zeggen wat je denkt en doen wat je zegt.
Komt de PvdA terug of gaat Leefbaar door
Op 7 maart mag u zeggen of Pim gelijk heeft
gehad, of wij het goed hebben gedaan, en of
we verder mogen. Alleen als ú op ons stemt,
gaan wij door. Ik hoop dat de victorie in
Rotterdam begint. Waar anders
Frans van der Hilst
Sinds 2002 hebben we de
goede weg gekozen, en die
ingeslagen weg moeten we
blijven volgen. Dus nóg
veiliger, nóg schoner en
nóg heler. We moeten
met de stad het goede
voor hebben; de jeugd moet geprikkeld worden
iets van de stad te maken: geen jeugdwerkeloosheid,
geen uitvallers op school en goede,
maatschappelijk relevante beroepsopleidingen.
Elke Rotterdammer, jong en oud, moet zich
bij de stad betrokken voelen. Iemand die in
Rotterdam woont, moet zijn best doen om
Rotterdammer te worden, te zijn en te blijven.
John van Assendelft
Ik ga voor een rechtvaardige,
maar keiharde
aanpak van de sociale
verloedering, bijvoorbeeld
bij weigering of misbruik
van hulp die door de
gemeente aangeboden
wordt. Extra aandacht voor ouderen die in een
sociaal isolement verkeren, door betere zorg,
huisvesting en financiele ondersteuning.
Patsersgedrag keihard en zichtbaarder aanpakken,
om te laten zien dat foutief gedrag
in onze stad niet wordt getolereerd. Ten slotte
moeten we sneller ingrijpen bij jongeren die
opgroeien in een slechte leefomgeving.
Daphne van Houte
Ik ben praktisch ingesteld.
Rotterdam kan nog een
heel stuk schoner en
veiliger. Rotterdam
verdient die kwaliteit!
Ik wil weten waar al
het geld blijft en ik wil
doelen stellen voor effectiever onderwijs,
welzijnswerk en zorg. Vrouwen verdienen meer
steun bij het meebesturen van stichtingen en
verenigingen. Eigen initiatief en eigen verantwoordelijkheid
vind ik sterke uitgangspunten.
Niet afwachten, maar aanpakken, dan vind je
altijd bondgenoten. Rotterdam moet nóg beter.
Recht door zee!
Henk Sonneveld
Kort na de vorige
verkiezingen wilden collega's
van mij niet meer
met mij praten. Allemaal
omdat ik met Pim op een
foto stond. We zijn nu
bijna 4 jaar verder. In de
stad is er door Leefbaar Rotterdam gelukkig
veel verbeterd. Maar zijn al die nette en fatsoenlijke
politici ook veranderd Nee dus. Nog
steeds zie je die blik van “ik geef je geen hand,
want met jou ben ik het niet eens”. Nog steeds
begrijpen zij niet wat de bevolking echt wil en
nog steeds mag je niet alles gewoon bij de
naam noemen.
Hennie van Schaik
Ruim 40 jaar sta ik op de
markt en sinds een jaar
of 10 a 15 heb ik de stad
achteruit zien gaan. Ik
heb mensen beroofd zien
worden. En de daders
liepen de dag erna weer
rond op de markt. Ik was het zat en LR gaf me
weer hoop. Ik stop niet voordat de mensen
veilig over straat kunnen gaan.
Overigens ontving ik in 1995 een medaille van
het Carnegie Heldenfonds voor het redden van
een Marokkaanse jongen uit een brandende
auto. We houden van Rotterdam en we gaan
er voor!
Thea Aarts
Ik werk als directiesecretaresse
bij een
multinational. Mijn
hobby's zijn lezen, reizen,
wandelen langs de Maas.
Ik speel piano en doe aan
fitness. De laatste jaren is
de stad een ijkpunt geworden op bijna alle
gebieden, niet alleen economisch maar ook
qua woningbouw, festivals en evenementen,
uitgaan en vooral met het aanpakken van de
problemen die in de afgelopen decennia zijn
ontstaan. Dat zelfs de landelijke politiek ons
op de voet volgt, zegt genoeg. Ik kies voor de
daadkracht van Leefbaar Rotterdam.
Wat we hebben bereikt (2002-2006)
Door concrete ‘targets’ op te stellen, door problemen te benoemen en direct aan te pakken,
maar vooral door keihard te werken, heeft Leefbaar Rotterdam de afgelopen vier jaar heel
wat successen behaald. De top-30 vindt u hieronder.
1 Rotterdam is zo’n 25 procent veiliger geworden
2 Elke jaar 3000 woningen gebouwd
3 Record-overslag in de haven, Tweede Maasvlakte gerealiseerd
4 Conducteurs op de tram
5 Mensen zonder werk tijdelijk niet naar de slechtste wijken
6 Erfpacht afgeschaft
7 Hulp voor Midden- en Kleinbedrijf in de oude wijken
8 Uitkeringsfraude stevig aangepakt
9 Enorme groei van toerisme naar Rotterdam
10 Preventief fouilleren ingevoerd
11 ‘Koop je huurhuis’: bevordering eigen woningbezit
12 Van 3 cruiseschepen in 2002 naar 20 in 2005
13 ‘Loverboys’ aangepakt
14 Meer sociale huurwoningen in de regio, minder in Rotterdam
15 Groene golven voor betere doorstroming verkeer
16 ‘Zorgpitbulls’ helpen mensen in nood
17 Keiharde aanpak van huisjesmelkers
18 Hergebruik industriewarmte voor beter milieu
19 Preventietraining om criminaliteit en radicalisering tijdig te herkennen
20 Groeibriljanten als beloning voor Rotterdammers met initiatief
21 Zondagsopenstelling voor winkels in deelgemeenten
22 Keileweg dicht en Pauluskerk ontmanteld
23 Rotte kies ’s Gravendijkwal opgelost
24 I/D-banen omgevormd van gesubsidieerde tot echte banen
25 Een veilig en schoon Centraal Station
26 Islamdebaten en discussies over moskeeën gestart
27 Invoering roetfilters voor vuilniswagens en bussen
28 Wie mee wil doen wordt geholpen; wie niet mee wil doen wordt hard aangepakt
29 Kamergarantie voor alle studenten
30 Meer werkgelegenheid door aantrekken nieuwe bedrijvigheid
Ronald Sørensen
Toen mijn vrouw en ik
ruim vier jaar geleden
Leefbaar Rotterdam
oprichtten, zag het er niet
best uit met onze stad.
Daarom wilde we Pim
Fortuyn steunen. Door
zijn toedoen hebben we iets bereikt.
Eindelijk een echte volkspartij die zegt en doet
wat de Rotterdamse bevolking wil.
Het gaat beter, maar nog niet helemaal goed.
Het is dan ook van het grootste belang dat
we ons karwei kunnen afmaken!
Daar hebben we uw steun bij nodig.
Dries Mosch
Alle Leefbaar
Rotterdammers zijn echte
Rotterdammers. Bij mij
gaat dat nog een stapje
verder. Ik ben een echte
Crooswijker, al woon ik
nu in Overschie. Mensen
van vroeger kennen me als een straatschoffie.
Dat betekent wel dat ik een jongen van het
volk ben. Mij hoeven ze niks wijs te maken.
Ik ken de gewone man, en waar het moet trek
ik mijn grote waffel open. Niet voor mezelf,
maar voor hen. De gewone Rotterdammer, die
zo veel jaren zo vreselijk in de steek is gelaten
door de politiek, heeft eindelijk weer een stem.
Dat komt door de gewone mensen van
Leefbaar Rotterdam.
René Schuurman
Rotterdam is een stad die
leeft, mijn stad.
Een stad met specifieke
problemen, zoals rond
drugsverslaafden en
daklozen, rond integratie,
misbruik van diverse
subsidies en uitkeringen, inspraak van
Rotterdammers op het Rotterdams beleid,
het serviceniveau van sommige gemeentelijke
diensten, draaideurcriminaliteit, veiligheid,
economische ontwikkeling van de haven.
Graag wil ik voor Leefbaar Rotterdam een
actieve bijdrage leveren aan het oplossen
van deze problemen. De Rotterdammers
verdienen dit.
STEM
OP ÉÉN
VAN
!ONS!

Willem de Waal
Ik wil samenwerken met
iedereen die Rotterdamse
Leefbaarbelangen belangrijker
vindt dan zijn eigen
belang. Om Rotterdam een
attractieve stad te maken
moeten cultuur-, uitgaans-,
en sportvoorzieningen professioneel aanwezig
zijn. Voeding en Bewegen, Sport en Cultuur
moeten een basisplaats krijgen in de Brede
School. Zo maken we onderwijsvoorzieningen
aantrekkelijk. Rotterdam moet een overdekte
schaatsbaan, wedstrijdzwembad en een indoor
atletiekhal krijgen. We moeten de talenten en
levenservaring van ouderen op hun waarde
inschatten en inzetten.
Ronald Buyt
Ik ben een geboren en
getogen Rotterdammer
en werk op een scheepvaartkantoor.
Verder ben
ik voetbaltrainer bij
Alexandria'66, in de 2e
klasse van de amateurs.
Ik hoop als raadslid wat te doen aan de
bureaucratie, het parkeerbeleid in Rotterdam,
en sportverenigingen te helpen bij de grote
problemen waar zij de laatste jaren mee te
kampen hebben. We moeten door met het
huidige beleid. Want hierdoor is Rotterdam
na jarenlange achteruitgang eindelijk weer
op de goede weg.
Victor Reykersz
Een stem op mij is een
stem op de rechterflank
van Leefbaar Rotterdam.
Ik blijf bij elk probleem
mijn verstand gebruiken,
en focus op de volgende
dingen. Minder onzinnige
en inefficiente uitgaven; zo krijg je lagere
belastingen. Verder constant druk blijven
opvoeren op de top van de politie en justitie en
op Ivo Opstelten, om ze echt de strijd te laten
aangaan met ontspoorde, criminele en asociale
hangjeugd. Op dit moment kan een agent
die zijn wapen een keer trekt, zijn carrière zo
goed als vergeten. Respect herwin je niet door
je te laten uitkafferen of je risicomijdend op
te stellen. Ten slotte wil ik de bevolkingsverhoudingen
in de stad stabliseren.
Wat we nog willen doen (2006-2010)
In vier jaar tijd heeft Leefbaar Rotterdam onvergelijkbaar veel bereikt voor de stad. Maar wie denkt
dat we daarom nu genoegzaam achterover kunnen leunen, die heeft het mis. We moeten op de
ingeslagen weg verder. Daarom staat ook het nieuwe verkiezingsprogramma voor de komende
periode weer bol van de nieuwe ideeën, waarmee we Rotterdam er weer helemaal bovenop gaan
helpen. Omdat we van deze stad houden!
• Iedere Rotterdammer moet zich veilig voelen:
Preventief fouilleren invoeren voor de hele stad
Mobiele politieposten in probleemwijken
Eerder en met dwang ingrijpen bij jeugdoverlast
Gedwongen opname van verslaafden in afkickboerderijen
Aparte aanpak van sexueel geweld, eerwraak en kindermishandeling
• Iedere Rotterdammer die hulp nodig heeft, krijgt hulp:
Welzijnsgeld alleen besteden aan mensen van goede wil
Ouders die hun kinderen niet opvoeden straffen
Huisuitzettingen voorkomen, betere hulp bij schulden
Oudere Rotterdammers van het eerste uur moet je koesteren
Stevigere aanpak van uitkeringsfraude
• Iedere wijk voor iedere Rotterdammer aantrekkelijk om te wonen:
Koop je eigen huurhuis
Meer groen bij inrichting woonwijken
Slimmer omgaan met restwarmte en uitstoot kooldioxide
De gemeente moet prestatieafspraken maken met woningcorporaties
Bewoners moeten gratis in hun wijk kunnen parkeren
• Iedere Rotterdammer die kan werken, moet aan het werk:
Vermindering regellast voor ondernemers
Geen uitkering zonder tegenprestatie, geen uitkering zonder diploma
Toezichthouders op de Metro
Winstbelasting omlaag voor winkeliers in de armste wijken
Pas je aan aan de Rotterdamse bedrijfscultuur en doe mee
• Iedereen in Rotterdam moet Rotterdammer worden:
Verbod op hoofddoeken voor ambtenaren en leraren
Greencardsysteem voor immigranten
Verbod op burka's en gezichtssluiers in de openbare ruimte en op straat
Godsdienstige adviesorganen en overlegstructuren opheffen
Organisaties die sympathiseren met politieke islam verbieden
• Iedere school voor ieder Rotterdams kind toegankelijk:
Geen leerfabrieken, maar kleinere scholen
Afdwingen van gemengde scholen
Geld voor taalachterstanden alleen besteden aan Nederlandse les
Rotterdamse tuchtschool realiseren
Alleen nog MBO-opleidingen waar de arbeidsmarkt iets aan heeft
Intensivering van integratie in het onderwijs
• Professioneel en efficiënt besturen:
Afschaffen van deelgemeenten in de huidige vorm; invoeren dienstverlening aan de burger: at your service!
Rotterdammers kiezen hun eigen burgemeester
Rotterdam onafhankelijker maken van Den Haag
Gemeentelijke heffingen halveren, subsidie-uitgaven halveren
Het mes in de gemeentelijke regelgeving
Marianne van den
Anker
Ik denk, werk en handel
als vrouw omdat ik
geloof in de bindende
betrokkenheid en kracht
van vrouwen. Ik ben er
van overtuigd dat het
noodzakelijk is om bikkelhard op te treden
tegen bijvoorbeeld ouders die hun kinderen
niet kunnen of willen opvoeden. Voor alle
Rotterdammers die wél willen en kunnen moet
de overheid geen bureaucratische hindermacht
zijn, maar een moderne 'tent' die ondernemers
en initiatiefnemers vertrouwen geeft en steunt.
Ik zie nog teveel taboes die doorbroken moeten
worden. Etnische groepen, geloofsgroepen en
de verschillende sociaal economische klassen
mogen niet langer langs elkaar heen leven.
De overheid kan Rotterdammers aanspreken
op hun eigen verantwoordelijkheid om zelf
werk te zoeken, je hondenpoep op te ruimen
en iemand die je niet vertrouwt toch de hand
te schudden.
Robert Simons
De afgelopen vier jaar hebben we een flinke
klus geklaard. Niet door woorden maar door
daden. Rotterdam is schoner, veiliger en
leefbaarder geworden. Maar er is nog veel te
doen. Jongeren moeten hun opleiding afmaken
of gaan werken.
Ook extra aandacht voor de ouderen, die
onze welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Meer invloed voor de burgers van Rotterdam
op het lokale bestuur. Dus referenda en een
gekozen burgemeester. Ik heb bestuurskunde
gestudeerd en ben momenteel manager bij
een inspectiedienst.
Maarten
Struyvenberg
We hebben inmiddels een
omslag bereikt voor onze
stad. Maar de huidige
koers moeten we nu echt
doorzetten om een terugval
naar oude tijden te
voorkomen. Neem de Rotterdamwet: ooit
verketterd door de meeste politieke partijen,
maar inmiddels omarmd. Of het veiligheidsbeleid:
idem dito. Om dit te kunnen blijven
doen heeft Rotterdam mensen met durf nodig.
Geen politici die achter de feiten aan lopen.
Nee, mensen die voor de troepen uit gaan.
In het belang van Rotterdam.
Anton Molenaar
Aan de jeugd van
Rotterdam! Vaak lees
je in de krant dat het
Rotterdamse beleid
bevolkingsgroepen uit
elkaar zou jagen.
Dat is alles behalve waar.
Want iedere Rotterdammer profiteert van een
duidelijke aanpak. Iedere Rotterdammer is
blij met een veiliger Rotterdam. Voor het
eerst worden mensen, ook allochtonen, aangesproken
op hun verantwoordelijkheid. Links
beweert dat daardoor een wij/zij-samenleving
ontstaat. Maar de waarheid is dat wij immigranten
nu voor het eerst serieus nemen. Je
moet soms eerst ‘botsen’ om dichter bij elkaar
te komen zei Haci Karacaer (voorzitter Milli
Gorus) en zo is het maar net.
Wij willen namelijk dat jij hier blijft, in
onze stad, Rotterdam!
Robert Simons
De afgelopen vier jaar
hebben we een flinke
klus geklaard. Niet door
woorden maar door daden.
Rotterdam is schoner,
veiliger en leefbaarder
geworden. Maar er is nog
veel te doen. Jongeren moeten hun opleiding
afmaken of gaan werken.
Ook extra aandacht voor de ouderen, die
onze welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Meer invloed voor de burgers van Rotterdam
op het lokale bestuur. Dus referenda en een
gekozen burgemeester. Ik heb bestuurskunde
gestudeerd en ben momenteel manager bij
een inspectiedienst.
Anita Fähmel
Ons programma moet
doorgang kunnen
vinden, want de stad
moet nog veiliger, nog
leefbaarder worden voor
onze kinderen en onze
kleinkinderen.
Ik wil graag daarwerkelijk iets voor het
maatschappelijk belang in het algemeen
betekenen. Mijn voorkeur gaat uit naar sociale
integratie, bijvoorbeeld inburgering, ouderen/en
jongerenbeleid, emancipatie, welzijnswerk,
maar ook de handhaving en controle t.a.v.
deze onderwerpen, vooral van alle geldstromen
die naar deze gebieden gaan.
Barry Madlener
De stad is van de
Rotterdammers. Van u
dus. Daarom zou u als
burger veel vaker aan
het woord moeten komen
als het gaat om uw eigen
buurt en stad. Ook zou
ik graag zien dat de daders van misdrijven en
vernielingen zelf opdraaien voor de schade die
zij veroorzaken. Als ze geen geld hebben, gaan
ze de straat maar vegen. Ik wil de gemeentepolitie
terug, met een gekozen SHERIFF aan
het hoofd. Geen grote en ingewikkelde deelgemeenten,
maar buurtambtenaren die iedereen
kan herkennen en aanspreken. Ziet u wel, zo
ingewikkeld is politiek niet!
Joost Eerdmans
Ik ben lijstduwer voor
Leefbaar Rotterdam
omdat ik geloof in de
vooruitgang die
LR de afgelopen jaren
heeft gebracht in
Rotterdam. Er zijn
concrete beloften waargemaakt en dat is
prettig voor de kiezer. Op 7 maart is de vraag:
gaan we achteruit met de PvdA of vooruit
met Leefbaar LR voert uit wat Pim voor
ogen had en dat is een prestatie waar iedereen
binnen deze club zeer trots op mag zijn.

Hoe de PvdA zich steeds
anders voordoet dan ze
werkelijk is
Volgens de media lonkt de PvdA naar een coalitie met Leefbaar Rotterdam.
Maar over welke PvdA hebben ze het dan, vragen wij van Leefbaar ons af
Nu de verkiezingen voor de deur staan, is de PvdA het zogenaamd
opvallend vaak eens met veel Leefbaarvoorstellen.
De ervaring van de afgelopen jaren laat echter een heel andere PvdA zien.
Kijkt u even mee
Een korte opsomming van enkele feiten
Foto: Erik Houben, Rotterdam Racing
Monaco aan de Maas en Red Bull Air Race in centrum
Steeds meer spektakel
in Rotterdam
Afgelopen jaar stond Rotterdam weer twee keer volledig op zijn kop. De Formule 1- en andere racewagens
van ‘Monaco aan de Maas’ namen op 7 augustus volledig bezit van het centrum.
Vele honderdduizenden mensen kwamen er op af. Ondanks het matige weer, was het net zo bizar druk
als eerder op 12 juni bij de Red Bull Air Race, waarbij vliegtuigen rond en zelfs onder de Erasmusbrug
gigantische stunts uithaalden.
Het college aan de Coolsingel heeft de afgelopen tijd streng opgetreden tegen criminelen en andere
overlastgevers. En daar is de stad een stuk door opgeknapt. Maar het Leefbaar Rotterdam-college maakt
ook heel graag feestelijke evenementen mogelijk, zooals die dus ook afgelopen jaar weer plaatsvonden.
Rotterdam is zelfs festivalstad nummer 1 in Nederland. Met dit soort evenementen maken we
Rotterdam steeds populairder. De feesten zijn niet alleen leuk voor onze eigen bevolking, maar trekken
ook miljoenen bezoekers naar de stad. En dat is niet alleen goed voor de sfeer, maar ook goed voor
plaatselijke economie. Net zoals de twintig gigantische cruiseschepen die in 2005 de stad bezochten.
Dat waren er een paar jaar terug nog maar drie per jaar.
De PvdA
• was tegen verlaging van de OZB
• is tegen het buurtreferendum
• was tegen Keilewegopvang buiten de stad
• steunde de motie van wantrouwen tegen wethouder Wim van Sluis
• is tegen een uitbreiding van de gezondheidstest voor nieuwkomers
• is tegen een gedragsregel voor opzichtige religieuze kleding
voor ambtenaren
• is tegen een burkaverbod op straat
• was tegen de motie voor een nieuw en veilig Centraal Station
• wil de erfpacht opnieuw invoeren
• steunde de motie van wantrouwen tegen wethouder Marco Pastors
• enz. enz. …
Geen enkele Rotterdammer is vergeten hoe de stad er in 2002 voor stond.
En iedereen ziet dat het er beter op is geworden. Wilt u terug naar af met
de PvdA of vooruit met Leefbaar Rotterdam
Kieswijzer zonder
PvdA-standpunten…
Kent u de kieswijzer Misschien heeft u hem wel eens ingevuld, als u niet
zeker was op wie u moest gaan stemmen. Ook dit jaar is er weer een
stemwijzer. Je krijgt dertig vragen op je scherm en je klikt op “eens”,
“oneens of “neutraal”.
Ook dit jaar krijgen we trouwens weer een Monaco aan de Maas, op 20 augustus aanstaande gaat
de tweede editie plaatsvinden.
Kijk voor meer informatie op www.rotterdamracing.com.
Daniëlle werkt op een uitzendbureau in Rotterdam:
‘Alle Rotterdammers
gelijke kansen’
Subsidies:
te veel en te elitair
Subsidies. Nederland lijkt er wereldkampioen in te zijn. De bekendste subsidies zijn Rijkssubsidies,
zoals de de huursubsidie, of meer recentelijk de zorgtoeslag. Het zijn grote regelingen die
miljarden kosten. Daarnaast subsidieert het Rijk talloze instellingen, van musea tot onderzoeksbureaus
naar racisme. In totaal keert het Rijk zo’n 22 miljard euro aan subsidies uit.
Maar Rotterdam kan er ook wat van.
Deels doen we dit in opdracht van het rijk,
maar voor een flink deel is het onze eigen keus.
In totaal geeft Rotterdam, inclusief de deelgemeentes,
zo’n 200 miljoen euro per jaar uit
aan subsidies. Aan welzijnswerkers, theaters,
muzikanten, migrantenorganisaties, evenementen,
opvang, jeugdhonken, etc...
Een voorbeeld: de Pauluskerk ontvangt bijna
een miljoen euro per jaar. RADAR, de
Rotterdamse Anti Discriminatie Actie Raad,
bijna een half miljoen euro. Poetry
International ontvangt een paar ton. En zo zijn
er nog honderden andere stichtingen. Poëzie
kan prachtig zijn, maar als je ziet dat Poetry
zo’n 3000 bezoekers heeft per jaar, betekent dat
dus dat de wij Rotterdammers 50 euro per bezoeker
bijleggen. Bij het Onafhankelijk Toneel
dragen we zelfs zo'n 70 euro per bezoeker bij.
Het Rijk legt er trouwens ook nog eens een
dergelijk bedrag bovenop. De eerder genoemde
stichting RADAR kost ons zo’n 1400 euro per
behandelde klacht over discriminatie.
‘De integratiedebatten vond ik een positief initiatief van dit
college, maar de vraag is wat er nu met de uitkomsten gebeurt.
Zelf ben ik ook Moslim, maar ik draag geen hoofddoek. Voor
mijn Marokkaanse vriendin en voor andere Rotterdammers met
een hoofddoek is de praktijk in de stad nog niet gemakkelijk.
In mijn werk merk ik bijvoorbeeld dat bedrijven vaak nog
weigeren om mensen met een hoofddoek aan te nemen.
Ik vind dat het volgende college er op in moet zetten dat
alle Rotterdammers gelijke kansen krijgen. Dan hebben de
integratiedebatten ook echt zin gehad.’
Nu zijn sommige subsidies volgens Leefbaar
Rotterdam noodzakelijk. Bijvoorbeeld voor de
opvang van daklozen of mishandelde vrouwen,
of aan Diergaarde Blijdorp. Maar het overgrote
deel van de door Rotterdam uitgekeerde subsidies
vinden we zonde van het geld.
Veruit het grootste deel van het geld komt
namelijk terecht bij een kleine elitaire groep, of
dit nou beroepsallochtonen zijn of operaliefhebbers.
Wat er gebeurt is steeds hetzelfde:
iedereen moet betalen voor iets wat slechts een
zeer klein percentage van de Rotterdammers
interesseert.
Als het aan Leefbaar Rotterdam ligt, gaan we het
subsidiebedrag halveren. Met het geld dat we
daarmee besparen, kunnen we vervolgens de
gemeentelijke lasten halveren. Daar wordt
iederéén beter van. En dan kunt u
eindelijk zélf gaan uitmaken wat u met
uw geld doet!
Alle deelnemende politieke partijen hebben vooraf hun standpunt vastgelegd
en zo zie je in een paar seconden, bij welke partij je thuishoort.
Eenvoudiger kan het haast niet. Maar het leukste is wanneer je jouw
mening gaat vergelijken met andere partijen. Aangezien haast niemand al
die verkiezingsprogramma’s naast elkaar legt, is dat een handig hulpje.
Stel: jij vindt Rotterdam Airport belangrijk voor de economie en banengroei,
en je ziet dat Groen links en SP het vliegveld in 2010 willen sluiten.
Dan denk je toch wel twee keer na voordat je op die partijen gaat stemmen.
De meeste partijen hebben duidelijke standpunten. Ze zijn ergens voor of
tegen, maar hoe dan ook: ze hebben een standpunt over dertig onderwerpen.
Echter: de PvdA heeft geen standpunt over 12 van de 30 onderwerpen!
En als het nou zou gaan om een twijfelgevalletje als een eroscentrum,
nee de PvdA heeft geen mening over de volgende onderwerpen:
• Afschaffen OZB belasting
• Hangplekken en buurtcentra voor probleemjongeren
• Het aantal deelgemeenten
• Referenda en andere democratische vernieuwingen
• Ouders van structurele spijbelaars straffen
• Verplicht mengen van leerlingbestanden op scholen
• Sponsering van scholen door bedrijven
• Opofferen van groen t.b.v. bedrijventerreinen
• Het niet verder slopen van Nieuw Crooswijk
• Bejaardentehuizen voor specifieke doelgroepen
• Het verbieden van schotelantennes
PvdA-sympathisanten moeten het dus doen met de bekende algemeenheden
van Peter van Heemst, zoals ‘Het moet socialer’. Maar als het om
concrete vragen aankomt, geven ze niet thuis.
Komt dat omdat ‘Haagse’ van Heemst nog niet bijgepraat is over Rotterdam,
of doordat het hoofdkantoor van de PvdA de lijst heeft ingevuld In het laatste
geval is de partijlijn duidelijk te herkennen: vooral niet je vingers branden
aan een onderwerp waar je achterban misschien anders over denkt.
Wouter Bos wil geen herhaling van het drama rond het EU-referendum,
waar tweederde van zijn achterban tegen was, en hij zelf voor. En dan vindt
Peter van Heemst het gek dat Leefbaar Rotterdam een coalitie met de PvdA
niet ziet zitten. In een coalitie moet je weten wat je aan elkaar hebt. Met
vaagheden kun je geen zaken doen. Leefbaar Rotterdam is de partij van
aanpakken, PvdA lijkt vooral te staan voor Partij van de Angst…
Maakbare samenleving
De PvdA zegt dat de maakbare samenleving
niet bestaat. Inderdaad, de samenleving
die zij voor ogen hebben, is inderdaad
niet maakbaar. Maar een samenleving
waar je met z’n allen op een fatsoenlijke
manier meedoet, waar je je best doet om
er iets van te maken, en waar je zoveel
verdient dat je de mensen die wat minder
gelukkig zijn of tijdelijk in de problemen
zitten, ook nog kunt helpen; zo'n samenleving
is wel degelijk maakbaar. En dat
is het soort samenleving dat Nederland
altijd is geweest. Dat is de samenleving
waar wij naar toe willen.

Veiligheidsindex:
drie jaar achter elkaar veiliger!
Met de Veiligheidsindex meet de gemeente Rotterdam jaarlijks op een
wetenschappelijke manier de veiligheid in de stad. Elk jaar worden de
criminaliteitscijfers bekeken en gemeten. Jaarlijks worden tienduizend
Rotterdammers naar hun mening gevraagd.
In de laatste Veiligheidsindex was de belangrijkste informatie dat we
van vijf onveilige wijken naar nog maar één onveilige wijk zijn gegaan.
Ook was er geen enkele wijk op de index gedaald!
College maakt einde
aan Keileweg-drama
Na elf jaar diepe ellende en mensonterende
toestanden, heeft het college, zoals beloofd,
de tippelzone aan de Keileweg in september
gesloten. Onder leiding van LR wethouder
Marianne van den Anker (Veiligheid en
Volksgezondheid) worden de vrouwen nu
opgevangen en begeleid door een instelling
voor verslavingszorg.
Een belangrijke reden voor de sluiting was de
overlast die vrouwen en dealers en andere
randfiguren in vooral deelgemeente Delfshaven
veroorzaakten. Minstens zo belangrijk was echter
de mensonterende situatie waarin de vrouwen
zaten. Ze waren vrijwel allemaal verslaafd en
geestelijk ziek. Voor een deel is die geestesziekte
ontstaan door het langdurige drugsgebruik.
Slechts dertig vrouwen waren niet verslaafd: dat
waren travestieten. Die worden door de
gemeente begeleid naar werk.
Doodlopende weg
Door het werk op de Keileweg konden deze
vrouwen hun verslaving in stand houden, ook al
verdienden ze soms maar enkele euro's per klant.
Het was duidelijk dat zij op deze manier nooit
beter zouden worden of uit deze vicieuze cirkel
zouden komen. De Keileweg was voor hen een
doodlopende weg. Een humane samenleving
kan dit soort verschijnselen niet tolereren
Marianne van den Anker heeft daarnaast altijd
heel duidelijk aangegeven dat zij het geen taak
van de gemeente vindt om dit soort prostitutie
voor mannen te faciliteren. Dat is geen overheidstaak.
Er zijn in de stad mogelijkheden
genoeg voor prostitutie, in bordelen of bij
thuiswerksters. Dat is ook gewoon toegestaan.
Kliniek
Inmiddels is de helft van de ongeveer 200
vrouwen opgenomen in de zorg. Ze wonen in
groepjes van ongeveer 20 in woningen verspreid
over de stad. Sommigen zitten nog in een fase
daarvoor: in een zorgcentrum of in een kliniek.
Ze hoeven niet allemaal af te kicken, maar
moeten op zijn minst wel hun gebruik onder
controle krijgen. Bovendien wordt bekeken hoe
al hun problemen aangepakt kunnen worden en
of medicatie een deel van de oplossing kan zijn.
Afspraken
De realisatie van deze panden heeft op veel
weerstand gestuit in de wijken. Veel bewoners
wilden deze vrouwen niet naast zich hebben.
Marianne van den Anker heeft echter steeds een
veilige en goede woonomgeving voor de buurt
gegarandeerd. Bij de woningen die al in gebruik
zijn, zijn goede afspraken met de buurt gemaakt
over toezicht en over het schoon houden van de
wijk. De bewoners die al ervaring hebben met
dit soort panden zijn helemaal niet ontevreden.
Ze hebben extra aandacht gekregen voor hun
buurt en merken dat de vrouwen zelf ook
voorzichtig omgaan met de buurt. De vrouwen
zelf zijn allang blij dat ze sinds lange tijd weer
een dak boven hun hoofd hebben!
Politietoezicht
De tippelzone aan de Keileweg was de enige plek
in Rotterdam waar straatprostitutie mogelijk was.
Met het verdwijnen van deze plek is straatprostitutie
in Rotterdam niet meer toegestaan. De politie
ziet streng toe op overtreding van dit verbod.
Ook is het politietoezicht in het omliggende
gebied verscherpt.
Interventieteams gaan op huisbezoek:
Harde aanpak voor de slechterikken;
hulp voor mensen met problemen
Problemen inventariseren en direct aan de slag. Onder dat motto doen ook de zogeheten
interventieteams de laatste jaren goed werk. In een interventieteam werken verschillende diensten
nauw en dus snel samen. Voor de slechterikken (illegale pensions, wietplantages) is er een harde
aanpak. Voor mensen in nood is er direct hulp.
Een interventieteam bestaat uit medewerkers
van onder meer Sociale Dienst, Eneco, politie
en Woningtoezicht. De reacties van bewoners
zijn bijna altijd positief. Er is in de desbetreffende
straat immers vaak het nodige aan de
hand, en bewoners reageren dan verheugd dat
er iets aan de problemen gaat gebeuren.
Het team belt aan, legitimeert zich, en na een
korte uitleg wordt er gevraagd of men naar binnen
mag, wat trouwens zelden wordt
geweigerd. Eneco controleert dan of er illegaal
stroom wordt afgetapt, bijvoorbeeld voor een
hennepkwekerij. Als de desbetreffende bewoner
een uitkering blijkt te hebben, kan er meteen
actie worden ondernomen. Ook overbewoning
is een misstand die de interventieteams vaak
aantreffen. Gelukkig maakt Rotterdam de huisjesmelkers
het leven de laatste tijd goed zuur.
Waar enerzijds de slechterikken worden
aangepakt, daar krijgen mensen die echt in de
COLOFON
Uitgave
Leefbaar Rotterdam
www.leefbaarrotterdam.nl
leefbaarrotterdam@stadhuis.rotterdam.nl
T 010 417 39 45
problemen zitten, direct hulp aangeboden van
het interventieteam. Dat kan van alles zijn.
Sommige mensen weten niet van het bestaan
van de Bijzondere Bijstand. Of ze betalen huur
inclusief de Eneco, terwijl de huiseigenaar de
Enecorekening niet betaalt.
En soms is er de tienermoeder die te veel huur
moet betaalt of in een te dure woning zit.
In dat geval wordt Woningtoezicht ingeschakeld,
bekijkt de Sociale Dienst haar situatie, en wordt
zonodig het Maatschappelijk Werk ingeschakeld.
De grote winst van de interventieteams zit hem
vooral in het feit dat de overheid weer achter
zijn bureau vandaan komt, en de gezamenlijkheid.
Daardoor wordt aan echte problemen
gewerkt in plaats van theoretische en gaat alles
veel sneller dan wanneer diensten apart van
elkaar aan de slag gaan.
Reclamebureau
Naam en Faam marketing & communicatie
www.naamenfaam.nl
info@naamenfaam.nl
T 010 246 94 55
Drukker
Argomediagroep
www.argomediagroep.nl
info@argomediagroep.nl
T 0252 623 333
Achtentwintig wijken waren er in 2004 op vooruit gegaan en niet één
was gelijk gebleven. De laatste onveilige wijk was het Oude Westen.
Daar is in het afgelopen jaar veel ondernomen om de onveiligheid te
lijf gegaan.
In de wijken waar het al goed zat, wordt er alles aan gedaan om dat
ook zo te houden.
De nieuwste index komt te laat om in deze krant mee te kunnen
nemen, maar kijk op www.leefbaarrotterdam.nl en eind februari
weet u alles.
Het mooie van de veiligheidsindex is dat niet alleen de feitelijke
onveiligheid wordt gemeten, maar dat ook het veiligheidsgevóel
van de Rotterdammers meetelt. Dat gevoel vindt het college zelfs
zo belangrijk, dat het dubbel telt.
Op die manier bent u als Rotterdammer uitgangspunt voor het
collegebeleid.
Chris is verkoper in een winkel in de hal van CS:
‘Een veiliger
station zorgt voor
meer klanten’
‘Vanuit mijn winkel heb ik de hele dag zicht
op de centrale hal van het station. Daar
gebeurt de laatste tijd weinig opzienbarends.
Zakkenrollen of mensen lastig vallen is er
niet meer bij omdat er gewoon de hele dag
agenten en andere controleurs rondlopen.
Voor de winkel is dat natuurlijk ook prima.
Doordat centraal veilig is komen er meer
potentiële klanten.’
Conducteurs maken trams
weer veilig en gezellig
U kunt het zich vast nog wel herinneren. Een paar jaar geleden durfde je
als fatsoenlijk mens toch nauwelijks met de tram te reizen. En achterin gaan
zitten was al helemaal uit den boze. Gelukkig heeft Leefbaar Rotterdam
gezorgd dat er nu op elke tram conducteurs werken. Sinds die tijd is het
gewoonweg gezellig geworden op de tram. De conducteurs controleren
niet alleen de vervoersbewijzen, maar geven reizigersinformatie en helpen
moeders met kinderwagens vriendelijk in en uit de tram.
En als binnenkort bij de metro de tourniquets allemaal in werking zijn,
krijgen we daar een situatie dat iedereen gewoon netjes betaalt. Dat is
toch eigenlijk niet meer dan logisch… En voor de veiligheid wil Leefbaar
Rotterdam dat er straks ook in elk metrorijtuig een toezichthouder
aanwezig is.
Gelukkig voor u is Leefbaar Rotterdam niet voor
gratis openbaar vervoer. Want dat zou betekenen dat
verslaafden of zwervers en bedelaars de hele dag in
de tram gaan zitten. En van dat probleem zijn we
juist net verlost.
Leefbaar Rotterdam wenst u een goede reis!
Chantal winkelt met haar vriendinnen in de binnenstad:
‘Rotterdam is meer
een stad geworden
om trots op te zijn’
‘Ik vind dat Rotterdam de laatste jaren moderner
en gezelliger is geworden. Het aanzien van de stad
is beter doordat flink is geïnvesteerd en het imago
is versterkt doordat er aansprekende festivals naar
Rotterdam zijn gehaald. In vergelijking met een paar
jaar geleden is Rotterdam meer een stad geworden
om trots op te zijn.’