Tekst - Vlaams Parlement

More documents

Recommendations

Info

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 -1058- van de leegstaande woningen, 17 % van de ongeschikte en/of onbewoonbare woningen en 23 % van de verwaarloosde woningen binnen de grenzen van de Vlaamse Rand. 3. M.b.t. de vereenvoudiging van de regelgeving om de toepassing van het instrumentarium inzake kwaliteitsbewaking te vergemakkelijken en aan te moedigen, acht ik het momenteel nog wat vroeg om reeds concrete stappen aan te kondigen. Mijn administratie is, conform het regeerakkoord, bezig met de evaluatie van het instrumentarium. De resultaten zullen mij begin volgend jaar worden voorgelegd. 4. Het is uiteraard de bedoeling dat het beschikbare woningenpatrimonium in stand wordt gehouden en tevens voldoende kwaliteit biedt voor een probleemloze bewoning. Op die wijze wordt de doelstelling van de Vlaamse Wooncode, in casu het recht van iedereen op menswaardig wonen, gerealiseerd. Op termijn moeten de leegstaande en verwaarloosde gebouwen uit het straatbeeld verdwijnen. Ook inzake de problematiek van de sociale verdringing zal ik verder aandacht besteden aan een adequaat inzetten van de instrumenten m.b.t. leegstand, verwaarlozing en kwaliteitsbewaking. Vraag nr. 42 van 22 november 2000 van de heer CARL DECALUWE Vlaamse Huisvestingsmaatschappij – Implementatie audit Begin 2000 werd door twee externe consultingbedrijven een audit uitgevoerd naar de werking van de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij (VHM). Inmiddels werden enkele aanbevelingen inzake organisatiestructuren door de raad van bestuur geïmplementeerd. In aansluiting op mijn vraag nr. 104 van 28 april 2000 had ik graag volgende vragen gesteld aan de minister (Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 16 van 30 juni 2000, blz. 1617 – red.). 1. Hoe verloopt de implementatie van de voorstellen 2. Wanneer zal de gehele operatie afgerond zijn 3. Kan er op dit moment reeds een raming worden gemaakt van de middelen die noodzakelijk zijn voor de operationalisering van deze voorstellen Antwoord Vooraf dient te worden opgemerkt dat het niet geheel juist is te stellen dat begin 2000 door twee externe consultingbedrijven een audit werd uitgevoerd naar de werking van de VHM. In opdracht van de Vlaamse regering werd (van november 1997 tot maart 1998) een audit uitgevoerd door Coopers & Lybrand. In aansluiting hierop werd door de VHM (eind 1998) een beroep gedaan op de diensten van Ernst & Young Consulting om de VHM (tot eind april 1999) te begeleiden bij de implementatie van een aantal door de VHM zelf gedefiniëerde verbeterings- en verbredingsprojecten. Het ging daarbij echter niet om een audit van de werking. 1. Zoals gemeld in antwoord op vraag nr. 104 van 28 april 2000, zijn een aantal voorstellen reeds geïmplementeerd of werd er een begin mee gemaakt. Daaraan wordt gestaag voortgewerkt. Zo kan worden gemeld dat het intranet en het extranet voortdurend verder worden uitgebouwd, dat de opdracht voor de vervanging van de bestaande software van hypothecair krediet (mee uit het oogpunt van de invoering van de euro) werd toegewezen en dat dit project lopende is, dat wordt gewerkt aan de integratie van de bestaande databanken in de afdeling Projecten, dat projecten voor het recht van voorkoop, de inventarisatie van de staat van het patrimonium, de implementatie van het GIS en de screening van de gronden bezig zijn, dat er een "kerncel blauwdruk" werd opgestart die zich bezighoudt met de dienstverlening die de VHM aan de socialehuisvestingsmaatschappijen kan bieden in het kader van hun interne organisatie, dat het centrale orderbureau momenteel proefdraait. (GIS : Geografisch Informatiesysteem – red.) Een aantal andere voorstellen bevindt zich nog in de fase van de planning of werd op mijn verzoek, wegens de geplande herstructurering van de huisvestingssector gelet op de recente regeringsbeslissingen inzake beter bestuurlijk beleid, al dan niet tijdelijk verdaagd. Bovendien heb ik, op grond van de regeringsbeslissingen in Leuven, ook een aantal krachtlijnen geformuleerd met betrekking tot de functie
-1059- Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 van de VHM als kennis- en dienstencentrum. Daaruit volgt dat moet worden bekeken hoe de totnogtoe geformuleerde voorstellen passen in dit breder geheel. 2. Gezien het bovenvermelde kan op dit ogenblik niet met zekerheid worden gesteld wanneer de gehele operatie zal zijn afgerond. 3. Ook een raming van de middelen noodzakelijk voor de operationalisering van deze voorstellen is nog niet beschikbaar. Vraag nr. 43 van 22 november 2000 van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Wezembeek-Oppem – Franstalige muziekacademie Onlangs heeft het Arbitragehof beslist dat de Franstalige afdeling van de muziekacademie van Sint-Pieters-Woluwe, gelegen op het grondgebied van de Vlaamse faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem, moet verdwijnen. Voorzover mij bekend, werd hieraan nog geen gevolg gegeven. Heeft de minister in dit dossier al stappen ondernomen Antwoord Ik vermoed dat de Vlaamse volksvertegenwoordiger doelt op het arrest van het Arbitragehof nr. 56/2000 van 17 mei 2000, waarbij wordt vernietigd : – de organisatieafdeling 11, programma 3, basisallocatie 33.05 en de artikelen 1 en 38, in zoverre zij betrekking hebben op die basisallocatie, van het decreet van de Franse Gemeenschap van 3 november 1997 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Franse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 1998 ; – de organisatieafdeling 31, programma 1, basisallocatie 33.05 en artikel 1, in zoverre het betrekking heeft op die basisallocatie, van het decreet van de Franse Gemeenschap van 22 december 1997 houdende de tweede aanpassing van de algemene uitgavenbegroting van de Franse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 1997. Dit arrest vernietigt onder andere de geplande toekenning door de Franse Gemeenschap van weddetoelagen van personeelsleden van de Franstalige muziekacademie in Wezembeek-Oppem. Daarnaast vernietigde de toezichthoudende overheid stelselmatig de gemeenteraadsbesluiten van Wezembeek-Oppem houdende goedkeuring van de personeelsuitgaven met betrekking tot het dienstjaar 1998 van het niet-gesubsidieerd personeel van de Franstalige bijafdeling van de muziekacademie van Sint-Pieters-Woluwe in Wezembeek- Oppem. Voormeld arrest heeft niet tot gevolg dat de desbetreffende muziekacademie verdwijnt. Wat de sluiting van de muziekacademie betreft, heeft de toezichthoudende overheid geen bevoegdheid om een door het gemeentebestuur van Sint- Pieters-Woluwe begane onwettigheid te sanctioneren. Het enige wat de Vlaamse overheid kan doen, is de toekenning van onwettige subsidies aan de betrokken muziekacademie verhinderen. Vraag nr. 44 van 22 november 2000 van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Wezembeek-Oppem – Taalregister Enige tijd geleden verklaarde de burgemeester van Wezembeek-Oppem dat het onwettige taalregister dat in zijn gemeente werd aangelegd en dat gebaseerd is op het taalgebruik van de inwoners bij hun laatste contact met de gemeentediensten, er is gekomen op advies van de voorzitter van de Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer. De burgemeester verwijst tevens naar de federale wetgeving en naar een arrest van de Raad van State van 6 april 2000, die naar zijn bewering toelaten dat de taalaanhorigheid wordt bijgehouden. Wat is de juiste stand van zaken in dit dossier Antwoord Op 19 juli 2000 vernietigde ik een besluit van 23 juni 2000 van het college van burgemeester en schepenen van Wezembeek-Oppem betreffende het aanleggen van een register met taalaanhorig-
Page 1 and 2:
Nr. 8 VLAAMS PARLEMENT Zitting 2000
Page 3 and 4:
-985- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26: -1007- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 75: -1057- Vlaams Parlement - Vragen en
Page 123: -1105- Vlaams Parlement - Vragen en
show all

Tekst - Vlaams Parlement

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?