Tekst - Vlaams Parlement

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 -1052-
2. Welke conclusies werden hieruit getrokken
voor het opstellen van een waterbeheersingsplan
3. Wat is het standpunt van de lokale overheden
hierin
4. Welke termijn wordt vooropgesteld om dit waterbeheersingsplan
uit te voeren Welke maatregelen
werden reeds uitgevoerd
5. Wat is de kostprijsraming
6. Wie zal participeren in de uitvoering van dit waterbeheersingsplan
Hoe is de taakverdeling
Antwoord
1. De scenariovergelijkingen hebben uitgewezen
dat het wachtbekken absoluut noodzakelijk is.
Daarenboven kon de dimensionering en sturing
van het wachtbekken worden bepaald.
Ook konden aanvullende maatregelen worden
onderbouwd, zoals de aanleg van lokale natuurlijke
overstromingsgebieden en dijk- en waterloopverbeteringen.
2. Bovenvermelde conclusies vormen nu de basis
van een concreet waterinrichtingsproject dat de
afdeling Water laat opmaken om de wateroverlast
in de toekomst tegen te gaan.
3. In het zogenaamde lokaal wateroverleg dat de
modelleringsstudie omringde, werden geen fundamentele
bezwaren geuit tegen de conclusies
van de modellering.
4. De eerste en belangrijkste stap is thans het verwerven
van de terreinen waarop het wachtbekken
zal worden aangelegd.
Er kunnen evenwel bezwaren worden verwacht
van enkele grondeigenaars. Het concept van de
modelleringsstudie is er echter juist op gericht
ook juridisch sterk te staan om voor onderbouwde
projecten te kunnen onteigenen.
De termijn voor het onteigenen wordt in zijn totaliteit
toch op een jaar geschat.
Ondertussen kan wel reeds een aanbestedingsbestek
worden opgesteld dat, gezien de grootte
van het project en de huidige problematiek van
grondverzet (met kwaliteitseisen conform Vlarebo
en Vlarea), niet lichtvaardig mag worden
opgevat.
De bouw van het wachtbekken is dus op zijn
vroegst voor medio 2002. De andere kleinere
maatregelen kunnen hoogstwaarschijnlijk parallel
worden uitgevoerd.
5. Er is nog geen volledige raming opgesteld. De
verwerving van de terreinen van het wachtbekken
wordt op 45 miljoen frank geraamd. Afhankelijk
van de grondkwaliteit (die de verkoopwaarde
dan wel saneringskosten zal bepalen)
zal de aanleg van het wachtbekken meer of
minder kosten.
De nodige onderzoeken lopen.
6. Het wachtbekken wordt aangelegd door de afdeling
Water van de administratie Milieu-, Natuur-,
Land- en Waterbeheer (Aminal) als terzake
bevoegde waterbeheerder.
Een maximaal overleg met de lokale besturen
en de andere afdelingen van de Leefmilieuadministratie
wordt gerespecteerd, teneinde een
maximaal draagvlak en een zo goed mogelijk
project te garanderen.
Vraag nr. 47
van 8 december 2000
van mevrouw MARLEEN VAN DEN EYNDE
RWZI's – Nutriëntenverwijdering
Naar aanleiding van de verplichtingen van de Europese
richtlijn "zuivering stedelijk afvalwater"
worden momenteel bestaande rioolwaterzuiveringsinstallaties
(RWZI) uitgebreid met een nutriëntenverwijderingsinstallatie.
Zo wordt ook een nutriëntenverwijderingsinstallatie
gebouwd op de RWZI van Edegem, die om en
bij de 150.000.000 frank zal kosten.
1. Worden alle bestaande RWZI's uitgebreid met
een nutriëntenverwijderaar Is dat noodzakelijk
2. Wat is de verontreinigingsgraad die ertoe leidt
om een nutriëntenverwijderaar te installeren
3. Welke RWZI's werden reeds voorzien van een
nutriëntenverwijderaar en voor welke RWZI's
is dat nog gepland