Tekst - Vlaams Parlement

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 -1050-
maatschappij voor het Vlaams Gewest (OVAM).
"Er werden reeds in 1996 en in 1999 oriënterende
bodemonderzoeken uitgevoerd. In 1999 werd
eveneens een beschrijvend bodemonderzoek opgestart,
dat intussen nog niet conform kon worden
verklaard. Vooral de grondwaterverontreiniging
met gechloreerde solventen werd nog niet afgeperkt,"
(Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 6
van 19 januari 2001, blz. 815 – red.).
Vermits men na het oriënterende bodemonderzoek
is overgegaan tot een beschrijvend onderzoek, kan
daaruit worden afgeleid dat er wel degelijk sprake
is van bodemverontreiniging. Dit bepaalt immers
artikel 38 van het bodemsaneringsdecreet.
In dit decreet staat vermeld dat OVAM verplicht is
binnen de bepaalde termijnen advies te geven aan
de bevoegde overheid over de mogelijke ernst van
de verontreiniging en over de mogelijke kostprijs
van de sanering.
1. Wat zijn de resultaten van deze verschillende
bodemonderzoeken die aanwezig zijn bij
OVAM Wat voor de oriënterende bodemonderzoeken
van 1996 en 1999 En wat met het
beschrijvende bodemonderzoek van 1999
Wat is het advies van OVAM
2. Op 12 september jongstleden adviseerde de
OVAM positief, zodat NV Van Der Eecken een
beroep kon doen op artikel 48 van het bodemsaneringsdecreet.
Binnen welke termijn kan de overdracht van de
gronden plaatsvinden noodzakelijk om de verdere
saneringsverplichtingen uit te voeren,
zodat de gronden kunnen worden verkocht
Ligt het initiatief hier bij de curatoren
Antwoord
1. Uit de oriënterende bodemonderzoeken
(11.05.1995 en 10.03.1999) en de beschrijvende
bodemonderzoeken (06.07.1999 en 26.07.2000)
is gebleken dat op het terrein van Van Der Eecken
in de Lindestraat in Zele en op omliggende
terreinen een verontreiniging met tetrachlooretheen,
trichlooretheen, cis-1,2-dichlooretheen
en vinylchloride in het grondwater aanwezig is.
Hieruit besluit de OVAM dat er een ernstige
aanwijzing is voor een ernstige bedreiging en
dat er verder onderzoek dient te gebeuren.
De verontreiniging met bovengenoemde gechloreerde
solventen werd nog niet volledig afgeperkt,
zodat nog niet kan worden overgegaan
tot het opstellen en uitvoeren van het bodemsaneringsproject.
De verplichting van de OVAM om advies te
verlenen over de mogelijke kostprijs van de sanering
geldt enkel in het geval van onteigeningen.
In het geval van een overdracht, zoals bij
Van Der Eecken, is er geen dergelijke verplichting.
2. De OVAM gaf op 12 september 2000 gunstig
advies voor de toepassing van artikel 48 voor de
overdracht van de terreinen van Van Der Eecken
(nog niet in faling) aan de Lindestraat. De
gronden aan de Lindestraat konden worden
overgedragen op voorwaarde dat de éénzijdige
verbintenis werd ondertekend en dat er financiële
zekerheden werden gesteld. Dit gebeurde
niet, zodat de overdracht voorlopig niet kan
plaatsvinden.
Er dient te worden opgemerkt dat de aanvraag
gebeurde toen Van Der Eecken nog niet in faling
was. Er zal bijgevolg een nieuwe aanvraag
door de curatoren moeten worden ingediend.
Vraag nr. 44
van 6 december 2000
van de heer CARL DECALUWE
Leidingencollectoren – Proefprojecten
In Nederland gaat binnenkort het proefproject
"Teledrol" van start, waarbij de riool wordt gebruikt
als traject voor glasvezelkabels.
In Amsterdam hebben de Dienst voor Waterbeheer
en Riolering en de telecomoperator KPN de
handen in elkaar geslagen om dit proefproject te
realiseren. De initiatiefnemers stellen vast dat de
grond steeds vaker vol zit met kabels, buizen, ... De
razendsnelle evolutie en de grote concurrentie op
de telecommunicatiemarkt zijn hieraan niet
vreemd en zorgen voor een steeds grotere vraag
om kabels te mogen aanleggen. Met als gevolg een
onontwarbaar kluwen van kabels en vele ongemakken
voor de bewoners.
Het is de bedoeling om glasvezelkabels aan te
brengen binnenin de riool (aan de bovenkant, met
ringen). Voordelen van deze techniek zijn het
plaatsen van de ringen via robot, het relatief eenvoudig
vervangen van de kabels (zonder dat de