Tekst - Vlaams Parlement

-1045- Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001
komt slechts enkele malen per jaar voor. Overleg
tussen het Vlaams Gewest en de federale instanties
omtrent deze problematiek heeft voorlopig
niet plaats. Dit aspect zal ook in de opmaak
van het reductieprogramma worden opgenomen.
4. De opslag van gevaarlijke insecticiden kan
naargelang het geval ingedeeld zijn in de rubrieken
5.3 of 17 (17.3.2) van de Vlarem-indelingslijst.
Naargelang de grootte van de opslagcapaciteit
kan deze opslag ofwel niet zijn ingedeeld,
ofwel ingedeeld zijn in de derde, tweede of eerste
klasse.
In de geplande acties van de afdeling Milieu-inspectie
voor het jaar 2001 is een actie opgenomen
omtrent de opslag van biociden. Het doel
van deze actie is een inzicht te verwerven omtrent
het gebruik van biociden in Vlaanderen.
De actie richt zich zowel naar de inventarisatie,
als naar de naleving van de wetgeving. Na evaluatie
van deze actie kunnen er evenwel maatregelen
worden genomen om het wettelijk kader
te herzien.
Er is momenteel geen statistiek voorhanden van
dergelijke opslagplaatsen bij landbouwers, tuinders
of handelaars.
Vraag nr. 38
van 1 december 2000
van de heer PAUL WILLE
Afvalconcessie Tienen – OVAM-interventie
In de eerste helft van het jaar 2000 sloot de stad
Tienen door middel van een concessieovereenkomst
een samenwerking af met Leysen Containerdienst.
Het doel was een nieuwe aanpak van het
afvalbeheer. De polemieken die er zijn geweest
tussen de intercommunale Interleuven en de stad
Tienen deden deze laatste besluiten met een privaat
bedrijf in zee te gaan.
In een brief gericht aan het college van burgemeester
en schepenen aangaande deze situatie spreekt
de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het
Vlaams Gewest (OVAM) zich zeer fel uit ten gunste
van de intercommunale. Men kan zich niet van
de indruk ontdoen dat het schrijven is ingegeven
door een aspiratie voor een volledige overheidsinmenging
in de Vlaamse afvalsector.
1. Kan het dat een VOI (Vlaamse openbare instelling)
een intercommunale promoot tegen een
rechtsgeldige overeenkomst tussen een gemeente
en een privé-partner in Zo neen, welke
maatregelen neemt de minister om dergelijke
voorvallen te vermijden
2. Kan men in bovenstaand geval wel gewag
maken van vrije mededinging
3. Heeft de minister weet van dergelijke gebruiken
bij OVAM in het verleden
Antwoord
1. De OVAM was op uitnodiging van de stad Tienen
aanwezig op de voorstelling van de concessieovereenkomst
tussen de stad Tienen en Leysen
Containerdienst van 23 juni 2000. Tijdens
deze academische zitting is de OVAM niet tussenbeide
gekomen in het conflict tussen de stad
Tienen enerzijds en de intercommunale Interleuven
anderzijds.
De OVAM heeft alle ter beschikking gestelde
documenten en informatie eerste grondig geanalyseerd
en heeft aan de stad Tienen op 14
juli 2000 inderdaad een brief gestuurd waarin ze
een aantal opmerkingen formuleerde en vragen
stelde aan het stadsbestuur met betrekking tot
de voor Vlaanderen nieuwe samenwerkingsvorm
(concessie) tussen een lokaal bestuur en
een privé-firma.
Deze vragen en opmerkingen hebben te maken
met de bestemming van bepaalde afvalstoffen
van de stad Tienen, die steeds volgens de principes
en de afvalbehandelingshiërarchie van het
Vlaams afvalstoffenbeleid moeten worden beheerd
en verwerkt. Onder andere het grofvuil
en PMD-residu kwamen ter sprake (PMD :
plastiek, metaal en drankkartons – red.).Totnogtoe
heeft de stad Tienen nog steeds niet
meegedeeld aan de OVAM waar de afvalstoffen
worden verwerkt.
Ook werden er opmerkingen geformuleerd om
de voorgestelde cijfers betreffende de ingezamelde
hoeveelheden huishoudelijke afvalstoffen
van de stad Tienen in een juiste context te
plaatsen, bijvoorbeeld in relatie tot het al dan
niet inzamelen van bedrijfsafval.
Daarnaast betreurde de OVAM de conflicten
tussen de stad Tienen en de intercommunale Interleuven.
De OVAM wees erop dat de inwoners
van de stad inzake dienstverlening en inzake
kostprijs slechts gebaat zijn bij een optimale