Tekst - Vlaams Parlement

Vlaams Parlement – Vragen en Antwoorden – Nr. 8 – 16 februari 2001 -1034-
en transparant ondersteuningssysteem. Zonder institutionele
tegenstellingen dus.
Concreet wordt dit uitgangspunt het best vertaald
door de overgang van de (federale) plaatselijke
werkgelegenheidsagentschappen (PWA) in het
nieuwe systeem. Dit nieuwe systeem behelst het instrument
van de dienstencheques. Deze notie werd
omschreven in een federale wet. De gewesten en
de federale overheid engageerden zich elk om hiervoor
jaarlijks 1 miljard uit te trekken.
Indien ik de minister goed begrepen heb in de
commissie, zou van een integratie van de PWA's in
het nieuwe systeem in de feiten echter (nog) geen
sprake zijn. Dit doet vragen rijzen.
1. Kan de minister verduidelijken waarom de integratie
van de PWA's in het nieuwe systeem
thans niet geschiedt
2. Welke vooruitzichten heeft de minister dienaangaande
Waarop zijn deze vooruitzichten gebaseerd
3. Op welke wijze zal de gewestelijke financiering
van de dienstencheques gebeuren Worden
daartoe GIMV-middelen (Gewestelijke Investeringsmaatschappij
voor Vlaanderen) ingezet Is
de financiering daarvan afhankelijk
Antwoord
1 en 2. Het klopt dat de gewesten voor de ontwikkeling
van de nieuwe nabijheidsdiensten voorstander
zijn van een eenvormig en transparant
ondersteuningssysteem, zonder institutionele tegenstellingen.
In dit kader is het inderdaad belangrijk
dat er een geleidelijke overgang is van
de bestaande PWA-activiteiten in het nieuwe
systeem van dienstencheques en dat de PWAstructuur
wordt geïntegreerd in de lokale werkwinkel.
Het PWA-systeem kan echter niet bruusk worden
omgezet naar het nieuwe systeem. Voor een
grote groep van PWA-tewerkgestelden zou een
overstap naar een volwaardig arbeidscontract
en een reguliere baan immers een verslechtering
van de positie betekenen. In die zin kan
men dus spreken van de PWA als werkloosheidsval.
Het gewest pleit in de onderhandelingen met de
federale overheid wel voor het stopzetten van
de instroom (nieuwe werknemers) en uitstroom
(nieuwe klanten) van het PWA op het moment
dat de dienstencheques worden geïntroduceerd.
Bovendien wordt er ook voor gepleit om via
een aantal maatregelen de werkloosheidsval
wat te dichten, zoals meerekenen van anciënniteit
van PWA-werknemers bij overstap, ...
De onderhandelingen met de federale overheid
omtrent het samenwerkingsakkoord in verband
met de dienstencheques lopen op dit moment
nog. Het is bijgevolg niet mogelijk vooruit te
lopen op de uitkomst van deze onderhandelingen.
De minister hoopt in ieder geval dat de federale
overheid verder in deze denkpiste wil
meestappen.
3. De financiering van de dienstencheque is voor
2001 opgenomen op de Vlaamse begroting,
basisallocatie 41.07 "Allerhande uitgaven in het
kader van de meerwaardeneconomie". Er worden
geen GIMV-middelen ingezet.
VERA DUA
VLAAMS MINISTER
VAN LEEFMILIEU EN LANDBOUW
Vraag nr. 26
van 20 november 2000
van de heer JAN LOONES
Garnalenbestand – Ondersteunende milieumaatregelen
Vanuit de diensten bevoegd voor zeevisserij is men
sedert september gestart met een gloednieuwe
nieuwsbrief met de originele naam "Vis-á-vis", met
als bedoeling het wetenschappelijk onderzoek te
confronteren met de dagdagelijkse realiteit van het
zeevisserijgebeuren.
Omdat men zich met de nieuwsbrief meer naar het
publiek wil richten, gaat het eerste nummer over
de garnalenvisserij (jaargang 1, nr. 1 van september
2000, blz. 8).
De crisis in de Vlaamse garnalenvisserij – waarvan
reeds jaren sprake is – spreekt ons uiteraard
ten zeerste aan, omdat wij zo "zot zijn" van dat
garnaaltje.
Uit deze bijdrage over de moeilijkheden in de garnalenvisserij
blijkt onder meer dat de reductie van
het areaal dat als kweekgebied voor garnaal in
aanmerking komt, met name de slikken en schor-